G-Shock - железо или пластик ?

[saloedoff]

Сообщение от redenemy

И я опять поспорю .

Спорьте, вот только пластиковый корпус и пластиковые же уши крепления браслета не станут от этого стальными

[redenemy]

Сообщение от saloedoff

Спорьте, вот только пластиковый корпус и пластиковые же уши крепления браслета не станут от этого стальными

Думаете ?

[saloedoff]

Сообщение от redenemy

Думаете ?

Ага

[MrChrono]

Сообщение от cosciente

В частности, я на металлический(!) безель своих Casio G-Shock G-011D словил пару очень заметных царапин и одну вмятинку(!) просто приложив часы о край ДЕРЕВЯННОГО СТОЛА!
Вот такая "охренительная" СТАЛЬ у корпуса этих часов! Мягкая и подверженная царапинам до безобразия!...

У меня есть такие часы, хорошая там сталюка, тверже чем в Ориентах, например. Поцарапать удалось только случайно об железку в спортзале.Комбинированная конструкция нужна чтобы амортизировать удары, так задумано.И пластиковое крепление далеко не слабое место в Шоках.

[cosciente]

Сообщение от MrChrono

У меня есть такие часы, хорошая там сталюка, тверже чем в Ориентах, например. Поцарапать удалось только случайно об железку в спортзале.Комбинированная конструкция нужна чтобы амортизировать удары, так задумано.И пластиковое крепление далеко не слабое место в Шоках.

Насчет амортизации ударов - так и есть, подпишусь...
Именно для этих целей Касио и делает корпуса Шоков по типу "слоеный пирог", хотя...
Признаться честно, мои стальные Эдифисы и безо всех этих "типично ДжиШоковых" ухищрений абсолютно спокойно пережили все те же самые испытания, которые переживают и мои ДжиШоки - волейбол и большой теннис, кроскантри на горном велосипеде и коньки на льду, походы в горный Крым и фридайвинг в море, бесчисленные купания в речках и озерах и не менее многочисленные дачные хлопоты, бег трусцой и занятия в спортазалах...
Я конечно НЕ экстримальщик, НЕ боксер и НЕ мотогонщик, а также НЕ пожарный и НЕ шахтер, но черт его знает, где бы я в своей обычной и весьма насыщенной физической активностью жизни сумел бы убить просто кварцевые часы типа Эдифисов!
Они на поверку оказываются почти(!) такими же неубиваемыми, как и ДжиШоки походу ИМХО...

Но вот насчет пластика в составе корпусов ДжиШоков, который якобы НЕ является слабым местом - я категорически НЕ соглашусь...
Лично мой опыт с ДжиШоками начиная с 1995-96 года однозначно подсказывает, что часы с пластиковыми корпусами ощутимо быстрее приходят в 100% негодный для дальнейшего использования вид 8-(

Часы в металлических корпусах вполне пристойно выглядят и через 15 лет повседневной эксплуатации, а главное - их металлические корпуса остаются целыми и невредимыми...
В то время как пластиковые ДжиШоки мне еще НИ РАЗУ НЕ УДАЛОСЬ проносить более 7-8 лет максимум...

Их полимерные части корпуса со временем очень заметно и ощутимо:
- покрываются несмываемым налетом пыли и соли от купаний в том же море и от банального пота,
- истираются от банального трения об одежду чуть ли не до дыр,
- дубеют и даже начинают крошиться(!) от старости под воздействием пережитых за эти годы облучений ультрафиолетом и воздействий перепадов температур между "тепло-холодно" (по типу - "нагрел" часы на жарком солнце летнего пляжа, после чего охладил в более холодном море - и вуаля, этот эффект не виден сразу, но очень хорошо накапливается и неизбежно сказывается со временем...) 8-(

В результате, с 10-ти летних ДжиШоков буквально "песок сыпется", и убивают их вовсе не нагрузки как таковые, а именно почтенный возраст вкупе с невинными(!) казалось бы факторами - ультрафиолет, механическое трение, перепады температур...

А вот с 18-ти летними стальными командирскими у своего коллеги я и близко признаков подобной старости НЕ вижу - так как стали пофигу все эти ультрафиолеты и прочие детские шалости!

Иными словами, старость пластика наступает ощутимо быстрее, чем старость металла.
Причем даже в тех случаях, когда пластиковые часы эксплуатируются в щадящем режиме, их возраст все равно играет куда большую роль для их состояния, чем возраст часов стальных... 8-(

З.Ы.
Насчет G-011D - ну может мне стол дубовый с металлической окантовкой попался? Факт есть факт, я их стальной безель повредил в офисе об письменный стол 8-(

[sine]

Сообщение от cosciente

Их полимерные части корпуса со временем очень заметно и ощутимо:
- покрываются несмываемым налетом пыли и соли от купаний в том же море и от банального пота,
- истираются от банального трения об одежду чуть ли не до дыр,
- дубеют и даже начинают крошиться(!) от старости под воздействием пережитых за эти годы облучений ультрафиолетом и воздействий перепадов температур между "тепло-холодно" (по типу - "нагрел" часы на жарком солнце летнего пляжа, после чего охладил в более холодном море - и вуаля, этот эффект не виден сразу, но очень хорошо накапливается и неизбежно сказывается со временем...) 8-(
...
[b]Иными словами, старость пластика наступает ощутимо быстрее, чем старость металла.

+1000
согласен. пластик, при покупке не отличавшийся по виду от стали, ныне сильно изменил цвет. причём цвет стал неравномерный. ну, и дубеет.

[pickd]

Сообщение от cosciente

Они либо полностью пластиковые (за исключением задней крышки), либо пластиковые с добавлением стальных элементов аля "насадок-заплаток" поверх пластика и помимо собственно задней крышки.

В частности, интересующие автора GW3000 как ни крути имеют пластиковый корпус и точка ;-)

ну вот как раз пластиковый с насадкой-заплаткой

[Naf Naf Pigs]

Не понимаю, зачем одни часы занашивать в пыль? Неужели не захочется через 2-3 года купить новые шоки? Ведь они же не дорогие как бы в своей основной массе...

[sine]

Сообщение от Naf Naf Pigs

Не понимаю, зачем одни часы занашивать в пыль? Неужели не захочется через 2-3 года купить новые шоки? Ведь они же не дорогие как бы в своей основной массе...

не понимаю, зачем часы так часто менять. я бы свои носил до смерти, но они раньше начали помирать.

[probneg]

Сообщение от cosciente

Часы в металлических корпусах вполне пристойно выглядят и через 15 лет повседневной эксплуатации, а главное - их металлические корпуса остаются целыми и невредимыми...
В то время как пластиковые ДжиШоки мне еще НИ РАЗУ НЕ УДАЛОСЬ проносить более 7-8 лет максимум...

А зачем пластиковым шокам выглядеть идеально? Они и задумывались, как рабочая лошадка, и в хвост и в гриву, чуть ли не каждый год новые покупать.
Зато у пластикового корпуса преимущество: лёгкость и амортизация удара. Т.е. корпус вмятину получил, зато внутренности вибрацию и не почувствовали.
п.с.
Я заметил, что в этой ветке к шокам чересчур серьёзно относятся.