Подарок на 1.000.000

[Yury1983]

Я за дайтону, но прежде нужно узнать на сколько крупный одариваемый. Если человек под 120 кг то не вариант. И хотелось бы уточнить как человек относится к золоту(не белому), некоторые люди вообще неприемлют, носят себе скромно белое или платину.

[Doctor Vlad]

Сообщение от freejur

Товарищ Вам глупость сказал, а Вы ее зачем то цитируете

Это не глупость. Это мнение многих. Даже тех, кто умен и имеет неплохие часы.
Но я убедительно выступил, показав ему два яхт мастера - в стали и everose gold и построже, в белом золоте и платине.
И он призадумался. А покажи я ему рыжий ролекс - он в своем мнении про кич и негров и укрепится.

[Workshop]

Гы-ы, часы для негров... :-) Он молодец!
Выскажу свое мнение. Ролекс ОЧЕНЬ хорошие часы, но имея мильён - можно выбирать из первой тройки часопрома. Собственно, и из лидера можно выбирать. А самое лучшее ведь нас вполне устроит?
Есть рейтинги, к примеру этот:
http://forum.watch.ru/showthread.php...%BD%D0%B3+2012

Патек, далее Ланге, далее Вашерон. Рейтинг довольно объективен. И для подарка это актуально. Из них бы и выбирал.

[Dima343]

я считаю, что все рейтинги - в основном чушь
как Патек может быть лучше Ролекса, если у него механизм хлипкий? Да и не в простых моделях Патек силен, а в Гранд Компликейшн, которые не в бюджете

первые (и пока единственные) часы обязаны быть прочными и надежными, никто же не покупает Феррари в качестве единственной машины

[Саня]

Сообщение от Dima343

как Патек может быть лучше Ролекса, если у него механизм хлипкий?

и действительно, как

[mtomas]

я думаю, что в полне возможно, что в течении 7,5 лет я тоже буду задовать токой же самый вопрос себе, что и ТС.
эсли бы выбор нужно было бы сделать сегодня, я бы выбирал из токих моделей:
http://www.**********com/en/rolex/bre...-id2257500.htm
http://www.**********com/en/ulyssenar...-id2149186.htm
http://www.**********com/en/breguet/5...-id2212549.htm
http://www.**********com/en/ulyssenar...-id2143448.htm
http://www.**********com/en/vacheronc...-id2262494.htm
http://www.**********com/en/alangesoe...arch/index.htm


почему они? все мне интересны, красивые, Топ бранд
поскольку друг ТС бизнесмен, я уверен, часы эго должны заинтересовать в исполнении, в дизайне, в механике, возможностях.

[Workshop]

Сообщение от Dima343

я считаю, что все рейтинги - в основном чушь
как Патек может быть лучше Ролекса, если у него механизм хлипкий? Да и не в простых моделях Патек силен, а в Гранд Компликейшн, которые не в бюджете

первые (и пока единственные) часы обязаны быть прочными и надежными, никто же не покупает Феррари в качестве единственной машины

В качестве единственной машины - не покупают. А вот в качестве ПОДАРКА - очень даже шикарно!
Но я не хочу спорить, просто высказал свое мнение.

[Dima343]

может я высказался немного резко, поясню:
часов у человека, судя по всему не было
среди многих людей до сих пор ходят мифы о швейцарских часах, что они, мол, неубиваемые, очень точные и почти вечные
и многие люди от часов за миллион ожидают именно таких качеств (помимо понтов)

Патек (или другие часы из грандов) нужно носить осторожно, нужно знать, что они хрупкие, в общем - это часы для человека в часах более менее разбирающегося

Ролекс - он даже в золоте - рабочая лошадка

[Raf1]

Не,не,не!Большая тройка это-Патек,Адемарс и Вашерон.Ланге немножко не дотягивают.Слегка.Лет на 100.Ролекс самая тема в этом случае.

[Саня]

Сообщение от Dima343

в общем - это часы для человека в часах более менее разбирающегося

это часы для тех, кто может позволить их купить


...а что касается "неубиваемости" мех. часов под
названием ролекс, так они и неубиваемые только
из-за того, что их владельцы всегда бояться их убить