Сравнение AP RO 15400 c VC Overseas DT

[jinkade]

Ж))) ржу )))

[inc]

Сообщение от jinkade

у Вашерона лучше кейс, браслет, зг, застежка.
у Адемара лучше цифер (если белый - серый лучше у вашерона) и безель.

Запамятовали про один из главных факторов: механизм.

[Alex25]

Поздравления! Визуально дуб выигрывает ... для пуриста Оверсис более функционален, антимагнитная защита, более универсален - поездки и т.д.

Сообщение от inc

... Дуб в своей лиге, а Вашерон в ней же , скорее случайный гость , с чужим тортом( механизмом).

Игорь, с тем же базовым тортом что и AP Dual Time опять жe, для пуриста или для коллекции - трёхстрелочник RO конечно предпочтительнее ... если часы для носки, тем более повседневной - оверсис ДТ более чем конкурент Но я за серый оверсис, даже без браслета - другие часы, намного более глубокие чем с шашечками

[inc]

Сообщение от inc

Оверсизу сложно быть мальчиком для битья
По удобству очень спорно( для каждого свое)- слишком много неизвестных( зрение, форма кисти, анатомия и тд).

Сообщение от Alex25

... если часы для носки, тем более повседневной - оверсис ДТ более чем конкурент Но я за серый оверсис, даже без браслета - другие часы, намного более глубокие чем с шашечками

Саш, я уже выше ответил.
Все эти понятия ( красота, удобство носки, надежность, вау фактор,кошерно- халяльно)- субьективны.
Дуб тупо " круче" как часы.
И как компания, и тем более в этой нише, кроет дуб вашерона.
Потому , что не его это поле( спорт- люкс).
Если милленари теоретически и мог бы поспорить с Мальтой и "американцем"( не с тобой, Саш), то здесь дуб - любой дуб, в тч и оффшор- вне конкуренции.
По рангу.
По историчности.
По знаковости и узнаваемости.
Как бы мне не хотелось себя " утешить", что это не совсем так, что те же мои 7 дневные инженеры ( и твои) приближаются ( по цене уж точно) к дубу (50% ов гору не такая огромная разница)но, к сожалению, это не так.
То же и с оверсизом.

[nnov]

Сообщение от Gucci

Леонид, поздравляю!
Как говорит Паша, "пусть долго радуют"

Не было у меня, пока, ни тех, ни других часов,
но раз так много сказано об удобстве, может фото на руке сделаешь?

У Вашерона мне больше нравится браслет, у Дуба - корпус и цифер.

Спасибо, Иван! Вообще фото уже выкладывал в этих темах:
http://forum.watch.ru/showthread.php...87#post1702187 и http://forum.watch.ru/showthread.php?t=104522, но постараюсь разместить новые. Не знаю как это делать с I-Pad, скину завтра со стационарного компа. По преимуществам моделей согласен, все именно так и на мой взгляд.

Сообщение от PaulZ

красота единорога неоспорима, но APRO41 без сомнений предпочтительней во всех отношениях...

За Вашерон(или как его упорно кто-то из форумчан называет, Вечерон) вступлюсь. Дизайн Оверсиза ДТ блюдо для гурманов(говорю это не о себе, поскольку на мой "стол" он попал благодаря в первую очередь браслету и все той же удобной посадке) и чтобы понять его, нужно попробовать.

[nnov]

Сообщение от inc

Давай я тебя еще разок и в этой ветке поздравлю
Поздравляю!
Помнишь?http://forum.watch.ru/showthread.php?t=121868&page=9
Не та ветка просто была...

Спасибо еще раз, Игорь! Да, искал и среди моделей других марок, в т.ч. и в ПАМах http://forum.watch.ru/showthread.php?t=132384, но за новогодние праздники как-то в голове все перевернулось, потом примерка в столице и вот...

Сообщение от inc

... правильный выбор.
Смотрю , у тебя в сете что ни часы- все легендарные модели.

Ну у тебя то сет нисколько не хуже!

[nnov]

Сообщение от inc

Саш, я уже выше ответил.
Все эти понятия ( красота, удобство носки, надежность, вау фактор,кошерно- халяльно)- субьективны.
Дуб тупо " круче" как часы.
И как компания, и тем более в этой нише, кроет дуб вашерона.
Потому , что не его это поле( спорт- люкс).
Если милленари теоретически и мог бы поспорить с Мальтой и "американцем"( не с тобой, Саш), то здесь дуб - любой дуб, в тч и оффшор- вне конкуренции.
По рангу.
По историчности.
По знаковости и узнаваемости...

Здесь тоже поспорил бы с тобой, Игорь. По моему Дуб, Оверсиз, Нау и Поло 45 где то совсем близко, хотя бы из-за схожих ценников(Нау исключение, но Патек и в других линейках вообще редко стоит с кем-то вровень). Конечно, можно говорить о первичности дизайна RO и называть его зачинателем ниши люкс-спорт. Можно ставить в упрек немануфактурный мех в Оверсизе. Но одинаково высокое качество обработки этих моделей, а также их принадлежность к маркам из первой десятки мирового часпрома сомнений не вызывает. Предположу, что и задумывались они как конкуренты друг другу. Хотя с интересом послушаю мнение более опытных товарищей.

[inc]

Сообщение от nnov

Предположу, что и задумывались они как конкуренты друг другу.

Конкуренты- да.
Но победитель в номинации очевиден.
Тут холивара не выйдет, как с экспло

[nnov]

Сообщение от inc

Конкуренты- да.
Но победитель в номинации очевиден.
Тут холивара не выйдет, как с экспло

На счет победителя-не факт, чтобы быть уверенным, нужно знать статистику продаж. И, кстати, чуть не забыл, к выше перечисленной группе можно отнести и Ролекс. Чем, к примеру, та же Дайтона не конкурент тому же Хронографу Оверсизу.

[kappelan]

Дуб, прекрасен. ОверСис... кх, хм. Ну тоже ниче так часы

А вообще, поздравляю с обоими часами