Точность механики как кварца

[AMG]

от модели зависит

[Gena Ishivatov]

Сообщение от victor_12

К сожалению кварц имеет также отрицательные качества, главное заметную температурную зависимость

Не такая уж она и заметная - для обычного кварца средний показатель (по статистике владения примерно 70-ю кварцевыми часами) составляет стабильные 4-6 сек. в месяц, причём это не зависит от времени года и присутствия или отсутствия репассажей.
Допустим, Арктура которая у меня сейчас на руке - каждый год имеет одну и ту же погрешность - за 7 месяцев летнего времени спешат на 35 сек., за 5 месяцев зимнего - 25 сек.

[volvic]

+1 к предыдущему. Есть Ситизен ЭкоДрайв. Ношу нерегулярно. За полгода -- +2 сек.

[docmichael]

У меня Омега Constellation на калибре 1120(часам еще 8 месяцев отроду),точность хода +4 сек\сутки ,идут стабильно.Часы ношу каждый день(по разному и в разных положениях),но идут достаточно стабильно.Сначала хотел отнести в сервис отрегулировать,но потом побоялся что наши(даже официальные сервис центры Омеги)криворукие мастера не смогут настроить мои часы точнее.Прав я или не прав,это неизвестно.

[Юрий К.]

У меня в 80-х годах Ориент был простенький 3 звёздочки.
Шли практически в 0 на руке,цифером вниз , на боку, в профиль, всю дорогу в 0.
Что я только с ним не делал,один раз даже зимой с балкона в сугроб выронил,искал часа полтора,не нашел...
Утром перед занятиями в школе опять полез в сугроб,нашел таки !!! Так в 0 и шли,заразы))
Замерял по Монтане электронной,были такие с 16 мелодиями ))

[магурo]

http://forum.watch.ru/showthread.php...B5%D0%BA%D1%81

[Граффф]

Мой Монтбланк ходит в 0 уже год как, правда надо следить за ним: ложить на ночь то на животик, то на ребро... Но, в принципе в 0.

[victor_12]

>Не такая уж она и заметная - для обычного кварца средний показатель (по статистике владения примерно 70-ю кварцевыми часами) составляет стабильные 4-6 сек. в месяц,.... Арктура которая у меня сейчас на руке - каждый год имеет одну и ту же погрешность - за 7 месяцев летнего времени спешат на 35 сек., за 5 месяцев зимнего - 25 сек.

Заметность это дело суб'ективное конечно, но к примеру Seiko для своих 8F56 механизмов допустимую точность указывает при условии каждодневного ношения на руке не помню сколько часов, кажется не менее 8. Вообще тема довольно известная, при желании даже температурные графики можно найти на форумах.

>стабильные 4-6 сек. в месяц

это типичная точность (скорее 6 чем 4) современных недорогих кварцев, хотя конечно попадаются уникальные экземпляры, например мой дешевый
Citizen 9000 упорно показывает меньше 1 сек в месяц, но это как повезет. Иногда приходят такие мысли, что лучше чем тратить деньги на дорогой хорошо термокомпенсированный, можно просто брать дешевые пока удачный не попадется

[aleksej3114]

Вчера носил на профилактику к мастеру свои (бывшие) сейко на механизме 4s15, на приборе показали точность 7 секунд, по факту ( по моим замерам) было 8 - при чем не зависимо от положения, что тоже подтвердил мастер... В принципе, если б оставлял себе можно было б настроить до максимальной точности ( по зарубежным форумам читал, что этот механизм можно настроить до показаний хронометра ) да не стал американцу делать подарок... пусть сам настроит как ему надо...
По кварцу - касио мэдмен (простой - дешевый) за 9 месяцев стабильно 6 секунд не секундой больше т.е. как набрали в первый месяц 6 секунд - потом в 0...
Сейко кинетик за 4 месяца владения убежали на 10 секунд...
Вообщем мне кажется не надо циклиться на точности, а носить часы и получать удовольствие...

[marko]

Абсолютно согласен. Основная функция часов, особенно механики, на сегодняшний день - приносить удовольствие своему владельцу.
ПС: Эрвину привет.