Цитата:
Сообщение от LuisVuitton
просто хочется купить лучшее из своего бюджета , конечно дело субъективное , вот все и говорят лучшее это ролекс , я говорю объясните , я дурак , я не понимаю ну чего в них такого чего нет например в омеге . И вот еще что...
|
Вы слишком сильно заморочились на мнение окружающих. Серьезно. Берите то что по душе, что цепляет. И Ролекс, и IWC среди понимающих в часах - очень уважаемые марки, выбирайте любые, не прогадаете. Для окружающего большинства никакой разницы между ними нет. Часы и часы.
Не знаю поможет ли мой опыт. У меня были и Rolex Sub, и IWC BP одновременно. IWC BP для меня лично - это огромный эмоциональный заряд, мечта и любовь с первого взгляда. И сама марка IWC мною воспринимается серьезнее чем Rolex, и конкретно IWC BP не ровня сабу, но на руке Ролекс. Неубиваемая рабочая лошадка. Механизм очень точен, можно месяцами не подправлять, часы не занашиваются при постоянной эксплуатации, на руке незаметны, для окружающих неприметны, сервис недорог, и, самое главное, он есть, этот сервис (для обслуживания IWC, к примеру, нужно было ехать в Москву!). Плюс Ролекс - это, как ни крути, швейцарская мануфактура, тот же Сабмаринер легендарен до неприличия, как и его механизм. А за что мы, любители часов, переплачиваем? За мануфактуру, за легендарность, за некую историю. У саба в этом смысле конкурентов не так много в его ценовом сегменте. Немаловажен и такой момент - консервативность дизайна. Аудиторию Ролекса привлекает неизменность дизайна базовых моделей в течение десятков лет. IWC инженер лет через N, возможно, будет восприниматься весьма аляповато. В общем, аудитория Ролекс - практики и консерваторы
По восприятию окружающих - по моему опыту больше всего вопросов, реплик и восхищений вызывает ПАМ. Минимум треть моих знакомых спрашивала "что за часы?", на улице (особенно за границей) незнакомые люди подходили и выражали респект часам. Ролекс не воспринимается вообще - часы со среднестатистическим дизайном просто часов. Вы спрашивете чем хуже Омега - да ничем не хуже