Цитата:
Сообщение от Midsummer
Лично мне они напоминают подделку Rado... Почему бы не посмотреть в сторону немцев? Того же Архимеда, например? Или японцев (Сейко, Ситизен)?
Ссылки:
Архимед: http://www.archimede-uhren.de/EN/Arcadia.htm
По сейкам можно поискать на форуме, как и по ситизенам...
Лично я бы взял Архимед: хороший, надежный механизм, минималистический вид, плюс немецкий контроль качества...
|
И правда, похоже на Rado Anatom. С другой стороны - что ещё можно придумать в формате "прямоугольный циферблат без излишеств + пружинный ремешок"...
Архимеды и правда приятные, но мне что-то не больно нравятся часы с круглыми циферблатами. Из японских часов - какая модель бы подошла под описание лучше всего? Кстати, а существуют ли в природе электронные часы с очень крупными цифрами (так же, без излишеств и с очень контрастным дисплеем)?
Ещё небольшой вопрос-оффтопик: насколько я понимаю, срок жизни кварцевых часов - порядка 5-10 лет при аккуратном с ними обращении. Насколько более "долгоиграющие" бюджетные механические часы?