Цитата:
Сообщение от watchman13
...надо провести независимую экспертизу часов и либо подтвердить,либо опровергнуть их заключение.Вы пока этого не сделали,но почему то обвиняете именно сервис,а не магазин который продал часы
В этой ситуации Вас явно обманули,это может быть как СЦ,так и немецкий магазин,нужно лишь выяснить кто именно.
Если выяснится,что часы полированные,то какие могут быть вопросы к УН,нужно предъявлять претензии магазину,либо,если полировки не было,а так же антиблик на месте,то становится ясно,что заключение сервиса намеренно искаженно не в вашу пользу.
|
Это все было сказано и ранее.
Но по моему ,гораздо более важная тема .
Сможет ли ТС обернуть ,абстрактно, положительное заключение независимой экспертизы в свою пользу,и стоит ли оно того.
ТС задумайтесь к чему это приведет ,вы говорите что покупали часы в Германии ,сразу вопрос о применимости права о защите прав потребителя в ЕС и т д и т п
Подавать в суд на ритейлера сразу выходит сильно сложнее и соответственно сильно дороже ,конечно если вы сам не юрист.
Так же довожу до вашего сведения что независимая экспертиза это не истина последней инстанции и если будете подавать иск на УН сервис в РФ или ретейлера (с поправкой на их право) ,суд может ее не принять во внимание ,по многим причинам .
Так вот,что я сказать хотел вам уважаемый ТС .
Ваше разочарования понятны,это всегда не приятно быть обманутым ,но не проще ли и дешевле провести репассаж у ОФ дилера и получить год официальной гарантии.
P.S Поговорил так как вам пообещал с некоторыми людьми ,мой вывод написан в этом сообщении