Часы периода Александра III, Швейцария, Раритет, Эксклюзив!!!

[uhrolog]

Часы не карманные, а корсетные (на грудях носятся), выполнены в виде медальона-сердечка. Явно женские, маленького размера. Эмаль восстановить можно несколькими способами - холодным и горячим. Вторым дороже, требуется полная разборка. Стрелки подобрать не проблема… Проблема в другом - они допотопные, цилиндровые, крайне не точные, и никому потом нужны кроме владельца не будут.

Совет - выньте механизм, корпус отреставрируйте, вставьте внутрь портрет любимой пра-пра-бабушки, можно жены Александра 111, и выпейте рюмочкку кальвадоса от восхищения. Часы и после ремонта, по нынешним обстоятельствам, никому нужны не будут. А медальон вдруг и прокатит...

[Spasatel83]

Сообщение от Alish

Добрый день. Я знаю одного великолепного Человека, отличного часового Мастера, выдающего аналитика из Ростова на Дону.
Он самостоятельно изготавливает любые (даже) недостающие детали механизмов. Я бы мог попросить его, чтобы Вам помог в Ваших часах. Но часы не стоят такого внимания. У меня в ломбарде за 4-5 лет несколько десятков таких дешёвых цилиндрушек. Я отдал их одному мастеру просто так.
Почему в часах нет стрелок?
Потому что стрелки стоят дороже механизма.

Спасиибо, обращусь если не справлюсь!! Да, я тоже обратил внимание на момент со стрелками.
Отнесу своему мастеру, у которого ремонтирую сейчас все часы, посмотрим что скажет. Напишу конечно потом! Может даже аккуратно вытащу и отнесу только механизм с цифером, что бы не сошёл с ума от красоты!

Сообщение от uhrolog

Часы выполнены в виде медальона-сердечка. Явно женские, маленького размера. Эмаль восстановить можно несколькими способами - холодным и горячим. Вторым дороже, требуется полная разборка. Стрелки подобрать не проблема… Проблема в другом - они допотопные, цилиндровые, крайне не точные, и никому потом нужны кроме владельца не будут.

Совет - выньте механизм, корпус отреставрируйте, вставьте внутрь портрет любимой пра-пра-бабушки, можно жены Александра 111, и выпейте рюмочкку кальвадоса от восхищения. Часы и после ремонта, по нынешним обстоятельствам, никому нужны не будут. А медальон вдруг и прокатит...

Спасибо! Нужно только как то обыграть будет заводную головку, а то сразу читаются часы! Хорошая идея!
Вернусь к ней после похода к часовщику!!

[rustic]

Можно и какойнить приличный мувт вставить. На батарейке

[uhrolog]

Сообщение от rustic

Можно и какойнить приличный мувт вставить. На батарейке

https://yandex.ru/video/preview?text...47836106445219

[Spasatel83]

Сообщение от rustic

Можно и какойнить приличный мувт вставить. На батарейке

Да, спасибо.
Как раз и жду авторететных мнений по востановлению механизма.
Может и не стоит.
Идея с кварцем хорошая, но как то простит всю идею восстановления в целом.
Но за идею спасибо.

[Bladax]

Сообщение от Spasatel83

Коментарий не понравился!

Стоимость этих часов определяется только стоимостью металла, из которого изготовлен их корпус. Нравится Вам это или нет, но на конечную стоимость продукта это обстоятельство не влияет. Ничего личного…

[Semasema]

Сообщение от Spasatel83

Коментарий не понравился!

Посылайте все на х. , с такой оценкой. Или пусть проходы подобных представят.

[Serdjio]

" Бомбочка " оказалась замедленного действия - посылать стали ближе к вечеру. День показал, что " носить их на грудях", как выразился УВ.уролог, никто не хочет, так что у них два пути : или в печь или обратно, в банковскую ячейку.

[clockclub]

Вполне хорошие часики для любой коллекции. Не шедевр, но и не примитив в эстетическом плане. Да, механизм не шедевр, но на тот( время создания и бытования)момент вполне справлялся с возложенной на него задачей.
Переделывать в кварц или пихать что то современное анкерное, кощунство. Предмет по сути памятник эпохи, пусть им и остаётся, но при этом дама может данный экземпляр просто одень на цепочку как украшение.
По корпусу, а кто Вам сказал что поле крышек было под эмалью. Всё вполне целое, гильоширования здесь нет и не было.

[Spasatel83]

Сообщение от clockclub

Вполне хорошие часики для любой коллекции. Не шедевр, но и не примитив в эстетическом плане. Да, механизм не шедевр, но на тот( время создания и бытования)момент вполне справлялся с возложенной на него задачей.
Переделывать в кварц или пихать что то современное анкерное, кощунство. Предмет по сути памятник эпохи, пусть им и остаётся, но при этом дама может данный экземпляр просто одень на цепочку как украшение.
По корпусу, а кто Вам сказал что поле крышек было под эмалью. Всё вполне целое, гильоширования здесь нет и не было.

Так видно, часть цветов подэмалью, а часть нет. Может фото не чёткое?

Сообщение от Semasema

Посылайте все на х. , с такой оценкой. Или пусть проходы подобных представят.

Да, согласен, странная реакция на красивую старинную вещь! ))