Внимание! Old stock часы U-boat на Jomashop

[Enx]

Форумчане,
в прошлом году в известном американском интернет-магазине Jomashop в продаже появилось некоторое количество относительно недорогих кварцевых часов U-boat (ценники примерно от 450 до 1000 долларов).

Вот такие:



Всего там примерно пара десятков моделей похожих.

Люди конечно эти часы в продаже видят, и задаются логичным вопросом, как это так, престижная марка U-boat, у которой даже самые базовые трехстрелочные модели Classico у самых серых дилеров не продавались ниже тысячи с хвостиком долларов, и вдруг вот U-boat, да еще и хронографы, да и еще и якобы "Limited edition" и всего за $400-500... Это что?..

Ну и закономерно, на форуме в ветках "Что за часы", "Советы по выбору" и других, стали часто появляться вопросы: что это, настоящие ли это часы, стоит ли их покупать?

Я устал отвечать каждому индивидуально и решил сделать отдельную тему с ответом на этот вопрос, чтобы в дальнейшем на нее можно было ссылаться. Итак.

Эти Ю-боты, которые сейчас Jomashop продает (все модели которые у них ценой до ~1500 баксов) – это не супер-скидки, а лютый дремучий old stock.

Не знаю, откуда они их выкопали, но это модели из числа самых первых поколений U-boat'ов, то есть модельный ряд примерно 8-9 летней давности, китайского производства(!), на мийоте(!), с минеральными стеклами(!) и в целом достаточно посредственным качеством сборки и отделки. А также забавно отметить совершенно неподобающую водозащиту для часов подобного стиля "подводной" тематики – WR в этих моделях всего 50м, то есть в этих часах грубо говоря можно мыть руки под краном, но плавать, и тем более нырять, нет.

Поэтому и цены соответствующие. Там даже коробки не кожаные, как у современных U-boat, а еще те старые, которые были в стиле "пиратский сундук" с маркировкой "Vintage".

Это совсем не то же самое, что и нынешний современный U-boat.

В современном модельном ряду U-boat базовой моделью считается Classico, и, естественно, есть определенный уровень стандартов качества, строго соблюдаемый для марки luxury-класса: внутри естественно механика, естественно швейцарского производства, сборка часов осуществляется в Италии, а не у подрядчиков в Азии, стекло естественно не минеральное а сапфир и т.п.

Эту информацию официально подтвердили в U-boat:

"This watch in was part of a previous collection produced 8/9 years ago, movement was quartz (Japanese), glass was mineral glass (K1)
This model has been discontinued 8 years ago (production stopped)"

Откуда эти модели в таком количестве появились на Jomashop через столько лет после прекращения их производства - никто не знает. Возможно, какой-то заводик в Китае левачит, запустив производство по старым чертежам. Нигде кроме Jomashop'a и еще одного ебей-дискаунтера этих "раритетов" больше нет.

Стоит ли покупать такие часы или нет? Решайте сами.

Тут работает простой принцип "предупрежден - значит вооружен". Покупка должна быть осмысленной.

Если человек покупает такие часы, думая что нашел супер-сделку века и покупает за $400-500 "тот самый" U-boat, который в других местах стоит тысячу, две, три и выше - это конечно же, заблуждение. Все современные модели, по происхождению которых не возникает сомнений, на том же Jomashop по прежнему продаются по цене от $1500 и выше.

Если человек понимает, что покупает часы уровня пятидесятидолларовой asian-made Инвикты (сборка в Китае, минеральное стекло, десятидолларовая Мийота внутри), и готов заплатить в десять раз дороже за надпись U-boat - ну... почему нет?

Это выбор каждого. Особенно если носить в тех кругах, где никто не разбирается в модельном ряду U-boat (а в нем мало кто разбирается из обычных людей, это факт).

Лично мне бы такой "U-boat" носить было стыдно. Но все взрослые люди, решение для себя каждый примет сам

[ultarior]

а почему стыдно? у-буту вот выпускать такое было не стыдно.

[Enx]

Сообщение от ultarior

а почему стыдно? у-буту вот выпускать такое было не стыдно.

Угу, а BMW когда-то выпускал такое:



Ну, было и ладно.

Но наверное, если бы под маркой BMW это начали продавать в 2013 под видом актуальной современной модели, это было бы несколько... странновато, не находите?

[ultarior]

я картинку не вижу, но мысль понял. проблема не в часах а в текущем (или прошлом) имидже марки. ок.

[Navigator1970]

Было уже на тему U-BOAT в JOMA:
http://www.jomashop.com/u-boat-watch...ge=0&sf=1&sd=a
вот посты:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=31
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=38
вполне нормальные часы.

[ssigal]

Спасибо. Интересно

[Enx]

Сообщение от Navigator1970

Было уже на тему U-BOAT в JOMA:
http://www.jomashop.com/u-boat-watch...ge=0&sf=1&sd=a
вот посты:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=31
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=38
вполне нормальные часы.

Зачем Вы репостите из той ветки? Еще бы, "было уже на эту тему" - если как раз там я и писал про них, то, наверное, я в курсе, что было уже, ага
Читайте внимательнее что ли.

Сообщение от Navigator1970

вполне нормальные часы.

Ага, только сама компания утверждает, что последние такие часы произвела 8 лет назад. А кто сделал эти и откуда они вообще взялись и почему продаются под видом новых - никто не знает)
Но нашего русского человека ниче ваще не смущает - U-boat же написано, халява же, налетай, посоны, подешевело! Китай? Да пофиг! Скока стоит?! Дайте две!) И хоть трава не расти.
Не ну правда, зачем тогда вообще мне было париться писать такой пост с попыткой разобраться в ситуации, всем же пофиг - это ж вполне нормальные часы) Ну да, нормальные. Чего там с Мийотой-то этой случится.

[Navigator1970]

Сообщение от Enx

Ага, только сама компания утверждает, что последние такие часы произвела 8 лет назад, а кто сделал эти и откуда они вообще взялись и почему продаются под видом новых - никто не знает)

Ну да Штатовский часовой дискаунтер, каких в США тысячи, ну да Глубокие стоки, люди видят.............., а покупать или нет это личное дело каждого
А в чём проблема то?

[Enx]

Сообщение от Navigator1970

А в чём проблема то?

Проблема? Да не, проблемы нет)

Но...

Сообщение от Navigator1970

вполне нормальные часы.

Не

"Водолазные" часы с WR50 - это не нормальные часы. В большей степени сувенир.

[Navigator1970]

Сообщение от Enx

"Водолазные" часы с WR50 - это не нормальные часы.

согласен что WR 50 для водолазных часов это не нормально, но, я имел в виду немного не то, я имел в виду, что Это не подделки.

Сообщение от Enx

В большей степени сувенир.

водолазные часы с WR50............. скорее всего Да, чем Нет