Почему вы НЕ любите CHOPARD?

[1Yahaco]

Сообщение от prom99

Раз уж Вы сами подняли тему, выскажусь и я. Вроде у нас свободный форум?
P.P.S. Честно, не очень понимаю какой результат Вы хотели получить создав эту тему.

Вопрос абсолютно корректен, так как меня интересует вопрос что именно останавливает людей при покупке часов и взгляде на часы данной марки. Несомненно есть те кому нравятся данные часы, но меня интересует мнение тех, кто может заявить о собственной неприязни к ним. Все восторженные индивидумы восторженны одинаково, каждый не восторженный - не восторжен по-своему

P.S. Что касаемо меня и моих стереотипов, то это я давно уже в курсе – спасибо этому форму и психотерапевту с третьего класса начальной школы

[prom99]

Интересный подход к делу. Представим что есть какой-то товар, ну например часы марки CHOPARD. Представим, что у данной марки, как и у всех, возможен производственный брак. Ну например на 1000 проданных часов 5 бракованные. Представим абстрактных покупателей часов. 990 человек купили часы и радуются им и знать не знают что существует данный форум. 5 человек купили данные часы и угробили их сами, 5 покупателям попались бракованные экземпляры. И все эти 10 человек написали гневные статьи на форуме. А еще 100 человек пришли им посочувствовать. Итого имеем тему из 1010 постов о том какие плохие часы CHOPARD и ни одного хорошего отзыва. Моджно смело утверждать что тысячи людей недовольны качеством CHOPARD. А теперь вопрос какого цвета пиджак у седого мастера приемщика часов Rolex?

[deathinjune]

Сообщение от Celentano

... задумался: "За что же я не люблю Шопар?"...

Тоно-точно!

Сообщение от Subslim

...Выпустили... лимитку под Элтона Джона...

Вот! Хорошо, что подняли тему.

Не знал. Теперь буду Шопар недолюбливать...

[vladimirlis]

А как вот написать правильно в теме, где вопрос стоит" за что не любите" сообщение" я их люблю, просто руки не дошли, но когда-нибудь в сете будут!".
Вроде как сразу против ТС, такой "бунт хорьков"

[prom99]

Сообщение от vladimirlis

А как вот написать правильно в теме, где вопрос стоит" за что не любите" сообщение" я их люблю, просто руки не дошли, но когда-нибудь в сете будут!".

Ну вот все нормально, хороший ответ. Вы не любите часы CHOPARD за то что у Вас не дошли руки.

[Cayenne S]

Не люблю мужской Шопар,т.к.считаю,что в стали им вообще не надо делать часы,только в драгметаллах.Это метание не делает им чести.Жена любит часы данной марки,ранее были Империал,сейчас Хаппи спорт овал в злате.Я себе сколько не смотрел разные Милемили, насмотрел только золотые,но пока в золоте не готов, а в стал-не хочу.Вот за это желание понравится всем и не люблю мужской Шопар,хотя это реальная мануфактура(если Люк).

[glasoff]

Скажем так, марку я не люблю... много у них спорных моделей за последние годы. Но (!) она мне нравится, особенно в классических моделях. А вот за этим тигром
я уже два года, как охочусь. Один раз он от меня убежал на аукционе Хроно, но второй раз ..
PS: Кстати говоря о том, что CHOPARD это в целом ювелирка... так я покупал сестре пару часов Шопард, классические модели конца 80-ых... да ювелирка конечно, но во первых очень красивый дизайн, и во вторых весьма качественные механизмы LUC с автоматом-микроротором.

[Namban]

Сообщение от slava75

...поддержка секс меньшинств как тут высказались некоторые это уж точно не аргумент в оценке часов, надо уметь абстрагироваться от внешних факторов для более объективной оценки.

А что есть объективность в том имидже, который бренды себе создают? Для меня этот момент важен. Часы пидарасов я не ношу, а вы?
Аналогично я никогда не куплю Форд, который часть прибыли тратит на поддержку секс-меньшинств.

Сообщение от glasoff

... А вот за этим тигром я уже два года, как охочусь..

Только имейте ввиду что рисунок целиком и полностью взят с японской цуба без собственного осмысления или творческой переработки исходного сюжета. А это для серъезной фирмы как-то не комильфо. На мой взгляд, конечно же.

[glasoff]

Сообщение от Namban

Только имейте ввиду что рисунок целиком и полностью взят с японской цуба без собственного осмысления или творческой переработки исходного сюжета. А это для серьезной фирмы как-то не комильфо. На мой взгляд, конечно же.

Это вообще то известный сюжет в японской самурайской "иконографии"... тигр на водопое в бамбуковой роще". И честно говоря композиция рисунка не похожа, на используемую в цубе, просто из-за особенностей конструкции последней (отверстие в центре).
Хотя если Вы просветите меня в этом вопросе, то буду только рад.

[Namban]

Так как специально к ответу не готовился, то остается поверить наслово, что это совершенно типичное изображение, прям таки до скуки обыденное. Я подчеркнул что это должно было служить роль исходника для собственных сюжетов, для творческой переработки, для привнесения собственной индивидуальности. А получился растиражированный клон с оригинала, кстати лишенный японского изящества в исполнении.
Заимствования допустимы, но должны соответствовать или превосходить оригиналы. Не жалейте. Не тот случай.