Дискуссия о производстве часов

[KDV]

Сообщение от flash

Чем больше будет у других групп пробивных перспективных брендов, тем быстрее загнется SG. Во главе с руководством. )))))

Не дай бог Хайеку встретить тебя в темном переулке

[flash]

Сообщение от Ego

А чем Вам руководство-то не угодило?

По моему глубокому убеждению, Хайек не сколько возродил швейцарскую механическую часовую промышленность, сколько угробил идею вобще своими свочами и прочим лоу и миддл ранжем...((( Промышленность бы не умерла, в любом случае интерес был бы- как ну- к ремеслам, скажем так- и потихонечку бы развился. Швейцарские часы так или иначе заняли бы свое почетное место в сегменте лакшери. То, что творится сейчас с этим свисс-мейдом- просто "чёс"..(( других определений у меня нет. Да, должна быть швейцарская часовая индустрия. И это не должно быть дешевым лоточным продуктом.

[Oleg Mikhnich]

Это Бреге, Гласьютте и Бланпа лоточный продукт? Или Омега?

А что до Свотчей и ck, так это своя определенная ниша.

Насчет загнулся бы часпром или нет, вопрос открытый. В Америке тоже была развитая часовая помышленность, и где она теперь? Или во Франции?

[flash]

Г-н Михнич- я же написал ясно "своими свочами и прочим лоу и миддл ранжем."
Не про Бланпа Бреге и прочих топов же речь...да и посмотреть- кто из них когда вошел в группу...кстати об Омеге- посмотрите для интереса- в каком брендовом "наборе" в интернет-магазах омега встречается- оч.любопытно.

[Dinos]

Сообщение от flash

По моему глубокому убеждению, Хайек не сколько возродил швейцарскую механическую часовую промышленность, сколько угробил идею вобще своими свочами и прочим лоу и миддл ранжем...((( Промышленность бы не умерла, в любом случае интерес был бы- как ну- к ремеслам, скажем так- и потихонечку бы развился. Швейцарские часы так или иначе заняли бы свое почетное место в сегменте лакшери. То, что творится сейчас с этим свисс-мейдом- просто "чёс"..(( других определений у меня нет. Да, должна быть швейцарская часовая индустрия. И это не должно быть дешевым лоточным продуктом.

Полностью согласен - ETA убила мануфактуру или почти убила, а взамен - серийные постеры по цене Пикассо. Полный бред.

[Laureus]

Сообщение от Dinos

Полностью согласен - ETA убила мануфактуру или почти убила, а взамен - серийные постеры по цене Пикассо.

Многие сами отказывались от выпуска своих механизмов. Так, Гюнтер Блюмляйн в свое время "убил мануфактуру" IWC, отказавшись от собственных механизмов в пользу механики фабрики ETA. А в дальнейшем возродил Lange&Sohne и с помощью мастеров IWC налаживал производство первых часов Lange&Sohne.
Cartier до середины 1970хх вообще выпускала часы тиражом не более 2500шт. и продавала их в своих трех бутиках, а с приходом нового CEO стала выпускать массово недорогие часы под вывеской Must de Cartier, что позволило Cartier стать одним из крупных часовых производителей.

Не ETA убила мануфактуру, а стремление многих фабрик, и не только входящих в холдинги или группы, как можно существенней снизить затраты на производство своей продукции.

[mirror]

Не надо забывать, что это в первую очередь бизнес.
ВСЕ делается ради денег.

[Oleg Mikhnich]

Согласен, в первую очередь бизнес. Для эстетов и из чистой любви к искусству никто, или почти никто производить часы не стал бы.
LVMH и Ричмонд не имеют в наборе дешевых брендов, т.к. образовывались в часовом смысле и развивались когда пошел возврат интереса к механике. Тягаться со SG в среднем и низшем сегменте они не смогут. Все-же SG взяла название от часового бренда, пусть и самого дешевого, а LVMH от дорогой кожгалантереи. Символично.
Да и что значит «убили мануфактуру»? И раньше в Швейцарии была масса фирм, работающих на покупных механизмах. Их были сотни, масса выпускала и вовсе т.н. штамповку (часы Роскопфа). Вы по ним что- ли сокрушаетесь? Или часы сейчас стали хуже, менее интересными? Нет конкуренции, стремления придумать что-либо новое? Или улучшить качество? Процент откровенно плохих или никаких часов швейцарского пр-ва по сравнению с 60-ми и 70-ми стал ниже. Что здесь за счет естественного прогресса и чья в этом заслуга вопрос спорный. Хотите мануфактуру- будьте готовы раскошелится. Да и разве ЕТА не мануфактура? И что тогда мануфактура? Только кабинотье с их мизерными тиражами?
Не могут все иметь на стене подлинник Пикассо, или Дали. Хотя, технологически, их можно наштамповать огромными тиражами. Масса пользуется фотоаппаратами, иногда м примитивными «мыльницами». Если все смогут позволить себе турбиийоны с вечными календарями, интерес к ним сразу-же упадет, как к кварцу в 70-х.

[flash]

Даже если Вы и ставите в пример 20-е-70-е года, то в любом случае часы изготавливались в Европе. И не миллионными тиражами. А если взять 19- начало 20-го веков- так и вовсе часы стоили денег и были предметом престижа. Сейчас же свисс мейд можно нацепить на руку в механике за 80 баксов, а в кварцухе- и того дешевле. Это суть моей мысли.

[Abrikos]

Сообщение от Oleg Mikhnich

... Если все смогут позволить себе турбиийоны с вечными календарями, интерес к ним сразу-же упадет, как к кварцу в 70-х.

согласен абсолютно. поэтому самые продвинутые часовщики и смотрят сейчас на нестандартные хайтековские перспективы... не всегда правда эстетично у них получается...

http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2008/04/21/80303.jpg