Мужские кэжуал за 600-1000$. Есть ли альтернатива Steinhart?

[Издалека]

Сообщение от Sergey86

Дайверы не рассматриваю,хочеться пилоты или что то в таком духе
Верхний ничего,где можно повнемательнее на них посмотреть,сколько стоят и что из себя представляют.

Про эти?

http://www.christopherward-usa.com/m...-auto-skk.html

[Andrew32]

Присмотритесь еще к таким вариантам пилотов
http://www.ewatcheshouse.com/simplex...-16143156.html
http://www.ewatcheshouse.com/pontus-...-16149655.html
http://www.ewatcheshouse.com/pontus-...-16147755.html
http://www.ewatcheshouse.com/391-3397

[Sergey86]

Сообщение от Издалека

Про эти?

http://www.christopherward-usa.com/m...-auto-skk.html

Да эти,посмотрел,не приглянулись.

[Sergey86]

Сообщение от Andrew32

Присмотритесь еще к таким вариантам пилотов
http://www.ewatcheshouse.com/simplex...-16143156.html
http://www.ewatcheshouse.com/pontus-...-16149655.html
http://www.ewatcheshouse.com/pontus-...-16147755.html
http://www.ewatcheshouse.com/391-3397

Вот этот Эпос именно то,что я хочу
http://www.ewatcheshouse.com/3397/17...ve-3397-1.html

,но 1к многовато,плюс еще растаможка,вне бюджета,а так конечно хороши.
буду пока смотреть на форуме и ебайе,может встречу подишевле.

Davosa великовата мне будет,там мадели по 47,а та что 44 там порезаны цифры

Уже и не знаю что делать,все пересмотрел,либо нужно увеличить бюджет,либо брать что есть...

[Издалека]

В том же духе, но дешевле, сделано в Германии, мех. швейцарский, ETA 2824-2:

http://www.ebay.com/itm/ARISTO-Aviat...item3f0dc017fc

http://www.ebay.com/itm/ARISTO-Aviat...item415cd42741

[Sergey86]

Сообщение от Издалека

В том же духе, но дешевле, сделано в Германии, мех. швейцарский, ETA 2824-2:

http://www.ebay.com/itm/ARISTO-Aviat...item3f0dc017fc

http://www.ebay.com/itm/ARISTO-Aviat...item415cd42741

Как я понял у них стоят минеральные стекла.Такие же точно варианты есть у Лако,та же цена,но мне они чего то больше по душе.

[Sergey86]

Пересмотрел все,что нашел.В общем подобрал несколько вариантвов,выбирать буду из них.Запястие 18см.Носить буду не ежедневно,большую часть время будут лежать.
1.ПОмоему неплохо вариант.Но сняты с праизводства(42мм автомат),что затрудняет пакупку.Так же обойдуться чуть дороже чем расчитывал.

http://www.jomashop.com/hamilton-men...h64425535.html

2.Все хорошо,но кварц.Незнаю сколько хлопот будет с механикой.ТАк как часы буду носить не регулярно,не будет ли кварц плюсом!?Но начитавшись форума смотрю больше в сторону механики.

http://www.authenticwatches.com/hami...h64611135.html

3.ДЛя меня из минусов это минеральное стекло.

https://shop.laco.de/de/Fliegeruhr/F...p-A-Braun.html

4.ТОже минеральное стекло.

https://shop.laco.de/de/Fliegeruhr/F...p-B-Braun.html

5.44мм,может быть многовато.Дизайн нравиться меньше чем у придыдущих.В живую не видел никакие.

http://www.authenticwatches.com/hami...h70615733.html

6.Так же смущают 44мм.и отсутчтвие автомата.Смущают негативные отзывы ,часы будут пока единственные.Внешне нравятся больше всех.

http://www.steinhartwatches.de/de/Na...ufzug,121.html

Что выбрать???

[Издалека]

К.м.к., для нерегулярной носки лучше подойдёт кварц, либо механика без автоподзавода. "Автомат", тем более с датой и днём недели, лучше носить регулярно - раз в месяц коррекция даты и времени, чаще механизм часов тревожить больше не потребуется (если, конечно, точность хода устраивает). Если "автомат" носить не часто, то придётся постоянно выставлять и дату, и день, и время, думается, это на механизме не лучшим образом отразится. Так что рациональнее было бы выбирать из кварца или "ручки", либо всё-таки носить часы с автоподзаводом постоянно.
Из приведенных вариантов выбрал бы 1,5,6. Вариантом 5 практически сам обладаю (у меня механика с автоподзаводом и датой, да и дизайн чем-то похож), в качестве вторых часов (для нерегулярного использования) себе заказал аналог варианта 6 (механика с ручным заводом на УНИТАС). Кварц лично для себя не рассматриваю, по крайней мере в обозримом будущем. Но это мой сугубо личный выбор. А для себя решать прежде всего Вам, все варианты, в общем, неплохие. Желаю удачи!

[Laser7]

Учитывая указанный бюджет в качестве достойной альтернативы Steinhart и Laco, стоит посмотреть на Stowa: тут и история и качество....

Например такие:
http://www.stowa.de/lshop,showdetail...--flieger,.htm

или

http://www.stowa.de/lshop,showdetail...--flieger,.htm

Еще стоит обратить внимание на младшие модели Sinn:
http://www.wanhatwarikset.com/epages...h%20556.010%22

http://www.wanhatwarikset.com/epages...h%20657.010%22

более подробно здесь
http://www.sinn.de/en

[Sergey86]

Сообщение от Издалека

К.м.к., для нерегулярной носки лучше подойдёт кварц, либо механика без автоподзавода. "Автомат", тем более с датой и днём недели, лучше носить регулярно - раз в месяц коррекция даты и времени, чаще механизм часов тревожить больше не потребуется (если, конечно, точность хода устраивает). Если "автомат" носить не часто, то придётся постоянно выставлять и дату, и день, и время, думается, это на механизме не лучшим образом отразится. Так что рациональнее было бы выбирать из кварца или "ручки", либо всё-таки носить часы с автоподзаводом постоянно.
Из приведенных вариантов выбрал бы 1,5,6. Вариантом 5 практически сам обладаю (у меня механика с автоподзаводом и датой, да и дизайн чем-то похож), в качестве вторых часов (для нерегулярного использования) себе заказал аналог варианта 6 (механика с ручным заводом на УНИТАС). Кварц лично для себя не рассматриваю, по крайней мере в обозримом будущем. Но это мой сугубо личный выбор. А для себя решать прежде всего Вам, все варианты, в общем, неплохие. Желаю удачи!

Только что,можно сказать,для себя "открыл Америку"!!Всегда думал,что автом и ручка отличаються только груиком,котрый болтаеться при хадьбе.Объясни ,если не трудно,чего тогда ручка подходит для нерегулярной носки,а автомат не очень.