Помогите выбрать между IWC и Omega

[Exact]

Если б/у, то смотрел бы лучше JLC или GO. Из этих за IWC просто потому, что больше нравятся внешне. Для меня это важнее, чем механизм внутри.

[rolex rolex]

Сообщение от Catiks

Добрый день, знатоки! Не могу сделать выбор, прошу вашей помощи и совета. Выбираю между:
1. Omega De Ville Prestige Co Axial 39.5 mm 424.10.40.20.03.004
2. IWC Portofino Automatic 40 mm IW356523
3. Omega De Ville Prestige Co-Axial Chronometer Power Reserve 39.5 mm 424.13.40.21.03.003

Конечно Омега.
А именно Omega De Ville Prestige Co Axial 39.5 mm 424.10.40.20.03.004

В ерунду про якобы "плохой браслет" не верьте, у OMEGA одни из лучших браслетов в индустрии люксовых часов.

[olfagp]

IWC. Бренд. Классический костюмник без всяких вывертов. Дата темная под цвет циферблата.
Я бы сейчас на 2500 не брал. Коаксиал обслуживать в дальнейшем — это вопрос. А селлита или ета в iwc нормально.

[userplace]

Конкретно этот IWC скучноват. Мой голос за Омегу.

[JB]

В далеком 2008 году так же мучался, хотел De Ville и аналоги, примерял, бегал, читал форум....в итоге взял РО и не пожалел ни разу))) и часы гораздо ликвидней на вторичке, чем De Ville и иже с ними)))
Чистый костюмник вещь в себе) вроде и круто по началу, а потом понимаешь, что не всегда ж в костюме)

PS чистое имхо

[Fauver]

Интересный выбор. Ну, наверно все-же третий Девилль. Правда хорошо бы на браслете, как на первых. Первые немного простоваты, IWC хороши, но тоже, по сравнению с третьими.

[Динь-Динь]

В идеале 3 на браслете, поэтому за первый номер — браслет хорош и органичен.

[Caravaggio7]

Я - за Iwc, если внутри не селлита.

[Kaiser Souza]

За IWC. На мой взгляд, лаконичный но очень выверенный дизайн Портофино - самое то для костюмников. Впрочем и со смарт-кэжем смотрятся они отлично.

[Exact]

Сообщение от Kaiser Souza

За IWC. На мой взгляд, лаконичный но очень выверенный дизайн Портофино - самое то для костюмников. Впрочем и со смарт-кэжем смотрятся они отлично.

Нельзя не согласится.