Цитата:
Ну раз столько отличных отзывов о Пьяже, то обязательно их примерю. Тоже есть сомнения, что на моей руке смотреться не будут.
Из своего шорт-листа убираю Зенит, Хубло и Брейтлинг, а добавляю ЖЛК . Их вообще реально найти за 10К?
Я, если честно, сильно удивился, что никто не высказался за Girard Perregaux, вроде марка сильная. Также удивился, что все хором исключили Хубло из списка, вроде известная марка, которая не производит дешевых часов.
Как я понимаю, из моего списка примерно на одном уровне находятся Бреге, ЖЛК, Пьяже и надо выбирать между этими марками? Улиссы все-таки пониже этих марок.
|
Стальные Поло разве в категорию до 10-и попадают? Даже если и попадают - не мерейте на 17 см. запястья будут смотреться... Да нет, вообще никак не будут они смотреться. Просто смешно.
В 11 к. вроде были самые простые Оверсизы от ВК укладываются. Вот это будет лежать неплохо на нешироком запястье, даже при заявленных 42 мм. диаметра за счет небольшой толщины. Проверено на собственном опыте
Перего - сильная то, сильная, но ничего интересного в кэжуал сегменте я для себя в их модельном ряду не нашел. Вот была бы тема о "костюмниках" можно было бы и подискутировать.
А вот Мюллер. В принципе в кассу, поскольку марка в какой-то степени армянская и "бохатая". Но нужно мерить. Несмотря на то, что самая простая стальная Касабланка легко попадает в бюджет и смотрится весьма роскошно, она несмотря на приятный анатомический изгиб имеет весьма толстый корпус.
А как насчет 048 или может быть 392 ПАМов?
Или Паноматик с "луной" от Глаши? 40 мм., 9 к. за все про все и безумно красивый мануфактурный мех. По моему хорошее предложение