STEINHART "Ocean Vintage Military" - Страница 8 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Немецкие часы > Другие немецкие часы > Steinhart
Регистрация | Забыли пароль?

Steinhart

Текущий рейтинг темы — 
Ответ
 
Опции темы
  #71  
Старый 29.10.2011, 12:33
Аватар для Cu Dhub
Cu Dhub Cu Dhub вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.02.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,464
Сказал(а) спасибо: 2,755
Поблагодарили 13,393 раз(а) в 1,491 сообщениях
Цитата:
Сообщение от DPS Посмотреть сообщение
Все так, но Штайнхарта, позже скопировавшего дизайн конкретной модели от IWC BP, среди этих компаний нет.
Нет Штайна, нет Азимута, Архимеда нет.
И почему Штайн скопировал именно ИВЦ? Может, Лако? или Штову?
Я к тому, что не принадлежит ИВЦ этот дизайн. И если кто и выскочит с криком "это моё", можно смело тащить парня в военный трибунал.

Дизайн пилотов - это история чистой воды. Копируй, хоть обкопируйся.

2 DPS конкретный вопрос:
"Является ли Glashütte Senator Navigator хоммажом IWC?"

И почему, если можно.
__________________
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Cu Dhub за это сообщение:
Alex25 (29.10.2011), MOERIS (30.10.2011)
  #72  
Старый 29.10.2011, 13:23
Аватар для DPS
DPS DPS вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.01.2010
Адрес: КолхозЪ им. В.И. Ленина
Сообщений: 5,311
Сказал(а) спасибо: 5,255
Поблагодарили 18,051 раз(а) в 5,497 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Cu Dhub Посмотреть сообщение
"Является ли Glashütte Senator Navigator хоммажом IWC?"
И почему, если можно.
Полагаю, что нет.
Glashütte использовал наработки материнской компании Ланге.
Как и в случае Тюдора/Ролекса.
Ответить с цитированием
  #73  
Старый 29.10.2011, 15:22
Аватар для Cu Dhub
Cu Dhub Cu Dhub вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.02.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,464
Сказал(а) спасибо: 2,755
Поблагодарили 13,393 раз(а) в 1,491 сообщениях
Цитата:
Сообщение от DPS Посмотреть сообщение
Glashütte использовал наработки материнской компании Ланге.
На сайте ГО Фердинанд Адольф Ланге упоминается, как создатель первой мануфактуры в Гласхюте, но не как основатель фирмы ГО. И было это в 1845 году.
Про то, то ГО - дочерняя компания Ланге - нигде не нашел.
Поскольку сейчас "Ланге" входит в "Ричмонт", можно сказать, что Гюнтер добрался-таки до Панерая. Ату его!

Ну и еще вопрос, если можно. Как будем относиться все к той же Laco?
А то как-то критерий меняется, по-моему.

Это что касается Пилотов.
А по поводу нового Гюнтеровского "Ролекса", от которого, повторюсь, я сам не в восторге (да мне, если честно, и сам "Ролекс" по большому барабану), в теме есть фотографии точно такой же "Омеги".
Тут кого хомажить будем? Омегу или Ролекс? Или они тоже дочерние компании?
__________________
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Cu Dhub за это сообщение:
MOERIS (30.10.2011)
  #74  
Старый 29.10.2011, 15:44
Аватар для Cu Dhub
Cu Dhub Cu Dhub вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.02.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,464
Сказал(а) спасибо: 2,755
Поблагодарили 13,393 раз(а) в 1,491 сообщениях
Я тут еще на сайте ГО посидел. Вот кусочек переведенной истории:
«Динамическому развитию наручных часов Glashütte в 30ые годы с началом Второй мировой войны приходит конец. Все часовые предприятия обязуются изготовливать „товары военного назначения“. При этом конструкция механических летных хронометров в 1940 году становится секретной. Эти часы подкупают надежностью и точностью хода.»
Получается, все часовые предприятия рейха были обязаны производить часы по секретным спецификациям. Наверняка и ГО попало под эту раздачу, и остальные предприятия, а не только 5 известных производителей. Это имхо. Но вот еще одно имхо - после такой тотальной и секретной обязаловки искать правообладателя (не автора, а правообладателя) невозможно.
Поэтому, снова имхо, не надо быть святее Папы Римского. Война, к сожалению, стимулирует развитие технологий, которые, в особенности если сторона проигравшая, становятся практически общественным достоянием.
Я уже упоминал о помощнике Калашникова с именем Хуго Шмайссер, упомяну и Фау-2, благодаря которой сейчас все летают в космос. Но как-то в пионерах космоса экспонат мюнхенского технического музея не значится.

Что касается Гюнтеровских пилотов, взял их, потому что они классные. Особенно Премиум. Такие же по качеству исполнения - Azimuth, только в четыре раза дороже. Азимут, кстати, тоже ничья не дочерняя компания.
Ну а если охота историю на руке поносить, легенду, как тут уже выше писалось - в этом жанре работает сейчас все та же Laco. У IWC пилот "по мотивам дизайна тех лет". Что есть только хорошо. Знать правильный был дизайн, что по его образцу выходит такое громадное количество моделей.
И для Гюнтера там, поверьте, есть место. Он его выгрыз своими аугсбургскими зубами заслуженно.
__________________
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Cu Dhub за это сообщение:
MOERIS (30.10.2011), Relinque (27.11.2011)
  #75  
Старый 29.10.2011, 15:52
Аватар для Klark03
Klark03 Klark03 вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 3,318
Сказал(а) спасибо: 7,199
Поблагодарили 11,875 раз(а) в 3,004 сообщениях
Глупое обсуждение, какое-то получается, типа: Ты дурак, нет ты сам дурак. Какая разница, кто у кого чего позаимствовал, по сути это не воровство, авторские права никто не нарушал, так же как никто ничего не патентовал, потому что нечего патентовать, начиная с 20-х годов, все друг у друга что-то заимствуют, в большей или меньшей степени, тот же Ролекс не гнушался идеями того же Лонжина, хотя как знать может и Лонжин у кого-то подсмотрел, одна из причин кстати того что никто ничего не патентует, доказать авторство нелегко будет, да и рыльце в пушку, кстати тот же Ролекс на заре своего рождения в 1903 году, когда он и Ролексом то не был, а был Wilsdorf&Devis. И вначале эта компания поставляла в Англию часовые механизмы производства Hermann Aeglers Swiss, заключенные в корпуса производства компании Dennison. Потом эти часы направлялись ювелирам, а внутри корпуса ставился логотип W&D. По сегодняшним меркам, так вообще - позор, как он мог. Нравится Штейхарт, носите, хорошие часы за свои деньги, а где сделаны это дело другое - написано Свисс Мэйд, значит так и есть, кстати очень много копий уже сломано и в отношении других фирм, у которых и ценник совершенно другой. Я не являюсь фанатом Штайна, а лимитку заказал из-за интереса и некоторой эксклюзивности и скажу за эти деньги что-то лучше найти очень трудно.
__________________
Все пройдет! И это тоже! (Соломон) ...
Ответить с цитированием
Эти 13 пользователей сказали Спасибо! Klark03 за это сообщение:
Alex25 (29.10.2011), Baroque (29.10.2011), Bravo (29.10.2011), Cu Dhub (29.10.2011), life-equitable (29.10.2011), MOERIS (30.10.2011), PaulZ (29.10.2011), Relinque (27.11.2011), TooZ (30.10.2011), verter (30.10.2011), wizz (29.10.2011), zulu (29.10.2011), Гена Бобков (29.10.2011)
  #76  
Старый 29.10.2011, 15:55
Аватар для Cu Dhub
Cu Dhub Cu Dhub вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.02.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,464
Сказал(а) спасибо: 2,755
Поблагодарили 13,393 раз(а) в 1,491 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Klark03 Посмотреть сообщение
Глупое обсуждение, какое-то получается
Виноват, заболтался, увлекся, исправлюсь.
__________________
Ответить с цитированием
  #77  
Старый 29.10.2011, 16:37
Аватар для wizz
wizz wizz вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: NW6
Сообщений: 98
Сказал(а) спасибо: 47
Поблагодарили 76 раз(а) в 29 сообщениях
Может и глупое, но уверен, что благодаря теме "место Штайна на форуме" n-ое количество ее читателей заказали часы от Гюнтера. И последние темы только подогревают интерес к марке.
Ответить с цитированием
  #78  
Старый 29.10.2011, 17:40
Аватар для bellachao
bellachao bellachao вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.09.2008
Адрес: риодежанейро
Сообщений: 3,498
Сказал(а) спасибо: 5,870
Поблагодарили 7,157 раз(а) в 2,402 сообщениях
Цитата:
Сообщение от DPS Посмотреть сообщение
Glashütte использовал наработки материнской компании Ланге
вот происхождение(и в техническом плане тоже)современной GO
можно говорить о влиянии Хуго Мюллера из Urania (Kaliber 2),Ланге тут очень далеко
разве что эстетика механизма...но тут дело просто в Правилах


сорри за офф...просто не хочется новых легенд))
Ответить с цитированием
Эти 10 пользователей сказали Спасибо! bellachao за это сообщение:
Alex25 (29.10.2011), Cu Dhub (29.10.2011), DPS (29.10.2011), Klark03 (29.10.2011), Krisz (29.10.2011), life-equitable (29.10.2011), Neurohirurg (30.10.2011), PaulZ (29.10.2011), tapoka (29.10.2011), zulu (29.10.2011)
  #79  
Старый 29.10.2011, 19:03
Alex25 Alex25 вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Denver
Сообщений: 2,969
Сказал(а) спасибо: 3,913
Поблагодарили 7,759 раз(а) в 3,004 сообщениях
Цитата:
Сообщение от DPS Посмотреть сообщение
... Таким образом дизайн, конструктивные решения, названия моделей не скопированы, как в случае с часами Шт. в данной теме, а официально переданы Тюдору...
понятно, но практически - Ролекс сам выпускал хомажи своих же моделей - не только субы, но и DJ, DD ... с более дешёвой начинкой, старыми корпусами ... и некоторые экземпляры очень коллекционные получились

В данном случае сделан реверанс в сторону исторической модели - не реплика, не копия ... другие размеры и детали корпуса, браслета, стекло ... детали циферблата - да, по мотивам ... ну и что?

Вот люди спокойно обсуждают на 50-ти страницах подобные часы в соответствующей теме - "Best Submariner Homage?" - http://forums.watchuseek.com/f71/bes...ge-288923.html ... Тема расположена в правильно озаглавленном разделе - не хомажей, не подделок - "Affordable watches" - т.е. часы, которые можно себе позволить .... не все имеют возможность потратить $7-10К на часы, у многих кто может себе позволить - нет желания тратить на "аксессуар" такие деньги ...

Не пойму что часовым любителям с патеками и ролексами на руке до Steinhart за $400? В чём видится угроза?
Ответить с цитированием
Эти 14 пользователей сказали Спасибо! Alex25 за это сообщение:
AVIATORG (29.10.2011), bellachao (29.10.2011), Constant (29.10.2011), HOOD (29.10.2011), Klark03 (29.10.2011), Mampoc (01.11.2011), MOERIS (30.10.2011), PaulZ (29.10.2011), Regulus (29.10.2015), tiko (29.10.2011), TooZ (30.10.2011), zulu (29.10.2011), Гена Бобков (29.10.2011), ник72 (29.10.2011)
  #80  
Старый 29.10.2011, 21:23
PaulZ PaulZ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.02.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 4,683
Сказал(а) спасибо: 25,380
Поблагодарили 16,208 раз(а) в 4,198 сообщениях
Цитата:
Сообщение от DPS Посмотреть сообщение
Можно попросить ссылки на изображения тех моделей, которые заказывались с нашего форума.
сорри, пропустил вопрос...

вот Пилот:

отсюда
и

отсюда

а это видимо надо назвать "роликоподобие" (живых пока нет фоток в комплексе):

Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! PaulZ за это сообщение:
Alex25 (29.10.2011), Klark03 (29.10.2011)
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Принимайте Steinhart "Nav.B-Uhr Vintage Titanium" и "Nav B-Chrono 47 mm" proantique Steinhart 30 08.11.2011 12:33
Муки выбора или у кого Steinhart "Ocean 1 Vintage Red" EasyRider13 Steinhart 0 20.10.2011 11:23


Часовой пояс UTC +3, время: 16:52.