Муки выбора - Omega или Breitling?

[ArtemX]

Добрый день, форумчане! Решил выбрать часы на повседнев, разрываюсь между уходящим Breitling Colt chronograph Automatic и обновленной Omega Seamaster Diver 300. Понимаю, что вроде бы объективно лучше Омега, но Брайтлинг подкупает брутальным помпезным видом. Что скажете? Верно ли на практике, что Омегу можно обслуживать раз в 8-10 лет, а Брайтлинг - каждые 2-3 года? Носка планируется аккуратная, без экстрима. Заранее спасибо!

[olegpan]

Во-1, хронограф с 3-стрелочником сравнивать - та еще задача.

8-10 лет не реально. Но и 2-3 года тоже ерунда.
Омега выше уровнем, лучше механизм, более практичная, лучше материалы, лучше браслет и особенно застежка.
Внешне мне Брайт нравится больше.

[Comrad Suhov]

[quote=ArtemX;5689851] Верно ли на практике, что Омегу можно обслуживать раз в 8-10 лет, а Брайтлинг - каждые 2-3 года? Носка планируется аккуратная, без экстрима. /QUOTE]

Есть люди, которые не обслуживали Omega 20 лет, лично такого знаю. Но на такой опыт я не полагаюсь. Обслуживание произвожу по регламенту. Мнений много, но большинство на уровне чистого субъектива, слухов и домыслов.
Думаю не стоит покупать часы в люксовом сегменте и потом экономить на "обслуживании" ИМХО.

[Barra2]

Этот Брайт вживую сильно проигрывает качеством исполнения. Взял бы Омегу.

Здесь брайт.Вид у него шикарный.
А этот SM еще несколько лет будет везде продаваться,всегда успеете).

[Comrad Suhov]

Надо на примерку идти и смотреть. По картинкам эти часы выбирать и мнения собирать это такое себе.....

[AKF77]

Бюджет то какой? Так можно и SMP хрон

[ArtemX]

Сообщение от Comrad Suhov

Надо на примерку идти и смотреть. По картинкам эти часы выбирать и мнения собирать это такое себе.....

Смотрел и те и те, все равно в раздумьях) У Омеги вот еще коробка интереснее, лакированное дерево и прочее лакшери. А не какой-то кожаный футляр археолога у брайтов...

[AKF77]

ArtemX

Омега в разы лучше по отделке и общем впечатлении от часов ... При всем уважении к Брайтам, последние модели из начальных серий у них как-то очень не очень, особенно по отделке

[Comrad Suhov]

Сообщение от ArtemX

Смотрел и те и те, все равно в раздумьях) У Омеги вот еще коробка интереснее, лакированное дерево и прочее лакшери. А не какой-то кожаный футляр археолога у брайтов...

Ну Вы эмоции от примерки ловите. Интересно было бы фото с примерок посмотреть.
Omega универсальнее как по мне. В черном цвете хороша.
Но и Брайт легендарный, уверенный, брутальный. Часы фунционально и, как мне кажется , эмоционально разные. Поэтому и важны впечатления от примерки.
Если не торкнуло, то другие варианты есть. Бюджет озвучьте - Вам быстро насоветуют.

Сообщение от AKF77

ArtemX

Омега в разы лучше по отделке и общем впечатлении от часов ... При всем уважении к Брайтам, последние модели из начальных серий у них как-то очень не очень, особенно по отделке

Полностью согласен, отделка у Omega прекрасная даже в начальных линейках. В такой ценовой категории конкурентов нет. ИМХО