"Умные" часы побеждают?

[oleksiis]

Сообщение от Baroque

Ещё пару лет назад все в один голос говорили , что смарт часы это вообще другое

А сейчас все с огромным удовольствием каждый вечер снимают с запястья свой гаджет и ставят его на зарядку. А есть и счастливчики, смартчасы которых нужно заряжать раз в 3-4 дня. Но, у них свой ежедневный ритуал - перед сном необходимо отключить экран, войти в режим "не беспокоить", чтобы ночью часы не вибрировали и не освещали ярко комнату, а утром нужно все включить обратно, чтобы не пропустить звонок. А еще, когда заходишь в кинотеатр, нужно включать режим "театр", чтобы не бесить людей вокруг своим фонариком на запястье.

И главное! Если еще пару лет назад человек даже не осознавал, что на руке у него часы, они просто там были, у некоторых по 10 лет и более. То, теперь их прекрасный и незаметный аксессуар превратился в домашнего питомца, который нужно постоянно заряжать, который все время требует внимание к себе (то уведомление, то информация об отсутствии активности и предложение походить). Если раньше ты мог просто проснутся и поехать в другой город по делам, то, сейчас нужно предварительно не забыть зарядить свои часы, чтобы в разгар дня не обнаружить мертвый и бесполезный экран на своем запястье.

О да, революция, одним словом. И всего-то пару лет прошло. И сегодня все в один голос заговорили об этих устройствах по-другому.

[Baroque]

Вся эта лирика про что там было 10 лет назад на запястье а теперь надо заряжать каждый день , про то что это не часы у них нет души и только механика дарит радость , она в пользу бедных, раз уж мы говорим о фактах
А факты таковы что уже таг выпустил умные часы. Для кого интересно?

[oleksiis]

Сообщение от Baroque

... механика ... в пользу бедных, раз уж мы говорим о фактах

Вот еще Ваши слова:

Сообщение от Baroque

Новое поколение живёт хуже чем предшествующее (глобальный спад экономики ) и потребитель переключается на более дешёвый продукт. Смарт часы это как раз тот сегмент

Вы уж как-нибудь определитесь, механика - это часы для нищих, или смарт-часы - это антикризисное решение для бедных.

Сообщение от Baroque

А факты таковы что уже таг выпустил умные часы. Для кого интересно?

Я уверен на 100%, что ответа на этот вопрос нет у руководства Tag'а. Они "поймали хайп", выпустили бесполезную игрушку, ее раскупили не люди, носящие механический Таг, а клиенты Самсунга и Хуавейя, возможно, в кредит. Уверен, поиграются еще немножко с этим недоразумением (я говорю о Tag Connected) и прикроют лавочку.

Сообщение от Baroque

а теперь надо заряжать каждый день , про то что это не часы

Еще раз убеждаюсь, что либо Вы понятия не имеете, о чем говорите, то есть, у Вас вообще нет опыта владения смартчасами (что касается меня - я прошел от первых Sony SW и до последних Gear S3, а между ними покупал много всего от Sony, Asus, Huawei, Samsung, Withings, Xiaomi), либо Вы относитесь именно к гикам. В таком случае, не удивлюсь, если Вы не выходите из дому без дополнительного аккумулятора в кармане и зарядки для смартчасов.

[Baroque]

Ну да)) делать причудливые построения из моих фраз и искать связь там где её нет , вам доставляет.
Разговор в пользу бедных , читай разговор ниачем.
Меня тоже очень улыбает Ваша патетика и обороты типа "мертвый экран" "а вот 10 лет назад..."
Выпуском смарт часов озадачился не только таг убло например , своч...
Уверенность на пустом месте это скорее самоуверенность))

У меня есть эпл воч . Жена очень довольна отнести её гикам или ещё куда дело Ваше и меня не волнует. Давайте как не будем обо мне чтоб о Вас не пришлось говорить, о чем Вы там имеете понятие а о чем нет

[marat-asgard]

Рынок умных часов по итогам года впервые превысит отметку в 10 млрд долларов "... вырастет на 18% ... в денежном выражении достигнет двух третей рынка классических швейцарских часов..."

[Kydelka]

Мне лично, до сих пор, нравится, сугубо, механика и чем забористее - тем интереснее.

[Kjuby]

Сообщение от marat-asgard

Рынок умных часов по итогам года впервые превысит отметку в 10 млрд долларов "... вырастет на 18% ... в денежном выражении достигнет двух третей рынка классических швейцарских часов..."

Аналитики Canalys такие аналитики. К 2021 году аж 54 млрд долл продаж нарисовали.

[Smartwatch]

Сообщение от oleksiis

Да здесь даже не при чем лакшери. Простые себе маленькие и красивые часики от какой-нибудь Seiko, или Orient будут дарить владельцу удовольствие, которое не смогут предложить смартчасы. Я говорю о тех же "бликах от глубокого циферблата", удовольствие от созерцания бегущей механической секундной стрелки, удовольствия от того, что у тебя на запястье крошечная коробочка с шестеренками, которая невероятно точно отчитывает время. И это не компьютер, не смартчасы, здесь все "честно" - точность достигается благодаря человеческому мастерству и гению. И, что немаловажно, принцип работы настолько прост, насколько и прекрасен - никаких батареек, никаких сложных и непонятных микросхем. Красота чистой механики.

Не будут.
"Красота чистой механики" - она как раз в лакшери сегменте. И я, кстати, её не отрицаю.
Сравните какой-нибудь Бреге с каким-нибудь недорогим Ориентом или Сэйко..

Сравните даже калибры визуально, первее всего. Я уже не говорю про качество материалов, обработки и т. д.

НО, Бреге и Ко стоят просто безумных денег. И если включить рациональность - то умные часы легко побеждают на руке всё остальное!

[Baroque]

Сообщение от Kjuby

Аналитики Canalys такие аналитики. К 2021 году аж 54 млрд долл продаж нарисовали.

Да нормальные аналитики если почитать а не уходить в отрицалово)). Компания с офисами в Америке Азии и Европе, специализируется на гаджетах и безопасности.
Среди клиентов Самсунг, Сони, Шарп, Асер...

[AlexeyLED]

А я согласен с Романом.

И я вижу подвижки в этом со стороны моих клиентов, которые носят часы....не дешёвые

Дело не в том, что для них "Умные часы" победили или побеждают. Здесь я не согласен. Здесь решит только время. Годы. Кварц до сих пор не понятно, что сделал с рынком. Спустя столько десятилетий.

Дело в том, что если раньше это были, на примере МСВ - Убло/Памы/Ролекс/Бреге/АР, то сейчас это вышеперечисленное + эппл вотч, кстати обычные.

Любопытство решает. А значит один день, пусть даже в месяц, руку этого человека занял не Swiss, а smartwatch.

Без разницы какие часы были отданы в жертву или просто вырос "круг ношения".

Разница в том, что свой кусочек пирога они откусили. А значит если условный человек носит 10 разных часов в месяц, те что реже - продавая или даря, то наличие даже одних смартчасов в постоянном сете уменьшает их долю на 10 %.

Кого пустят под нож, кварц или механику, в данном контексте не важно.

Важно то, что они имеют право на жизнь. Мы не считаем их часами или считаем. Но на руке они место занимают.