Читая обзоры...

[SergB]

Сообщение от VV

Может быть. А в Питере Revolution то появился?

Не... глухо, как в танке
И вроде на сайте заказал, но тоже глухо.

[mxss7]

Сообщение от SergB

Не... глухо, как в танке
И вроде на сайте заказал, но тоже глухо.

Я тоже заказал на сайте и пока глухо. А где в Мск он был?

Это не спасет, но чего-то по идее содержание датской статьи можно уловить в этом онлайн переводчике :

http://www.tranexp.com:2000/InterTra...rom=dan&to=eng

[Ego]

Сообщение от mxss7

содержание датской статьи можно уловить в этом онлайн переводчике

Спасибо!
Все-таки значительно лучше, чем на датском...

[flash]

Только странно, почему не поняли остальные. Представьте себя (на минутку) управленцами с ЭТА...- насколько было бы Вам вообще вообразимо- выпуская не первый год ЗАКОНЧЕННУЮ продукцию молча хавать то, что КТО-ТО (неважно кто- не будем о великих- я уже привел в пример фридерика-нашего-константа) берет на себя наглость ДОРАБАТЫВАТЬ готовое ИЗДЕЛИЕ- так вот логический вопрос- А НЕ ПРОЩЕ ЛИ В КОНСЕРВАТОРИИ ПОПРАВИТЬ ЧТО-ТО?(с)

[flash]

2 г-н Михнич- с Орисом вопрос гораздо тоньше- на мой взгляд молодцы- Селита рулит!))))

[AMG]

Сообщение от flash

Представьте себя управленцами с ЭТА...- насколько было бы Вам вообще вообразимо- выпуская не первый год ЗАКОНЧЕННУЮ продукцию молча хавать то, что КТО-ТО (неважно кто- не будем о великих

То есть доработки ЕТА не бывает?А как насчет ЖЛК,Лемании,Ф.Пиге-тоже Патеки с АР обычный "голяк" впихивают?Омегу недолюбливаем,а там ведь тоже и Лемания и Ф.Пиге-получается разница в имени,а так все одно по Вашему?

[Ego]

Сообщение от flash

выпуская не первый год ЗАКОНЧЕННУЮ продукцию молча хавать то, что КТО-ТО (неважно кто- не будем о великих- я уже привел в пример фридерика-нашего-константа) берет на себя наглость ДОРАБАТЫВАТЬ готовое ИЗДЕЛИЕ

А почему наглость? Доработка готового изделия - право его владельца (того, кто его купил), если это не запрещено условиями продажи. Тем более, что ЕТА, кроме всего прочего, зарабатывает на продаже механизмов фирмам, не входящим в SG.

[XMbIPb]

Сообщение от DIK

А что касается ETA, то механизмы, как я понимаю, производятся практически машинами, поэтому любой обладатель IWC бьет себя в грудь и объясняет всем, что IWC дорабатывает калибры и т.д.....

Лично я не вижу ничего плохого в производстве механизмов с помощью машин, автоматизированных поточных линий и т.д. В любом случае, чем больше ручного труда по изготовлению и доработке, тем выше риск допустить брак или ухудшения качества. А ручной труд, в т.ч. и по доработке применяется чаще всего не по необходимости, а лишь с целью повышения имиджа и цены на изделие. А про то как "дорабатывают" механизмы те же орис, я молчу ж) Хотя и сам в свое время приобрел часики из серии артелье...

[kappelan]

Вообще-то мне стала интересна тема. Что значит доработка механизмов ЭТА. Собственно я понимаю когда речь идет о навешивании сверху своих усложнений, а в остальном что значит доводка механизмов до совершенства? Полировка деталей и более качественная сборка?
Уж простите в тонкостях механизмов не силен, раз затронули тему стало интересно.

[Perplexer]

Отчасти согласен с VV...
во-первых, эти оценки тодже субъективны, как любые другие...
во-вторых, там перечислены механизмы и баллы, а чуть выше принцип начисления баллов (похоже на то), нигде там не упоминается степень доработки...
в-третьих, немного согласуется с первым пунктом, есть разница в калибрах сделанных на одной и той же базе... с чего вдруг? мне кажется "вес имени", марки там тоже учитывается... особенно на калибрах на базе ЭТА это можно отследить - база одна и та же, но в зависимости от марки +/- 1-2-3 балла...