Переоценка ценностей

[Grayvors]

Сообщение от gabik

Ситезен да. Q&Q тоже да. Китайские часы - тоже.
Бренды, которые находятся в разделе форума "Швейцарские часы" - нет.

Это логично. Бренды Швейцарии основной упор делают на механику, и естественно, в целях продвижения ее, подбирают к ней большее количество "одежек".
Но сейчас появилась целая плеяда фэшн-брендов, которые выпускаются на достаточно примитивных кварцевых механизмах, делая основной упор именно на дизайн. То есть если рассматривать часы в общем зачете, от касио до патека, то кварцеделов просто больше, от того и дизайн кварца разнообразнее.

[gabik]

Сообщение от Grayvors

То есть если рассматривать часы в общем зачете, от касио до патека, то кварцеделов просто больше, от того и дизайн кварца разнообразнее.

В десятки раз. Я там дописал . Если опустится до уровня вокзальных лавок - то да.

Сообщение от Rassim

У меня тоже самое начинается. Каждый день стал ловить себя на неприятном чувстве, обнаруживая, что мех ушел за сутки вперед на 1-2-3 сек! ....

В ветке Omega, я читал другое мнение .

[ultarior]

и главное, любовь к кварцу совсем не исключает любви к механике, и наоборот. это всё - часы.

[Rassim]

Сообщение от TOTAC

А если и "накроются", то куплю за копейки новый мех, и продлю им жизнь еще на 10 лет минимум.

Дополню уважаемого TOTAC -
над кварцевыми часами особо не "дрожишь", в отличие от дорогой механики, потому что знаешь, что ее заменишь другой такой же моделью, или моделью новой версии.
К примеру, есть отличные часы Citizen Attesa AS7100-59E (Day-Date). В них все что нужно есть.
Ну убил я их. Их я быстрее заменю, чем Aqua Terra Day-Date.

И да - разнообразие. И оно со временем становится у кварца только разнообразнее. Разнообразное разнообразие кварца.
И точно также как приятно общаться с механикой (выкручивать им головы, заводить, выставлять время, слушать тик, любоваться мехом и плавным бегом секунды, подводить время, сверять с точным временем, при этом ругаясь, матерясь или хвалить часы ) - точно также приятно общаться с кварцем, с разнообразным кварцем.
Получая первый раз в руки новый навороченный кварц, радуешься также как и ребенок радуется технологичной игрушке - нажимаешь на кнопки, тестируешь функционал, синхришься, настраиваешь, любуешься

[gabik]

Сообщение от Rassim

И да - разнообразие. И оно со временем становится у кварца только разнообразнее. Разнообразное разнообразие кварца.

Да, разнообразие это ваше всё . Смысл тогда в приобретении совершенно одинаковых механических моделей с разным цветом циферблата и на разных ремнях .
Или это тоже разнообразие? Разнообразие разнообразных цветов и ремней .

[dude76]

У половины механики можно так же менять калибр в сборе... Для кого-то стоимость еташки новой то же самое, что для другого - стоимость кварца. Или батарейки для него. А то, что кварцы мы как правило не обслуживаем, ну это просто благодаря их феноменальной надежности и сравнительной доступности. Как не наклекываем сцепления и не разбираем амортизаторы. В принципе, кварцы так же смазываются в куче мест, как и механика

http://service.seiko.com.au/i/seiko/...2A-7T94A_c.pdf

[OLANDESE]

Абсолютно согласен с ТС! Такой переход у меня наметился года 3-4 назад.
Относительно не дорогие (ну, скажем, с ритейлом примерно до 3.000 $) механические часы стали совсем не интересны, а что-то дороже в последнее время не могу себе позволить.
Те же 3-4 года назад в разряд повседневных часов вошли Citizen Eco-Drive. Особенно интересно для меня найти какой-то "изюм" в Ситизене, в частности, Signature (этот "изюм" уже практически 2 года ношу). По мере возможностей присматриваюсь к Attesa, Xc и прочим "полу-премиальным" версиям Ситизена.
Хотя в прошлом году нашёл для себя механические часы, которые и не сожрали слишком большой бюджет, и достаточно престижны, и (самое главное для меня!) внутри имеют мотор Valjoux 7753. Их я выгуливаю иногда, просто так, под настроение, или в поездки надеваю, чтобы проще было менять часовые пояса.
Как жизнь наладится - очень хотелось бы попробовать Sinn с термо-кварцем, сделанный из подводной лодки , но, вероятнее всего, найду себе какой-нибудь очередной великолепный Citizen с не менее выдающимся исполнением корпуса, браслета и циферблата, но с более гуманным бюджетом, нежели у Sinn.

[Polar Bear]

Спасибо, уважаемый OLANDESE! Ваши часы очень красивые, и первые и вторые.

[gabik]

Сообщение от OLANDESE

Относительно не дорогие (ну, скажем, с ритейлом примерно до 3.000 $) механические часы стали совсем не интересны, а что-то дороже в последнее время не могу себе позволить.

А если бы могли, перешли бы на Ситизен?

P.S. Baume & Mercier отличный часы, недооцененный (у большинства) бренд, на мой взгляд.

[OLANDESE]

Сообщение от gabik

А если бы могли, перешли бы на Ситизен?

Прямо сейчас сложно судить по поводу "если бы"... Прямо сейчас в связи с определёнными обстоятельствами я не могу себе и очередной Citizen за 200-300$ купить, вот просто так, на 2-3 месяца поиграться, как это было в недалёком прошлом. Хотя переход начался, когда я вполне мог себе позволить, к примеру, Colt Breitling или кварцевый SeaMaster. Просто в моём понимании швейцарские часы - это прежде всего механика, а отличный кварц с достойным исполнением и гуманной ценой - это Citizen.