Цитата:
Сообщение от Workshop
На мой взгляд, достоинства механики сильно переоценены... )
|
Тогда, можно сказать, что достоинства швейцарского кварца тоже сильно переоценены!
И нужно брать часы Citizen, как лучшие часы в мире! По соотношению цена-качество уж точно!
Достоинства механики перед кварцем, это как достоинства верховой езды перед передвижением на бюджетном авто.
Мне кажется, либо нужно играть в МЕХАНИКУ. И тогда оперировать понятиями - "престиж", "история", "мануфактурность", "отделка".
Либо играть в КВАРЦ и тогда говорить о "точности", "высокотехнологичности", "надёжности" и "универсальности".
Даже такое понятие как "красота" и "качество отделки" к КВАРЦУ применимо не полностью. Потому что производители (даже ЯПОНСКИЕ
) специально не делают ОЧЕНЬ КРАСИВЫХ кварцев! Это я совершенно серьёзно говорю. Механика делается с более изысканной отделкой. Если вы сравните механические и кварцевые модели тех же Акварейсеров или Омег-аква терра, то Вы увидите, что кварцевые модели ощутимо уступают в красоте.
Да и вообще, швейцарский кварц, в большинстве своём, - обманка. Огромные деньги просят за простенькую начинку! Даже в Супер-пупер Брайтлинг Кольт Суперкварце нет вечного календаря! И это самый престижный кварц в среднем ценовом диапазоне. А в Тагах кварцевых даже точности высокой нет...
Короче говоря, размышления о престиже среднедиапазонного швейцарского кварца для меня тема сильно сомнительная...