Приближение к развязке. Omega Aqua Terra vs Rolex DateJust - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 28.02.2014, 02:08
Dima1234 Dima1234 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.12.2013
Адрес: Москва, Россия
Сообщений: 120
Сказал(а) спасибо: 214
Поблагодарили 109 раз(а) в 22 сообщениях
Приближение к развязке. Omega Aqua Terra vs Rolex DateJust

Уважаемые форумчане!

Надеюсь, что процесс выбора подходит к моменту принятия решения. Колебания и сомнения были в предыдущих моих топиках: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=200991 и http://forum.watch.ru/showthread.php?t=207681.

После знакомых всем выбирающим часы метаний и размышлений выбор на данный момент свелся к следующим двум моделям:

Omega Aquaterra Date 41,5 mm (http://www.omegawatches.com/collecti...23110422103001)

и Rolex DateJust (http://www.rolex.com/watches/datejus...6300-0005.html)

Напомню, что ищу "вторые" часы выходного дня "под джинсы", но с возможностью носить и под костюм. Не исключаю, что со временем онис танут основными.
По ощущениям понравился больше Ролекс. В Омеге напрягают "толстые" стрелки со стрелками на концах и риски в виде треугольников. Я был почти готов с этим смириться, но увидев Ролекс, понял, что не надо себе отказывать. Скажу честно, одев Ролекс, не хотел его снимать.
Но! Теперь, собственно, причина, по которой открыл эту тему. С Ролексом есть нюансы.
1. Цена. Не то чтобы отдаю последние гроши, но все-таки цена в полтора раза больше. Вопрос: за что я переплачиваю по сравнению с Омегой?
2. Отношение к Бренду. Исторически с 90-х у нас в России принято считать, что Ролекс - это "бандюки в красных пиджаках" или нувориши, разбогатевшие и кичащиеся своим достатком. Лишние понты, которые отталкивали бы людей, мне не нужны. Вопрос: какое отношение к бренду сегодня, ассоциируется ли он с "плохими парнями" и не стыдно ли носить Ролекс в приличном обществе? То же самое о загранице - как при виде Ролекса на руке реагируют иноземцы из развитых стран? Не выглядит ли это для них образом очередного "нового русского", с которым лучше дел не иметь?
3. Техническая часть. Я ничего не знаю о Ролексе как о марке с технической стороны. Понятно, что почитаю в интернете. Но хотелось бы услышать ваше мнение. Например, механизм. Как он по сравнению с омеговским 8500? Запас хола у Ролекса меньше - 45 против 60 часов. Спуск "стандартный" против коаксиального. Что еще "не так"? Этот вопрос перекликается с первым - за что я переплачиваю в Ролексе?
Ну и буду рад услышать ваше мнение, какие из часов лучше сидят?
Заранее спасибо за ответы.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: image.jpg
Просмотров: 1666
Размер:	274.8 Кб
ID:	646036   Нажмите на изображение для увеличения
Название: image-uni-2153-286910730.jpg
Просмотров: 1189
Размер:	188.8 Кб
ID:	646037   Нажмите на изображение для увеличения
Название: image-uni-2153-1502026194.jpg
Просмотров: 1318
Размер:	214.5 Кб
ID:	646038   Нажмите на изображение для увеличения
Название: image-uni-2153-1710104914.jpg
Просмотров: 1481
Размер:	208.9 Кб
ID:	646039   Нажмите на изображение для увеличения
Название: image-uni-2153-1973616881.jpg
Просмотров: 1151
Размер:	197.4 Кб
ID:	646040   Нажмите на изображение для увеличения
Название: image-uni-2153-203493122.jpg
Просмотров: 1034
Размер:	206.0 Кб
ID:	646041  
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 28.02.2014, 08:00
Аватар для seals
seals seals вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 9,035
Сказал(а) спасибо: 10,625
Поблагодарили 17,308 раз(а) в 7,055 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Dima1234 Посмотреть сообщение
Вопрос: за что я переплачиваю по сравнению с Омегой?
Тот же самый вопрос я задал себе самому, когда стояла подобная дилемма Date-Just II Blue Dial стоят грубо на две штуки евро дороже и спрашивается за что?! Получается переплата только за культовое имя т.к запас хода, водозащита, срок гарантии у них меньше, механизм с автоподзаводом в двух направлениях аналогичен в этом плане омеговскому. Да и по историческому наследию марка Ганса Вильсдорфа на 57 лет младше. Несмотря на соблазн учитывая, что 116334/116300 с синим/черным цифером и метками моя самая любимая модель в линейке "роликов" я сделал осознанный и здравый выбор в пользу AT о чем впоследствии ни разу не пожалел. Да и были субъективные придирки к "циклопу", толщине меток по отношению к стрелкам, глухой задней крышке и раздутым пропорциям корпуса к ширине браслета.

Цитата:
Сообщение от Dima1234 Посмотреть сообщение
Например, механизм.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: post-236-1258473962.jpg
Просмотров: 595
Размер:	195.2 Кб
ID:	646014

В основе своей это 3135 http://finebrend.com/index.php?optio...119&Itemid=175 + синяя спираль баланса Parachrom + эффективная противоударная система Paraflex, вместо используемой ранее KIF.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Rolex_Parachrom_hairspring_560.jpg
Просмотров: 517
Размер:	40.1 Кб
ID:	646015Нажмите на изображение для увеличения
Название: Paraflex.jpg
Просмотров: 426
Размер:	51.4 Кб
ID:	646016

Цитата:
Сообщение от Dima1234 Посмотреть сообщение
Как он по сравнению с омеговским 8500?
Мое резюме правда на счет 3135 vs 8500 http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=17, но сути не меняет.

Цитата:
Сообщение от Dima1234 Посмотреть сообщение
Отношение к Бренду.
У большинства позитивное.

Цитата:
Сообщение от Dima1234 Посмотреть сообщение
Ну и буду рад услышать ваше мнение, какие из часов лучше сидят?
Обе модели часов вам хорошо на руку сели, но на мой взгляд "аква" смотрится чуть гармоничней ддж2 и это обусловлено слегка меньшей у нее шириной безеля (к слову сказать рифленый визуально несколько исправляет это восприятие в лучшую сторону, но это грубо еще плюс штука евро к цене) и пропорциональными геометрическими размерами корпуса из-за чего она смотрится изящней. И те и другие часы универсальны, но если рассматривать акцентировано под джинсы, то за счет своей спортивности AT будет предпочтительней, тогда как под костюм за счет своего более классического дизайна и конфигурации стрелок DJII смотреться будет лучше.
__________________
"Истину не знает никто, а правду знает каждый, и у каждого она своя!" (с)
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! seals за это сообщение:
andrei133 (28.02.2014), Deniska621 (28.02.2014), Dima1234 (28.02.2014), Mstv (06.07.2017), olfagp (02.10.2014), Yogan (28.02.2014)
  #3  
Старый 28.02.2014, 08:58
gabik gabik вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 22.10.2006
Адрес: РБ - Москва - СПб
Сообщений: 5,842
Сказал(а) спасибо: 3,810
Поблагодарили 9,567 раз(а) в 3,793 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Dima1234 Посмотреть сообщение
Надеюсь, что процесс выбора подходит к моменту принятия решения. Колебания и сомнения были в предыдущих моих топиках: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=200991 и http://forum.watch.ru/showthread.php?t=207681.
Очень сомневаюсь (учитывая кандидатов из прошлых Ваших тем).


Цитата:
Сообщение от Dima1234 Посмотреть сообщение
Цена. Не то чтобы отдаю последние гроши, но все-таки цена в полтора раза больше. Вопрос: за что я переплачиваю по сравнению с Омегой?
Примерно за тоже, за что переплачиваете покупая Mercedes по сравнению например с .... Аudi или VW по сравнению с Opel (одного класса естественно).


Цитата:
Сообщение от Dima1234 Посмотреть сообщение
какое отношение к бренду сегодня,
1. ассоциируется ли он с "плохими парнями"?
2. не стыдно ли носить Ролекс в приличном обществе?
3. То же самое о загранице - как при виде Ролекса на руке реагируют иноземцы из развитых стран?
4. Не выглядит ли это для них образом очередного "нового русского", с которым лучше дел не иметь?
1. нет
2. нет
3. хорошо
4. нет

Цитата:
Сообщение от Dima1234 Посмотреть сообщение
Техническая часть.
1. Я ничего не знаю о Ролексе как о марке с технической стороны. Понятно, что почитаю в интернете. Но хотелось бы услышать ваше мнение. Например, механизм. Как он по сравнению с омеговским 8500?
2. Запас хола у Ролекса меньше - 45 против 60 часов.
3. Спуск "стандартный" против коаксиального. Что еще "не так"?
4. Этот вопрос перекликается с первым - за что я переплачиваю в Ролексе?
1. Почитайте. Он старше, и проверенней временем.
2. 48-50 против 60 часов
3. Всё так. Просто разные механизмы. Оба хорошие.
4. Ответил ранее.


Цитата:
Сообщение от Dima1234 Посмотреть сообщение
Ну и буду рад услышать ваше мнение, какие из часов лучше сидят?
Rolex.

И ещё, советую учесть, что:
1. Rolex проще обслужить
2. Rolex лучше держит цену на вторичке.

П.С. Посмотрите ещё Rolex DJ 116200.

Всё имхо.
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! gabik за это сообщение:
4ESHIR (28.02.2014), Dima1234 (28.02.2014), EM89 (28.02.2014), Freelancer (28.02.2014)
  #4  
Старый 28.02.2014, 09:44
Аватар для Rassim
Rassim Rassim вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2013
Адрес: Moscow
Сообщений: 5,943
Сказал(а) спасибо: 37,723
Поблагодарили 62,064 раз(а) в 3,936 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gabik Посмотреть сообщение
1. Rolex проще обслужить
Где это Rolex проще обслужить?
В Москве есть официальный сервис центр Rolex?

Цитата:
Сообщение от Dima1234 Посмотреть сообщение
Напомню, что ищу "вторые" часы выходного дня "под джинсы", но с возможностью носить и под костюм.
Если необязательно нужен синий цвет циферблата, обратите внимание на другую АкваТерру с антимагнитной защитой - http://www.omegawatches.com/ru/colle...23110422101002
И под костюм, и под джинсы - самое то!
О магнитных рамках в аэропортах, вокзалах, супермаркетах и других бытовых приборов и думать не станете.
__________________
There is no Dark Side of the Moon, really... as a matter of fact it's all dark
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Rassim за это сообщение:
Dima1234 (28.02.2014)
  #5  
Старый 28.02.2014, 09:47
gabik gabik вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 22.10.2006
Адрес: РБ - Москва - СПб
Сообщений: 5,842
Сказал(а) спасибо: 3,810
Поблагодарили 9,567 раз(а) в 3,793 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rassim Посмотреть сообщение
Где это Rolex проще обслужить?
Везде.


Цитата:
Сообщение от Rassim Посмотреть сообщение
В Москве есть официальный сервис центр Rolex?
Есть.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=59119

31XX может обслужить практически любой мастер (чего не скажешь о 8500), и не обязательно искать оф. сервис.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! gabik за это сообщение:
Dima343 (28.02.2014), Rassim (28.02.2014)
  #6  
Старый 28.02.2014, 10:12
Vladimir_R Vladimir_R вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.10.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 958
Сказал(а) спасибо: 123
Поблагодарили 779 раз(а) в 383 сообщениях
Есть ДДж 36 мм и аква терра кварц 38,5 мм так что могу сравнить по крайней мере восприятие от корпуса и браслета. На мой взгляд омега чуть недотягивает как по корпусу, так и, особенно, при сравнении браслетов. У ролекса все более качественно и прагматично. У Омеги тоже все на уровне, но если бы стоял такой выбор, то ролекс без раздумий. К вопросу механизма - если не ошибаюсь у ДДж II стоит парахром. А в целом к механизму ролекса претензий никаких. Очень стабильный ход и отличный подзавод.
__________________
С уважением,
Владимир
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Vladimir_R за это сообщение:
Dima1234 (28.02.2014)
  #7  
Старый 28.02.2014, 10:13
Аватар для bum
bum bum вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 64
Сказал(а) спасибо: 140
Поблагодарили 275 раз(а) в 103 сообщениях
Прикрутите опрос, а то еще в часах станете специалистом.
Или с ума сойдете, принимая решение.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! bum за это сообщение:
Vladimir 197 (06.10.2014)
  #8  
Старый 28.02.2014, 10:32
Аватар для Freelancer
Freelancer Freelancer вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,155
Сказал(а) спасибо: 3,180
Поблагодарили 8,680 раз(а) в 1,732 сообщениях
Примерял оба варианта.
Я за Ролекс.

А так же полностью согласен с ув.Vladimir_Rиgabik
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Freelancer за это сообщение:
Dima1234 (28.02.2014)
  #9  
Старый 28.02.2014, 10:36
Аватар для Fr0st
Fr0st Fr0st вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 416
Сказал(а) спасибо: 201
Поблагодарили 221 раз(а) в 99 сообщениях
По поводу бренда и тех вопросов, соглашусь с уважаемым Gabik, что касается того как сидят, тот тут предпочту Омегу, тоже кажется что безель крупноват, и прозрачная задняя крышка лично для меня важна, НО!!!

Очень важный момент, что в Ролексе, что в Омеге вы платите за бренд, большую часть денег, и тут не важно, что возможно по тех., характеристикам одни часы лучше чем другие, важно то, как вы воспринимаете эти часы.

Если вы купите Омегу, но душа просила Ролекс, то смысл покупки теряется, иногда можно пойти на компромисс, например, когда одни часы нравятся чуль больше чем вторые, но стоят значительно дороже.

Если судить по вашим словам, то Ролекс - это мечта, а мечта не знает таких слов, как логика и компромисс.
__________________
Пушкин виноват в том, что я начал интересоваться часами...
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Fr0st за это сообщение:
Dima1234 (28.02.2014), Freelancer (28.02.2014), trolan (03.10.2014)
  #10  
Старый 28.02.2014, 11:27
Laureus Laureus вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: web
Сообщений: 12,572
Сказал(а) спасибо: 2,028
Поблагодарили 26,683 раз(а) в 8,751 сообщениях
Aqua Terra. По калибру -- т/хода, ТО -- паритет, но 8500 функциональней (есть быстрая корректировка часовой стрелки, что удобно при выставлении времени на иной часовой пояс).

пс.
Если уж брать DJ2, то с безелем из золота -- красивей, и будущие царапины на безеле не так ужасно будут выглядеть.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Laureus за это сообщение:
Dima1234 (28.02.2014), seals (28.02.2014)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Omega Aqua Terra Chronometer vs Rolex submariner ekv1976 Советы по выбору часов 42 09.03.2011 17:28


Часовой пояс UTC +3, время: 15:49.