Массовые подделки Tag Heuer

[RD_tech]

В пылу срача хотелось бы кое-что прояснить! Я правильно понимаю, что в Акварейскрах из первого поста стояла настоящая sellita sw-200-1? Если да то «ВОТ ЭТО ПОВОРОТЪ»

[rustic]

Сообщение от RD_tech

В пылу срача хотелось бы кое-что прояснить! Я правильно понимаю, что в Акварейскрах из первого поста стояла настоящая sellita sw-200-1? Если да то «ВОТ ЭТО ПОВОРОТЪ»

нет

[RD_tech]

Сообщение от rustic

нет

В 5-м сообщении выложено фото
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...91&postcount=5
Как обладатель двух Орисов на sw-200-1 - таки мех похож на настоящий. Но качество хорошо бы получше
UPD Посмотрел фото прикреплённые к google drive! Таки да, не Селлита! Но с другой стороны раз теперь даже серийными бьются что мешает туда настоящую SW—200-1 поставить!
Неистово доставляет голимая пластиковая вставка! Давно так не смеялся!

[MegaZur]

Сообщение от RD_tech

В 5-м сообщении выложено фото
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...91&postcount=5
Неистово доставляет голимая пластиковая вставка! Давно так не смеялся!

Она на оригинале ровно такаяже пластиковая вообщето

[aleksejeremeev]

Водолаз правильный или нет? На некоторых моделях выпуклый.

[rustic]

Сообщение от aleksejeremeev

Водолаз правильный или нет? На некоторых моделях выпуклый.

Верный. Выпуклый на предыдущих

[RD_tech]

Сообщение от MegaZur

Она на оригинале ровно такаяже пластиковая вообщето

Да, спасибо, тоже посмотрел и слегка приуныл а то недавно поливали помоями мой Citizen GT, а тут оказывается Таг делает даже хуже
Я не понимаю: это такое высокое качество подделок или Хойер совсем стал делать продукцию хм.. среднестатистическую по рынку (сами знаете из каких комплектующих)
Это что получается, берёшь такой конструктор, выкидываешь кетайский мех, ставишь новую или б/у sw-200-1, profit???

[evgeniy_k]

В часы которые дешевле тагов раза в 2-3 и то часто ставят стальную. А так возможно раз нет прозрачной вставки на крышке то типа какая пользователю разница что там за кольцо). Металла и так много, а с ней хоть не такие тяжёлые будут.

[MegaZur]

И удары пластик демпфирует лучше . Так что не все так печально, в пластике и плюсы есть

Сообщение от RD_tech

Да, спасибо, тоже посмотрел и слегка приуныл
Это что получается, берёшь такой конструктор, выкидываешь кетайский мех, ставишь новую или б/у sw-200-1, profit???

Ну если хочется чтоб люди думали что у Вас именно таг, и чтоб хорошо и надежно ходил, и при этом за 350 долларов то это вполне себе вариант. Только герметичность там аховая будет, вр50 в лучшем случае. Единственный минус. Хотя побольше силикона на прокладки, после сборки сей котлетки прогнать тест на 10 атмосфер и если удержит - смело в моря и акияны..

Уж лучше тогда кролика закотлетить из селиты и китайского корпуса. Деньги теже, а пофоса в разы

[RD_tech]

Сообщение от MegaZur

И удары пластик демпфирует лучше . Так что не все так печально, в пластике и плюсы есть
Ну если хочется чтоб люди думали что у Вас именно таг, и чтоб хорошо и надежно ходил, и при этом за 350 долларов то это вполне себе вариант. Только герметичность там аховая будет, вр50 в лучшем случае. Единственный минус. Хотя побольше силикона на прокладки, после сборки сей котлетки прогнать тест на 10 атмосфер и если удержит - смело в моря и акияны..

Уж лучше тогда кролика закотлетить из селиты и китайского корпуса. Деньги теже, а пофоса в разы

Это вы скажите всем тем людям что GT хейтят да пластиковую вставку приводя в примеры Гамильтон. И вообще дерево - ещё лучше демпингует!
А насчёт кролика - категорическое нетЪ! Во первых образ жизни не соответсвует кролику, а во вторых посыл был не в этом! А в том что при таком качестве подделок начинаешь задумываться о качестве оригиналов и в частности комплектующих из которых они состоят Если уж официалы отличить не могут (с первого раза) то что говорить про обычных прохожих