Movado vs Baume&Mercier Classima - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 19.09.2017, 12:10
Goodgood Goodgood вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 19.09.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Movado vs Baume&Mercier Classima

Уважаемые участники форума! Необходим Ваш добрый совет: выбираю часы для себя по параметрам механизм - кварц/корпус - сталь/ремешок-кожа, присмотрел две модели Movado Museum Classic и Baume et Mercier Classima. Разница в дизайне циферблата и цене. Хотелось бы узнать, если ли тектоническая разница в начинке, каков разбег по классам (в одном источнике эти фирмы ставят в один ряд сегмента Премиум, справедлива ли эта оценка). Было интересно услышать Ваши комментарии! Заранее благодарен!

Movado и Baume
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_3768.PNG
Просмотров: 200
Размер:	153.5 Кб
ID:	1932336   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_3769.PNG
Просмотров: 184
Размер:	222.1 Кб
ID:	1932337  
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 19.09.2017, 12:33
Аватар для moiseev5
moiseev5 moiseev5 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.12.2011
Адрес: Россия Самара
Сообщений: 1,865
Сказал(а) спасибо: 478
Поблагодарили 1,494 раз(а) в 954 сообщениях
Берите Бомы. Мовадо за последнее время растеряли былую популярность. Так что престижа особо не будет, если это важно. Качество часов обеих марок кмк на одном уровне.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 19.09.2017, 13:14
Аватар для ghost38
ghost38 ghost38 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.05.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 5,158
Сказал(а) спасибо: 1,307
Поблагодарили 3,712 раз(а) в 1,851 сообщениях
Бомы конечно престижнее и интереснее, но за ту цену которую они продают простейший кварц, можно купить механику хорошую...
__________________
Время - всего лишь изменение положения стрелок на моих часах...
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 19.09.2017, 14:25
Аватар для optokuppler
optokuppler optokuppler вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.06.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,673
Сказал(а) спасибо: 422
Поблагодарили 975 раз(а) в 253 сообщениях
Хм интересно что престижнее ?) марка которой почти 200 лет или фешн часы с дешевым кварцом) хммм. Наверное Бом )
Удивляюсь конечно сравнению. это тоже самое что сравнивать инвикту и ролекс или Брайтлинг и Етерну
__________________
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 19.09.2017, 16:01
Moorim Moorim вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.06.2017
Адрес: Киев
Сообщений: 100
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили 74 раз(а) в 40 сообщениях
Тоже проголосую за Бом. Тут все очень просто.
Но, обязательно смотрите этот вариант вживую.
У меня часы с таким же цифером и стрелками. Читаемость их на четыре с минусом... Серебряные стрелки на белом фоне... Я дискомфорта не ощущаю, но это лишь мой субъективнй случай.
__________________
B&M Classima Executives 8462 | Omega Seamaster PO 45,5
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 19.09.2017, 16:08
Аватар для Rivaldo
Rivaldo Rivaldo на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.05.2011
Адрес: самара
Сообщений: 5,232
Сказал(а) спасибо: 3,174
Поблагодарили 5,934 раз(а) в 2,163 сообщениях
Из этих конечно Бом.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 20.09.2017, 09:30
BrewerZuz BrewerZuz вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 11.09.2017
Адрес: ташкент
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 93 раз(а) в 7 сообщениях
если закрыть надпись, то правые. Упс , это Бом э мерсьер.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 20.09.2017, 12:23
chance4u chance4u вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.06.2016
Адрес: Kiev
Сообщений: 158
Сказал(а) спасибо: 474
Поблагодарили 448 раз(а) в 79 сообщениях
На Бом хорошие цены бывают на эшфорде:
http://www.ashford.com/us/watches/ba...t6005&pn=brand
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход


Часовой пояс UTC +3, время: 12:42.