Цитата:
Сообщение от Push75
Тоже не соглашусь.
D
|
В чем?
Не нашел в тексте ни одного противоречия с моим посылом
Цитата:
Сообщение от Push75
Лично мне более важны такие параметры как дизайн и хорошая внешняя отделка часов. Потом идёт параметр механизма и только потом уже брендовость.
Ну тут кому как.
D
|
Все правильно, "кому как". ТС задал ТЗ, но некоторые комментирующие упорно навязывают ему свое, "правильное" видение выбора часов.
Нет "правильных" критериев. У каждого они свои.
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 22 МИН --------
Цитата:
Сообщение от bozzart
Абсурд это утверждать) Если бы ТС искал часы за 10-15 т.р., то получается, что статусными были бы Адриатика или Фестина? Ну бред же....
.
|
Несете чушь. Статусным за 10-15 тыс был бы Тиссо. В теме, соответственно, начали бы советовать китайцев, потому что это механика, сапфир и керамический безель, коих у Тиссо за эти деньги не было бы.
Цитата:
Сообщение от bozzart
Вы не допускаете, что подход может меняться? Тут три четверти тем заканчиваются не тем с чего начинаются .
|
Конечно. И потом часы, навязанные комментаторами, оказываются на маркете форума. Я лично дважды так накололся и одно время следил за темами в "Выборе часов". И знаете что?) Половина часов, купленных в процессе обсуждения, когда стадо комментирующих упорно навязывало ТС, что их ("професионалов форума" же) выбор лучше, чем их - потом появлялись на маркете. Это году было примерно в 18-19м, когда маркет процветал. Я вполне серьезно .
Человек хочет купить часы. Какие-то ему нравятся. Но он нуб на форуме и очень сильно зависит от мнения "подкованных". Итог: часы куплены и вскорости проданы.
Это, конечно, не относится к темам, где часы выбирали прошаренные форумчане, я следил в основном за темами нубов. Они впитывали, как губки, "мудрости" "умных"
Цитата:
Сообщение от bozzart
Чётко видно, что часы большие. Хотя если нравится оверсайз, то почему нет?)
.
|
Уж на знаю, что там "четко видно", но часы сидят прекрасно. Видение часов на руке - оно тоже у всех разное. Так?)
Цитата:
Сообщение от bozzart
Тиссо за 10 т.р. ещё поискать придётся. И уж о статусности тут говорить не приходится. Да, это неплохие часы за свои деньги(и то не в ритейле), но при чём тут статус? Не надо лукавить... Мы же прекрасно понимаем о какой статусности говорит ТС.
|
НЕТ. Нет и еще раз "нет",
Не "мы все прекрасно понимаем", а каждый понимает по-своему. И Вы (нмв, конечно!) - понимаете не так, как автор.
Автор имел в виду обрести статус человека в хороших, дорогих часах. В своем круге общения. Тут, на форуме, когда то давно была тема "Нужен ли сантехнику Ролекс?". По итогам обсуждения пришли к выводу, что не нужен - понтоваться не перед кем, а часов, подходящих сантехнику, полно и за цену в десять раз меньше. Потому что круг общения.
Когда автор хочет статусные часы - он не имеет в виду что ему нужен VC, которым он хочет поразить Пескова на приеме у английской королевы. Автор имеет в виду, что у него есть некий круг общения, в котором посмотрят на то, какой выбор он сделал за 50-70 тыс. Если бы в его круг общения входили люди с часами за три миллиона - он бы не создавал тему за 50-70тыр.
И вот эа эти деньги ему хочется, чтобы люди (не все, но кто заинтересовался), посмотрев на запястье, сказали: "О, Лонжин! Швейцария, круто". А не проходили глазами мимо Мидо-Не-Пойми-Что.
А если бы он выбирал часы за 15 тыс, то ему хотелось бы, чтобы окружающие говорили "О, Тиссо! Швейцария, круто!". А не смотрели на Сан-Мартин и проходили взглядом мимо. Или там уточняли: Санлайт?)
Вот о чем речь. А не о том, что "у меня очень классные, насоветованные знающими же ж с форума людьми часы, но почему никто не понимает, что это же качественный Вард?" . Отнесу ка я их на маркет и куплю Лонжин, как у Васи...
Это нормальный подход, не лучше и не хуже других. И в теме речь идет именно об этом.