И снова о главном, критерии инвестиционной привлекательности

[vladimirlis]

Сообщение от Lonely Fox

Будучи с инвестиционно-коммерческой стороны абсолютным валенком, скажу тем не менее. Категорически согласен с предыдущим докладчиком и его знакомым врачом (браво!). КМК, человечество делится на две категории: те, к кому деньги липнут, и все остальные. Первым не нужно знать критерии инвестиционной привлекательности, у них и так все хорошо с точки зрения денег, вторым - нет смысла знать эти критерии, все равно ничего не получится. Вернее, может получиться, но только на коротком отрезке времени и если повезет. Поэтому надо инвестировать в себя любимого. Хоть как-то раскрасить тот миг, который в просторечии именуется жизнь. А чем раскрашивать - часами, акциями или травой - личное дело каждого, универсального рецепта нет.

Совершенно верно. А вторая жизнь, чтобы купить сумку, часы, авто, будет?
Если будет, то когда?
А там точно будет Ролекс?

[Vladimir Landau]

Сообщение от vladimirlis

А вторая жизнь, чтобы купить сумку, часы, авто, будет?

Сообщение от vladimirlis

А там точно будет Ролекс?

Железных гарантий никто не даст, поэтому исходить надо из того, что не второй жизни, ни Ролекса в ней, уже не будет.
В такой ситуации инвестировать в себя надо широким фронтом, настолько широко, насколько сможешь дотянуться, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы (С). Специально текст прогуглил, чтобы опять не обосраться.

[Nikitas]

Сообщение от vladimirlis

А вторая жизнь, чтобы купить сумку, часы, авто, будет?

Нет. Рассыплетесь на атомы, у которых своя неведомая жизнь и судьба.
Поэтому торопитесь. Ведь Ролекс это не только прекрасные мгновенья вашей жизни,



но и отличная инвестиция для внуков .

[Vladimir Landau]

Сообщение от vladimirlis

А там точно будет Ролекс?

Ха, а ведь человек смертен, мало того, он «внезапно смертен»(С), и если экспериментировать с неэффективными инвестиционными инструментами, насладиться Ролексом можно и не успеть…
Так что сочетайте полезное с приятным, успейте всё, ну или хотя бы Ролекс.

[Vladimir Landau]

Только что на форуме Германа завершился аукцион на Полёт 2200.
Шикарная редчайшая машинка, шедевр Советского часпрома. Продавались в своё время рублей за 200, что означало по курсу 65 коп. долларов 300.
Часы ушли за 250 тыр. что по сегодняшнему курсу 3,7 килобаксов. Подъём больше 1000%
Недавно такие же на ибее ушли за 5 килобаксов...
И это на советских часах, кто бы мог подумать?

Интересно, какой сегодняшний Восток взять, чтобы в следующем веке правнуки озолотились?

[vladimirlis]

Сообщение от Vladimir Landau

Ха, а ведь человек смертен, мало того, он «внезапно смертен»(С), и если экспериментировать с неэффективными инвестиционными инструментами, насладиться Ролексом можно и не успеть…
Так что сочетайте полезное с приятным, успейте всё, ну или хотя бы Ролекс.

Не поверите! Третий Ролекс!!! И ни к одному не лежит душа. Зае... Менять Ролекс на Ролекс.
Если Deep Sea на руку не сядет, или второй эксплорер, то все!

[Vladimir Landau]

Сообщение от vladimirlis

или второй эксплорер, то все!

Ну Вы батенька, и заинвестировались…
Сядет, не сядет, главное, чтобы не дешевел до перепродажи.
А ведь может

[vladimirlis]

Пока не инвестирую, пока теряю на обменах

[Vladimir Landau]

Сообщение от vladimirlis

пока теряю на обменах

Это нормальная практика. Если хочешь глубоких впечатлений, плати, иначе вся эта часовая болезнь превращается в мелочную канитель. Я точно знаю, что без покупки «билета», шоу не посмотреть, а угар на обменах – это тот самый билет и есть. Просто Вы инвестируете не только в денежную составляющую предмета увлечения, но и в эмоциональную. Как правило, инвестиции в нематериальную сферу возвращаются с трудом, но они того стоят, ведь Вы лично в процессе изменились, заматерели в эмоционально-часовом смысле и развились как эстетически воспринимающая жизнь личность.
А оно того стоит, без малейшего сомнения.