Они такие разные, но... Сравнение Rolex Explorer 42 мм и Vacheron Constantin Overseas Dual Time

[inc]

Олег, я просто решил, что Леониду не очень приятно читать некоторые ремарки, но он молодец, держится( Извини Леонид, что при тебе и о тебе в третьем лице ).
Ну тогда я не прав,расслабился , отстал от реалий жизни
По теме: начало опуса звучит так: Они такие разные...
Они и есть разные. Визуально, ну может технически. Но идея, эмоциональный посыл у них один.
Я бы обе модели брал( что я и сделал, только в формате своих предпочтений: инженер и ПАМ 161).
Ролекс мне импонирует винтажностью, вызывающей простотой, что- то ПАМовское в них есть. Плюс технические реализации.
Ну а Джента-это Джента . Мне кажется , его идея о разделении визуальном циферблата, лучше всего реализована
именно в оверсайзе. Про браслет вообще молчу- песня . И гильоше цифера.
Не понял только претензий к лекультровским мехам в отдельности, и к Ричмонд в частности.что там плохого, что там не так?
Про кусок железа за $15000- вообще умилило, это верх и........а( ой, извините).

[Baggio]

Коллеги, а так ли плох лекультровкий калибр? В реале о проблемах с точность и надежность я не слышал ни от владельцев Лекультров, ни от владельцев Адемаров, ни от владельцев Вашерона на этом калибре.

Что касается мнения сведущих людей - встречал на форуме вот такое мнение от человека который при всем уважении разбирается в часах, скажем так, не хуже чем большинство участников данной дискуссии:

Сообщение от Laureus

Да нормальный калибр. Сделан очень аккуратно, односторонний подзавод с хорошим кпд, точен. Сам по себе редко выходит из стоя, чаще ему помогают владельцы (с помощью стены, двери, кафеля..).

[Arikos]

Nnov, cпасибо за хороший обзор, столь разных внешне, но столь схожих по функциям часов.
Так же спасибо, всем участникам последовавших вслед за обзором обсуждений.

Сообщение от inc

.
Ну а Джента-это Джента . .

Это не Джента, это мутант. Джента, это Наутилус, Дуб и чуть меньше Инженер. Но никак не современный оверсис.

[izatis]

Сообщение от bellachao

как и Ролекс солянка постоянно приобретаемых сторонних изготовителей

Алексей, а что они покупают у Dubois-Depraz, не удалось раскопать?.. ))

[inc]

Не буду обсуждать по патеку, мне не нравится даже близко такой вот биколорный вариант. Но здесь вашер да, странноватый. Современный и этот- две большие разницы. В вашере ТС реализована идея мальтийского креста, совсем другие часы...

Сообщение от inc

Не буду обсуждать по патеку, мне не нравится даже близко такой вот биколорный вариант. Но здесь вашер да, странноватый. Современный и этот- две большие разницы. В вашере ТС реализована идея мальтийского креста, совсем другие часы...

Вашерон 222, таким его сделал Мастер.

[bellachao]

Сообщение от izatis

Алексей, а что они покупают у Dubois-Depraz, не удалось раскопать?.. ))

))удивительно,но на сайтах обоих ничего не написали о сотрудничестве)
неужели famous red wheels?)

http://watchreviews.ru/dubois-depraz-watch-empire/

[chess]

Можно вспоминать прошлогодный снег , и Зенитовский хрон и даже Вальжу .
На сегодня из перечисленного : камни ( пока ) и ювелирные циферблаты ( и в дальнейшем будут ) покупают , остальное - инхауз .
Из неперечисленного - стекла и часть пружин ( пока ) .
ПС ну и по кварцу для Челлини , думаю все же что покупной .

[bellachao]

а я думаю,что детали DD и в современных 4130 и механизме YMII
давайте свяжем эти две цитаты и посмотрим на линейку Ролекс:

Даже Rolex полагается на «Dubois-Depraz», по крайней мере несколько важных частей в некоторых из своих механизмов он закупает именно у них.

У «Dubois-Depraz» много талантов и много клиентов. Но основной их неофициальной специализацией являются модули хронографов и календарей

копать то особенно и не надо...