Omega, Breitling или Rolex

[seals]

Сообщение от Stanislavchik

а в повседневной жизни немного все по другому.

Согласен http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=48, по мне укладываются в сертификат хронометра cosc -4/+6 сек. в сутки и замечательно.

[gabik]

Сообщение от seals

У меня нет ролекса. Вывод сделан по результатам замеров точности хода AT и Rolex Submariner.

Ясно. Это вообще ни о чём.
Возьмите 31ХХ и 8500. Походите с ними на руке пару дней, узнаете, какая точность у одного и у другого. В большинстве случаев, Ролекс будет точнее, но не принципиально (может на 1-2 секунды, и то .... ). Лауреус прав, Омеги регулируют в плюс.
После этого заведите и те и другие и оставьте на 40-45 часов. Потом сделаете вывод по стабильности и точности хода. А за 8500 можете и подольше понаблюдать, для полноты эксперимента.

Сообщение от seals

Нет оснований не верить http://forum.watch.ru/showpost.php?p...2&postcount=10 этим словам.

Субъектвное мнение. Как и моё. Да функциональность я забыл. Быстрая смена часового пояса очень удобная функция, но она есть и у 318Х (а в Explorer 2 о котором речь в этой теме, стоит именно он).

[seals]

Сообщение от deathinjune

Но вряд ли целесообразно рассматривать мех-м в отрыве от самих часов.

Сообщение от Stanislavchik

Но выбирал часы не по этому фактору.

Подпишусь под этими абсолютно верными словами.

[Alexis80]

Сообщение от olfagp

Нет. Но, вероятно, у Ивана не антимагнитная омега, как и у меня. Они могут намагнититься в аэропортах или в крупных торговых центрах. Новая вообще не магнитится в обычной жизни. Но старая красивше.

Я сколько летал и по магазинам ходил через рамки - никак на точность хода в "неантимагнитной" АТ это не повлияло! Более того, мне в сервис Омеги после покупки когда браслет подгоняли сказали что точность хода +2.5 сек в сутки. Я потом примерно засекал за 5-10 дней и намерять более +1.5 сек не мог. А последние пол года меряю от перевода до перевода даты - то есть когда раз месяц, а чаще раз в два месяца. И намеряю неизменно где то +1.1. Часы ношу на повседнев кроме бань, саун и фитнесов. Так что калибр 8500 вполне точен.

[Doctor Vlad]

Сообщение от Drinkinss

Ну так это потому что рол скоро начнут советовать в темах про выбор ноутбука и ли автомобиля))

То есть теперь, чтобы не подвергнуться остракизму со стороны Ролексоненавистников в темах, когда ТС спрашивает про Ролекс - его надо отговаривать в пользу разнообразных часов на ЕТА?

[Sergio013]

Сообщение от Doctor Vlad

То есть теперь, чтобы не подвергнуться остракизму со стороны Ролексоненавистников в темах, когда ТС спрашивает про Ролекс - его надо отговаривать в пользу разнообразных часов на ЕТА?

Он не только про Ролекс спросил так на всякий случай

Я надеюсь победит не Ролекс но и Брайт пусть проиграет

Телефон всё равно точнее кстати а то ощущение что все готовятся на олимпиаде 100 метровку засекать!!!

[hrz00]

Сообщение от Doctor Vlad

То есть теперь, чтобы не подвергнуться остракизму со стороны Ролексоненавистников в темах, когда ТС спрашивает про Ролекс - его надо отговаривать в пользу разнообразных часов на ЕТА?

После такого остается только удалить все следы владения Роликом со страниц форума, а при встрече стыдливо прятать руки в карманах

[matros1917]

Сообщение от Sergio013

Я надеюсь победит не Ролекс но и Брайт пусть проиграет

omega forever...

[Sergio013]

Сообщение от matros1917

omega forever...

не могу сказать что она мне нравится..... Но из этих трех нравится
А вообще хочу новую 15007 бондовую уж больно в ней цифер красивый

[MarshDweller]

Мне понравился последний сиамастер, но цена! Не просто конская, а КОНСКАЯ. И ведь я ж помню, коллеге в 2004 году в магазине сиамастер обычный на 2500 калибре за 1600 евро покупали. Получается, за 10 лет сиамастер в 3 раза подорожал.