Омега калибр 1861 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > О часовых механизмах
Регистрация | Забыли пароль?

О часовых механизмах

Обсуждение часовых механизмов.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 22.11.2014, 12:08
Spica Spica вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2012
Адрес: UA
Сообщений: 780
Сказал(а) спасибо: 557
Поблагодарили 464 раз(а) в 272 сообщениях
Омега калибр 1861

Добрый день!

Хотелось бы услышать о слабых сторонах этого механизма (она же Лемания этот 1861, как я понял).

И по сравнению с тем же "бронебойным" как на форуме прозвали 7750? Хотя там ручка, а там автомат, но все же оба хронографа...

Или кто видел... ссылку можете кинуть, где об этом говориться, хотя поиском пользовался...

Достаточно много инфы на иностранном языке, но хочется и на русском услышать

Спасибо))
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 22.11.2014, 17:32
Аватар для Dima343
Dima343 Dima343 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.03.2012
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 11,449
Сказал(а) спасибо: 2,490
Поблагодарили 15,922 раз(а) в 5,842 сообщениях
это Лемания 1873
если есть стрелочная дата и фазы луны - то 1883

отличный калибр старой школы, качественный, надежный и долговечный
может не такой точный, как хронометрированные 7750, но очень живучий, как наша Ракета

как и любой калибр на ручке, требует аккуратного завода, чтобы при подходе к "упору" не порвать пружину
Ответить с цитированием
Эти 8 пользователей сказали Спасибо! Dima343 за это сообщение:
Comrad Suhov (01.09.2019), crazydad (13.12.2017), dmitrijshulc (21.08.2018), Grey Goose (22.06.2015), iChance (26.11.2014), Maniacdays (30.12.2018), MasterBanker (22.11.2014), Spica (23.11.2014)
  #3  
Старый 23.11.2014, 02:23
Spica Spica вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2012
Адрес: UA
Сообщений: 780
Сказал(а) спасибо: 557
Поблагодарили 464 раз(а) в 272 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Dima343 Посмотреть сообщение
это Лемания 1873
если есть стрелочная дата и фазы луны - то 1883

отличный калибр старой школы, качественный, надежный и долговечный
может не такой точный, как хронометрированные 7750, но очень живучий, как наша Ракета

как и любой калибр на ручке, требует аккуратного завода, чтобы при подходе к "упору" не порвать пружину
Спасибо как всегда по делу: точно и лаконично))

А как можно порвать пружину, если там при упоре -- ЗГ дальше по-моему не двигается? Имеется в виду очень спокойно их накручивать?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 23.11.2014, 02:45
Аватар для Dima343
Dima343 Dima343 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.03.2012
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 11,449
Сказал(а) спасибо: 2,490
Поблагодарили 15,922 раз(а) в 5,842 сообщениях
вот из-за того что дальше не двигается, и можно что-то сломать
в часах с автоподзаводом пружина проскальзывает в барабане, сбрасывая излишнее усилие, а в часах с ручным заводом такого нет

что будет, если поезд въедет в тупик на большой скорости?
вот и вы, заводя часы, когда чувствуете что конец завода близок, сбрасывайте скорость и дозаводите до конца плавно и чутко
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Dima343 за это сообщение:
Comrad Suhov (01.09.2019), Spica (23.11.2014)
  #5  
Старый 24.11.2014, 00:38
Аватар для siealex
siealex siealex вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.02.2010
Адрес: Украина, Харьков
Сообщений: 18,851
Сказал(а) спасибо: 2,368
Поблагодарили 7,649 раз(а) в 5,562 сообщениях
А это уже недостаток механизма. На большинстве советских механизмов (за исключением разве что Востоков 24 серии) такой проблемы не было в принципе.
__________________
CASIO! W38 57 59 84 86 87 92 93 96(2) 211 212 217 725 727(2) 728 729 733 735 751 752 753 755 756 800 W-E10 11 WL-S21 WS-100 WV-59 WVA104 106 B612 816 F84 85 91(13) 105 200 201A F-V1 A151 158 159(2) 162 163 168(3) 178 200(2) 210 220 680 AQ140 160(2) 180 450 AB30 ABX68 AW22 24 44 60 80(3) 81 82 AQ-E10 AW-E10 AW-S90 AE220 1000 1100 1500 3000 AL180 DB34 35 36 DBC32 610 DB-E30 CA53 503 EF317 321 500(2) EFA107 115 118 120 131 WEF116 EFD102 MDV501 BEM501 MSY500 OC502 M22 MDA-S11 MTD1014 MTF108 LA670(2) LW22 FT200 600 SGT100 HDD600 CPW500(2) CPA100 SPS300 STR500 TRI20 DW260 295 650 5600 6600 6900 G1700 2900 3110 3200 7700 GA100(2) 110 400 SPF70 CHR100 RFT100 STB1000 TIC10 BG3002 SFX10 JP200
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! siealex за это сообщение:
8509100 (17.06.2018)
  #6  
Старый 24.11.2014, 03:39
Аватар для Dima343
Dima343 Dima343 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.03.2012
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 11,449
Сказал(а) спасибо: 2,490
Поблагодарили 15,922 раз(а) в 5,842 сообщениях
ну, я не говорил, что в Лемании 1873 что-то ломалось
мне эти механизмы с такой поломкой не приходили, так что мои слова - скорее перестраховка, т.к. если ТС что-то сломает, то достать запчасти на этот нечастый калибр будет трудно

на счет советских: если поставить на них такие же огромные головки, как ставят сейчас, не факт что и они выдержат
хотя Ракета 2609Н выдержит, я знаю
раньше было соответствие размера механизма размеру корпуса, и ЗГ были тоже пропорциональны
сейчас мелкий механизм могут поставить в корпус с большой ЗГ

я считаю, что диаметр заводной головки должен быть равен 1-1,5 диаметра заводного триба

вот пример несоответствия диаметра ЗГ размеру частей механизма:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: girard-perregaux-chrono-hawk-caseback.jpg
Просмотров: 591
Размер:	305.1 Кб
ID:	853166
а заводной триб этого механизма - самый маленький из этих трех
Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1090006.jpg
Просмотров: 483
Размер:	226.5 Кб
ID:	853169

а вот сравнение частей 7750 и 2824
Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1090001.jpg
Просмотров: 547
Размер:	255.2 Кб
ID:	853170
ЗГ почти одинаковы, но у 2824 детали намного меньше, иногда случается срыв косых зубьев на кулачковой муфте и заводном трибе, приходится менять эти детали в паре

что касается этой Лемании, то там заводной триб и кулачковая муфта поменьше, чем в 7750, но больше, чем в 2824, т.е. механизм я бы не назвал хлипким, но можно сломать почти любой мех с помощью ЗГ большого диаметра
Ответить с цитированием
Эти 9 пользователей сказали Спасибо! Dima343 за это сообщение:
Alek (24.11.2014), babangida (24.11.2014), Comrad Suhov (01.09.2019), crazydad (13.12.2017), Grey Goose (22.06.2015), gromm (24.11.2014), Hugo Braun (29.01.2016), kazik (19.06.2018), sonirk (29.11.2014)
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
1861 или 1863 Alex1967 Omega 4 25.07.2013 13:34
Механизм Омега бампер калибр 351 изнутри leordn О часовых механизмах 0 13.02.2011 04:26
Omega Geneve 1970 год калибр 601 АлексМ Omega 3 25.06.2010 21:41
Еще одна Омега. На этот раз 1915 год, калибр ROBUST АлексМ Omega 14 12.06.2009 13:29


Часовой пояс UTC +3, время: 02:03.