Что выбрать: Stowa vs Seiko

[Baggio]

Взял бы Stowa, но в варианте на ручке с малой секундой.

[Alterial]

Некоторое время назад находился в схожей ситуации и пришёл к выводу (понимаю, он не покажется оригинальным), что иметь и часы под костюм, и другие часы для неформальной обстановки не просто разумно, а скорее необходимо.

С моделями пока не определился, но форум с тех пор читаю вдвое интенсивнее ;-)

[Creo]

Я за Стову. Как на мой вкус она более стильная, нежели предлагаемая Сейка

[Grigory G]

Я за Штову. Внешне смотрится интереснее Этой конкретной Сейки (на мой взгляд)
С костюмом смотрится отлично, по крайней мере на запястье в 19см
Единственный момент, это самые неточные мои часы (у меня правда на ручке)

[Hong Dien]

Сообщение от Baggio

Взял бы Stowa, но в варианте на ручке с малой секундой.

ТС, прислушайтесь к совету умного человека, разбирающегося в часах и их стиле.

Саша, надеюсь, ты не против, что я не стал банально писать к твоей цитате "плюс один"?

[freejur]

Я за японца. Стова может надоесть быстро. А вот Сейко будет годами радовать.

[Suspense]

Сообщение от freejur

Стова может надоесть быстро. А вот Сейко будет годами радовать.

А почему не может быть наоборот?

[chelovek_]

Сообщение от krom

Какие из них объективно лучше?

У sarb на четверть продолжительнее запас хода и вдвое WR. Все остальное - субъективно:

Сообщение от babangida

Сарб021 довольно таки уныл

Сообщение от freejur

Сейко будет годами радовать

Боюсь трудно Вам придется ув. krom. Выскажусь, пожалуй, за Сейко, как за гораздо более доступный, менее затратный (и в о же время умудряющийся оставаться более чем конкурентоспособным) вариант. Все ИМХО естественно. Удачи.

[krom]

Сообщение от Baggio

Взял бы Stowa, но в варианте на ручке с малой секундой.

Мне с ручным заводом тоже больше нравится, но эта модель больше по диаметру:
Diameter: 41.00 mm
Lug-to-Lug size: 50.20 mm
а у меня запястье 17,5. Думаю, что смотреться не будут - большеваты. Я и по поводу выбранной-то модели переживаю. Думаю, что уже в притык по диаметру они для меня.

[krom]

Сообщение от chelovek_

У sarb на четверть продолжительнее запас хода и вдвое WR

Запас хода у Seiko - это "плюс". Водонепроницаемость для меня в "костюмных" часах будет не так важна. Для купаний есть Suunto.

Сообщение от chelovek_

Выскажусь, пожалуй, за Сейко, как за гораздо более доступный, менее затратный вариант

Не совсем понял про "более доступный" вариант Seiko. Как я понимаю Stowa надо только ждать подольше? Или есть еще какие подводные камни при покупке Stowa?

И про "менее затратный" Seiko. Имеется в виду последующее тех. обслуживание?