Omega 8800

[АлексМ]

Я так понимаю, что различные темы в ветке Омега всем читать скучно и неинтересно...

Тогда чуть-чуть попробую восстановить предысторию.

Был вполне неплохой себе калибр у ЕТА. Кстати и есть до сих пор. Назывался 2892А2. 25.6 мм, 42 часа запаса хода. На его базе разные компании Своч груп делали свои калибры, соответствующе дорабатывая. У Омеги это назывался калибр 1120.

Потом началась история с коаксиальным спуском. Сначала Омега не мудрствуя лукаво практически впихнула этот спуск в 1120 и дебютировала с калибром 2500. И началась история.... Кому интересно почитайте здесь про эволюцию от 2500А до 2500D, ранние болячки калибра 2500 и т.д и т.п.. Если кратко - то выяснилось, что под коаксиал надо не только спуск, но и весь калибр переделывать.

Результат привел к появлению как минимум 2х калибров, а именно:

Поменьше - семейство 88хх размером 26 мм (почта как старый 1120), запасом хода 55 часов, которые идут например в СМП300, и
Побольше - семейство 85хх (после введения сертификации МЕТАС стало 89хх) размером 29 мм и запасом хода 60 часов. Отправился в АТ и РО например.

Вот примерно вся текущая эволюция последних 15-20 лет. От Дэниелса там осталась идея спуска, да и то много раз доделанная\переделанная. От старого ЕТА2892А2 - практически ничего...

Устриц ел. На watchmaking course Омеги был дважды. 2201 и 8500 разбирал\собирал. Последний - это убиться можно - штука сложная.

Поэтому говорить, что 8800 - это не собственная разработка Омеги, как минимум нелогично и не совсем корректно.

Строго ИМХО по теме.

[ik7750]

Сообщение от АлексМ

Последний - это убиться можно - штука сложная.

Это значит, что часы не надо вскрывать и стараться продать до появления первых проблем. Если рядом нет хорошего сервиса - сразу "до свидания".

[arzt]

Сообщение от АлексМ

Если кратко - то выяснилось, что под коаксиал надо не только спуск, но и весь калибр переделывать.

Сильная фраза

[gromm]

Сообщение от ik7750

Если рядом нет хорошего сервиса - сразу "до свидания"

Угу. А всех, кроме Омеги- в любом ларьке на каждом углу.
А со всеми ,кто не сам все до винтика разрабатывает, будет вот так!
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...37&postcount=1
ПыСы Честно говоря, не понимаю как такое в принципе может быть..... Даже не верится

Фрагмент интервью президента компании Omega Стивена Уркхарта. 2001 год.
https://timeseller.ru/articles/novoe...any_Omega.html

Omega согласилась приложить определенные усилия для того, чтобы наладить серийное производство часов с коаксиальным ходом, и пока имеет эксклюзивные права на его использование. Но, как любое другое изобретение, через некоторое время оно станет доступным для всеобщего использования. Мне трудно сказать, что будут делать другие марки, но, принимая во внимание те сложности, с которыми мы столкнулись и которые удалось преодолеть благодаря мощи Swatch Group в целом, маловероятно, что кто-то другой решится на такой шаг в ближайшем будущем.

[ik7750]

Сообщение от gromm

Угу. А всех, кроме Омеги- в любом ларьке на каждом углу.

"Последний - это убиться можно - штука сложная."

Все сложные механизмы будут иметь те же проблемы - хуже качество сервиса/ремонта и тд. Если далеко не везде адекватно справляются с 7750 или 2892, то чего ждать от более сложного механизма?

[Topu]

Сообщение от gromm

ПыСы Честно говоря, не понимаю как такое в принципе может быть..... Даже не верится

Да вообще жесть какая-то.
В бутиках, интересно, также?
Пришел, померял, заплатил.
- Ой, извините, лицензия закончилась, приходите за своими часами в январе

[toyo50]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Фрагмент интервью президента компании Omega Стивена Уркхарта. 2001 год.

То есть вас не смущает, что это было в 2001-м году и разговор про 2500, который к современному семейству уже не имеет ни какого отношения. 8500 совершенно другой и не имеет баз от ЕТА или ещё кого, и появился он на свет в 2007. А его последователи 8900 и обсуждаемый 8800 в 2015 и 2016 годах соответственно.

Сообщение от ARTEM KUZMIN

благодаря мощи Swatch Group в целом

Вы рассматриваете исключительно то, что вам хочется видеть и совершенно не предполагаете, что помощь могла быть в виде инвестиций в прект.

Фрагмент публикации "Коаксиальный спуск Omega: 15 лет восхождения".
http://watchdaily.ru/articles/1142

Все начиналось с гения Джорджа Дэниэлса (George Daniels), английского часовщика-изобретателя, автора того самого коаксиального спуска, которым теперь так знамениты механизмы Omega. Первые шаги по созданию нового узла, который был бы эффективнее повсеместно используемого швейцарского анкерного, были предприняты в 1974 году, а в 1980 на изобретение был получен патент. Но только в 1993 году патент у Джорджа Дэниэлса был выкуплен компанией Omega, которая одной из немногих поверила в будущее коаксиального спуска.
/…/
Важно отметить, что создание нового калибра 8500/8501 было бы невозможно без участия партнеров Omega по конгломерату Swatch Group. Так, в работе был задействован опыт и мастерство специалистов фабрик ETA и Frédéric Piguet (ныне Blancpain Manufacture), а также подразделения Nivarox-FAR.
/…/
В 2014-м году марка из Бьенна делает заявление о появлении семейства калибров под новым обозначением Master Co-Axial. В его основу легли механизмы семейства 8500, конструкция которых претерпела ряд изменений, направленных на снижение их восприимчивости к магнитным полям. Теперь калибры Master Co-Axial обладают способностью «безболезненно» находится в магнитном поле с величиной индукции более 1.5 Тесла (или 15’000 Гаусс).
Предвестником появления исключительного по совокупности качеств семейства механизмов стали часы OMEGA Seamaster Aqua Terra > 15’000 gauss и калибр 8508, показанные в 2013 году как результат совместной работы специалистов Omega, ETA и ASULAB.

[toyo50]

ARTEM KUZMIN
Вы и на заборах все надписи читаете?