Omega 8800 - Страница 2 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > О часовых механизмах
Регистрация | Забыли пароль?

О часовых механизмах

Обсуждение часовых механизмов.
Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 11.10.2020, 20:52
toyo50 toyo50 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.12.2017
Адрес: Днепр
Сообщений: 1,570
Сказал(а) спасибо: 445
Поблагодарили 2,185 раз(а) в 879 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Сыромятников Александр Посмотреть сообщение
технологичный
Высокотехнологичный.
__________________
Davosa Ternos Ceramic 161.555.05
Davosa Vigo Dual Time Automatic 161.475.54
Davosa Vigo Chronograph 161.476.54
Breitling Superocean Héritage II B20
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 12.10.2020, 12:26
Аватар для Deckart
Deckart Deckart вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.02.2020
Адрес: Russia, Moscow
Сообщений: 197
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили 679 раз(а) в 98 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN Посмотреть сообщение
Не полностью, конечно же. И, главное, что сама идея коаксиала заимствованная.
А там еще зубчатые колесики используются, их тоже не Омега придумала!
__________________
Omega junkie
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Deckart за это сообщение:
vittorio74 (25.03.2023)
  #13  
Старый 12.10.2020, 13:25
Аккаунт удален
 
 
Сообщений: нет данных
Цитата:
Сообщение от Deckart Посмотреть сообщение
А там еще зубчатые колесики используются, их тоже не Омега придумала!
Вы бы почитали что ли материал по данной тематике, прежде чем петросянить.

Очень интересно будет послушать, убедительные доказательства того что это "полностью собственная разработка Омеги" (с), тогда как общеизвестно, что главный конёк калибра - коаксиальный спуск это изобретение Дэниэлса, кремневые детали спуска и пружину - консорциум компаний разработал, противоударное устройство - компания Ниварокс Фар и даже зубчатые колёса, как Вы пишите, тоже не Омега придумала . Про такие компании как ETA и Frederic Piguet, приложивших силы к разработке коаксиальных калибров, тоже забывать не будем.

На мой взгляд, здесь следует говорить о том, что коаксиальные калибры разработаны в большинстве своем, силами компаний входящих в одну часовую группу, а именно СвочГрупп. Безусловно, Омега не на последних ролях в этой разработке, но одназночно неправильно говорить про полностью собственную разработку Омеги.

Последний раз редактировалось Аккаунт удален; 12.10.2020 в 14:11.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! за это сообщение:
Kelevratony (17.10.2020)
  #14  
Старый 12.10.2020, 17:00
Аватар для Deckart
Deckart Deckart вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.02.2020
Адрес: Russia, Moscow
Сообщений: 197
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили 679 раз(а) в 98 сообщениях
Прямо поверить не могу, что вы с таким упорством продолжаете не замечать очевидного и отстаивать какую-то странную точку зрения.

Проверочный вопрос: какой марки у вас автомобиль? Допустим, это Land Rover. Можно ли его назвать "собственной разработкой компании Ленд Ровер"? Ведь электрика там от Bosch, музыка от Meridian, системы безопасности типа АБС вообще Мерседес придумал, и так далее.
__________________
Omega junkie
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Deckart за это сообщение:
vittorio74 (25.03.2023)
  #15  
Старый 12.10.2020, 17:21
АлексМ АлексМ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.05.2008
Адрес: Москва, РФ
Сообщений: 4,383
Сказал(а) спасибо: 8,886
Поблагодарили 8,591 раз(а) в 2,555 сообщениях
Не понимаю ни темы, ни сути спора.

По теме было обсуждение год назад, вот здесь: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=443248

По сути спора вообще ни о чем. 8800 собственная разработка Омеги и логическое продолжение калибров на коаксиале с Метас сертификацией.

Строго ИМХО по теме.
__________________
Много Омег и кое что по мелочи
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 12.10.2020, 17:45
Аккаунт удален
 
 
Сообщений: нет данных
Deckart,

Вы привели плохую аналогию, хромающую на обе ноги, я предлагаю Вам много более удачную и близкую к теме:

Скажем собственноручно разработать проект, взять кирпичи, раствор и в результате возвести некую строительную конструкцию, получившийся результат можно считать полной собственной разработкой.

Если проектирование проводится не только вами, но и сторонними организациями, да ещё и с привлечением чужих патентов, кроме кирпичей и раствора вы используете изготовленные опять же сторонними производителями сложные изделия, узлы и железобетонные конструкции, то о какой полностью собственной разработке в конечном итоге может идти речь? Это, как ни крути, не собственная разработка одной компании, а плод сотрудничества ряда компаний.

Откровенно говоря, мне удивительно, что настолько простые вещи надо вот так разжёвывать. Хотя, конечно, когда вступаешь на территорию охраняемую фанатами ещё и не такое бывает.

Последний раз редактировалось Аккаунт удален; 12.10.2020 в 18:21.
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 12.10.2020, 18:20
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 15,449
Сказал(а) спасибо: 15,926
Поблагодарили 18,296 раз(а) в 7,333 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN Посмотреть сообщение
На мой взгляд, здесь следует говорить о том, что коаксиальные калибры разработаны в большинстве своем, силами компаний входящих в одну часовую группу, а именно СвочГрупп. Безусловно, Омега не на последних ролях в этой разработке, но одназночно неправильно говорить про полностью собственную разработку Омеги.
Очередной "Казус Кузьмина".
Есть Свотч Групп. Которые производят и продают комплектуюшие и часы под разными брендами. Для часов бренда Омега были разработаны и производятся уникальные калибры. Где именно,на каких площадках происходит та или иная операция- Бог его знает. Сейчас у Омеги есть своя фабрика. До этого все это делалось в помещениях ЕТА и пр. площадках. Комплектующие делаются на других фабриках. В том числе ,узкоспециализированных. И что? Все разработки СГ надо называть "свотчгрупповские калибры"?
У Ориента сейчас даже собственного обособленного подразделения нет. И ничего. Есть и часы, и ориентовские калибры. В этом случае к бренду вопросов нет?
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 12.10.2020, 18:24
Аватар для arzt
arzt arzt вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.10.2014
Адрес: Berlin/Benidorm/Moscow
Сообщений: 3,450
Сказал(а) спасибо: 4,363
Поблагодарили 8,102 раз(а) в 3,228 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Очередной "Казус Кузьмина".
Есть Свотч Групп. Которые производят и продают комплектуюшие и часы под разными брендами. Для часов бренда Омега были разработаны и производятся уникальные калибры. Где именно,на каких площадках происходит та или иная операция- Бог его знает. Сейчас у Омеги есть своя фабрика. До этого все это делалось в помещениях ЕТА и пр. площадках. Комплектующие делаются на других фабриках. В том числе ,узкоспециализированных. И что? У Ориента сейчас даже собственного обособленного подразделения нет. И ничего. Есть и часы, и ориентовские калибры. В этом случае к бренду вопросов нет?
Подозреваю, что Артем отказывает в полноценности "собственной разработки" на основании того, что ключевой узел, а именно спуск был разработан человеком сначала не имевшим отношения к СГ, а когда его разработка была куплена еще и приехал сам консультировать, потому что инженеры ЭТА поначалу просто не осилили сами.

А уж являются ли калибры с коаксиалом собственной разработкой Омеги или нет это вообще вопрос больше религиозный
__________________
"Die Kraft steckt in der Qualität." ©
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! arzt за это сообщение:
gromm (12.10.2020)
  #19  
Старый 12.10.2020, 18:29
Аккаунт удален
 
 
Сообщений: нет данных
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Очередной "Казус Кузьмина".
молодец.
помнится совсем недавно Вы писали вот это:
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Ваш переход на личности позиционирует как слабака,которому нечего сказать.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 12.10.2020, 18:32
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 15,449
Сказал(а) спасибо: 15,926
Поблагодарили 18,296 раз(а) в 7,333 сообщениях
Цитата:
Сообщение от arzt Посмотреть сообщение
одозреваю, что Артем отказывает в полноценности "собственной разработки" на основании того, что ключевой узел, а именно спуск был разработан человеком сначала не имевшим отношения к СГ, а когда его разработка была куплена еще и приехал сам консультировать, потому что инженеры ЭТА поначалу не осилили сами.
Я так понимаю, на практике ,спуск без смазки (как задумано автором) не пошел. Так что, вся эта реализация полностью заслуга СГ. Сколько они кувыркались? Я бы еще с Дэниэлса денег взял))))

Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN Посмотреть сообщение
помнится совсем недавно Вы писали вот это:
На мой взгляд, я Вам характеристик не давал. А лавирование между определениями Омега-СвотчГрупп и есть казус ,который Вы пытаетесь развернуть. И суть я пояснил. Как мне кажется
Если чем обидел- простите. Не было желания
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
8800 подделка или нет Миша Ня Подделки часов, "копии часов" 5 12.10.2017 11:38


Часовой пояс UTC +3, время: 19:41.