Почему Rolex марка номер 1

[Dé Boucher]

Сообщение от AMG

.Ведь проблема коррозии существует.

Она как бы существует и в тоже время не существует. Цена 904 в 3 раза в среднем выше 316, если брать одной страны-поставщика. Так что бюджетным часопроизводителям смысла нет вязаться с такой сталью как у Ролекса. Делать браслеты дороже собственно часов...
Да и жизни не хватит, чтобы скорродировать часы, если их не погружать и хранить в морской воде... Ни одни часы не стоять сколько за них просят!

Ролекс просто пашет свою пашню и не более и из неё не выпрыгнет, для своего поля он, да, № 1 и не более... Пашет и сеет...

Вся разница, что часы остальных производителей блестят и сверкают только в свете галогенных светильников, а Ролекс при обычном освещении БЛЕСК

Маркетинг чистой воды:

[AMG]

Сообщение от SergNUr

«для этого понадобились новые обрабатывающие станки которые были существенно дороже из-за их редкости в применении ,а сталь более сложная в обработке»
Где Вы это берёте

Так в ручную собирают или нет механизмы?
Не уходите от ответа,а потом за станки...

[AMG]

Сообщение от Dé Boucher

Она как бы существует и в тоже время не существует. Цена 904 в 3 раза в среднем выше 316, если брать одной страны-поставщика. Так что бюджетным часопроизводителям смысла

Полностью с вами согласен,тут обсуждаем подход и уровень производства

[Ilyich]

ТС, остыньте и не смешите публику.

1о мифов о Ролексе:
Всем здравомыслящим участникам
и гостям Форума посвящено и адресовано

1. Я прошел путь от рваных джинсов до золотого Ролекса. - усердно муссируемое в основном сайтами подделок высказывание. Золотой Ролекс вовсе не является вершиной успеха, в т.ч. и в финансовом плане. Есть лучшие кандидаты на демонстрацию преуспеяния в жизни. Ну, а если «дорогие» часы не выглядят как приятное неброское дополнение к общему образу, в большинстве случаев они начинают кричать о себе … не об успехе владельца. Да и измеряется жизненный успех не только монетарным благополучием…

2. Ролекс - часы номер один. НЕТ. Ролекс в лучшем случае бренд номер один по совокупности финансовых характеристик и объемов продаж. Часы Ролекс по своим ТТХ на то, чтобы безоговорочно считаться номером один, не годятся. Как пример - Ролекс не делает усложнений – луну, вечник, репетир, годовик и т.д. В связи с этим бренд не может пока конкурировать в сегменте часов с усложнениями.

3. Ролекс неубиваем. НЕТ. Его, как и любой работающий механизм, можно убить.

Любые часы, кроме солнечных, требуют регулярного и не всегда бюджетного репассажа и адекватно- бережного отношения. В случае с Ролексом репассаж рекомендовано проводить каждые 5 лет.
Ролекс, как и любые механические часы, плохо относится к сильной тряске, вибрации, ударам, магнитным полям (кроме специально разработанных антимагнитных часов). Некоторые Ролексы (не устрицы) имеют очень низкую влагозащиту.

4. Ролекс абсолютно надежен, у него никогда не бывает брака. НЕТ. В массовом производстве некий процент брака неизбежен всегда. И не каждый из миллионов выпущенных экземпляров будет точен и не сломается. Точность Ролекса сравнима с точностью трехстрелочников от основных крупных брендов. С кварцем по точности Ролекс конкурировать не в состоянии. Кстати, этот вопрос неоднократно обсуждался на Форуме, например здесь

5. Ролекс удлиняет. НЕТ. Иначе обладатели коллекций лимитированных изданий Субмаринеров испытывали бы весьма сильные затруднения при ходьбе ... и в личной жизни. Как вообще часы могут удлинять? Удлиняет только хирургическая (недешевая и небезопасная) операция.

6. Ролекс - воплощение стиля люкс. НЕТ. Воплощением стиля люкс можно назвать (навскидку, перечень неполон: A Lange and Sohne, AudemarsPiguet, Blancpain, JLC, Parmigiani, PatekPhillipe, VacheronConstantin), часы Ролекс в массе своей - рабочие лошадки. Даже в платине и с драгоценными камнями. Ролекс действительно может, иногда с гигантской натяжкой, подойти к тому или иному стилю, (и к стилю гламур-лакшери тоже). Во всем нужно знать меру и отталкиваться в формировании персонального стиля не от часов, а от общего образа.

7. Ролекс - всегда Ролекс, потому можно без сомнений покупать его часы на вторичке за понравившуюся цену. НЕТ. Ролекс остается качественным Ролексом только в случае хорошего с ним обращения и регулярного ТО (см. миф № 3). Ролекс, как и любые другие часы, останутся в идеально нетронутом состоянии, если все время с момента производства не использовались. Вечных часов не бывает.

8. Ролексом на руке можно гордиться, как символом личного успеха (см. также миф №1). НЕТ. Еще один миф, усердно вливаемый в головы именно торговцами подделок.
Гордиться часами, которые таскаешь на руке - признак не успеха, а крайнего утомления при достижении успеха. Гордиться только часами - признак того, что больше гордиться нечем. Все-таки здраво считается, что часы служат для определения времени.

9. Ролексу присуща особая аура детища недоступной, продвинутой, закрытой для посторонних глаз мануфактуры. НЕТ. У часов Ролекс нет особой ауры. Да, Ролекс ставит в часы механизмы собственной разработки и производства, да, он проводит доработку своих механизмов - но многие и многие производители не менее продвинуты в части разработок мануфактурных, надежных, точных механизмов.
Сейчас многие бренды переходят на свои калибры. Качество механизмов и филигранной их отделки у Лекультра не уступает Ролексу, а брендов Patek Philippe, Vacheron Constantin, Audemars Piguet и превосходят их.

10. Корона Ролекса – символ недостижимого статуса и совершенства. НЕТ. Корона на Ролексе не добавляет ни уверенности, ни денег, ни статусности. Это просто знак компании.

[SergNUr]

Сообщение от AMG

Так в ручную собирают или нет механизмы?
Не уходите от ответа,а потом за станки...

Несколько операций, сделанных человеком на производстве, не делают изделие изготовленным вручную. Аналогично собирают и куча других производителей.

[taxamata]

Сообщение от Ilyich

ТС, остыньте и не смешите публику.
10. Корона Ролекса – символ недостижимого статуса и совершенства. НЕТ. Корона на Ролексе не добавляет ни уверенности, ни денег, ни статусности.

хм, рассказывать об этом взрослым людям, так-себе занятие

работаю, читаю боковым зрением
такой же спич читал много лет назад про кастрюли цептер. чес слово, тоже 10 позиций

имхо, рол #1 по популярности на своем уровне. этим ценен. сможете подвинуть?
какой там процент ручной сборки, 25-е дело. игрушки же

двинем ветку

[Sergey268]

Сообщение от Ilyich

ТС, остыньте и не смешите публику.

1о мифов о Ролексе:
Всем здравомыслящим участникам
и гостям Форума посвящено и адресовано

1. Я прошел путь от рваных джинсов до золотого Ролекса. - усердно муссируемое в основном сайтами подделок высказывание. Золотой Ролекс вовсе не является вершиной успеха, в т.ч. и в финансовом плане. Есть лучшие кандидаты на демонстрацию преуспеяния в жизни. Ну, а если «дорогие» часы не выглядят как приятное неброское дополнение к общему образу, в большинстве случаев они начинают кричать о себе … не об успехе владельца. Да и измеряется жизненный успех не только монетарным благополучием…

2. Ролекс - часы номер один. НЕТ. Ролекс в лучшем случае бренд номер один по совокупности финансовых характеристик и объемов продаж. Часы Ролекс по своим ТТХ на то, чтобы безоговорочно считаться номером один, не годятся. Как пример - Ролекс не делает усложнений – луну, вечник, репетир, годовик и т.д. В связи с этим бренд не может пока конкурировать в сегменте часов с усложнениями.

3. Ролекс неубиваем. НЕТ. Его, как и любой работающий механизм, можно убить.

Любые часы, кроме солнечных, требуют регулярного и не всегда бюджетного репассажа и адекватно- бережного отношения. В случае с Ролексом репассаж рекомендовано проводить каждые 5 лет.
Ролекс, как и любые механические часы, плохо относится к сильной тряске, вибрации, ударам, магнитным полям (кроме специально разработанных антимагнитных часов). Некоторые Ролексы (не устрицы) имеют очень низкую влагозащиту.

4. Ролекс абсолютно надежен, у него никогда не бывает брака. НЕТ. В массовом производстве некий процент брака неизбежен всегда. И не каждый из миллионов выпущенных экземпляров будет точен и не сломается. Точность Ролекса сравнима с точностью трехстрелочников от основных крупных брендов. С кварцем по точности Ролекс конкурировать не в состоянии. Кстати, этот вопрос неоднократно обсуждался на Форуме, например здесь

5. Ролекс удлиняет. НЕТ. Иначе обладатели коллекций лимитированных изданий Субмаринеров испытывали бы весьма сильные затруднения при ходьбе ... и в личной жизни. Как вообще часы могут удлинять? Удлиняет только хирургическая (недешевая и небезопасная) операция.

6. Ролекс - воплощение стиля люкс. НЕТ. Воплощением стиля люкс можно назвать (навскидку, перечень неполон: A Lange and Sohne, AudemarsPiguet, Blancpain, JLC, Parmigiani, PatekPhillipe, VacheronConstantin), часы Ролекс в массе своей - рабочие лошадки. Даже в платине и с драгоценными камнями. Ролекс действительно может, иногда с гигантской натяжкой, подойти к тому или иному стилю, (и к стилю гламур-лакшери тоже). Во всем нужно знать меру и отталкиваться в формировании персонального стиля не от часов, а от общего образа.

7. Ролекс - всегда Ролекс, потому можно без сомнений покупать его часы на вторичке за понравившуюся цену. НЕТ. Ролекс остается качественным Ролексом только в случае хорошего с ним обращения и регулярного ТО (см. миф № 3). Ролекс, как и любые другие часы, останутся в идеально нетронутом состоянии, если все время с момента производства не использовались. Вечных часов не бывает.

8. Ролексом на руке можно гордиться, как символом личного успеха (см. также миф №1). НЕТ. Еще один миф, усердно вливаемый в головы именно торговцами подделок.
Гордиться часами, которые таскаешь на руке - признак не успеха, а крайнего утомления при достижении успеха. Гордиться только часами - признак того, что больше гордиться нечем. Все-таки здраво считается, что часы служат для определения времени.

9. Ролексу присуща особая аура детища недоступной, продвинутой, закрытой для посторонних глаз мануфактуры. НЕТ. У часов Ролекс нет особой ауры. Да, Ролекс ставит в часы механизмы собственной разработки и производства, да, он проводит доработку своих механизмов - но многие и многие производители не менее продвинуты в части разработок мануфактурных, надежных, точных механизмов.
Сейчас многие бренды переходят на свои калибры. Качество механизмов и филигранной их отделки у Лекультра не уступает Ролексу, а брендов Patek Philippe, Vacheron Constantin, Audemars Piguet и превосходят их.

10. Корона Ролекса – символ недостижимого статуса и совершенства. НЕТ. Корона на Ролексе не добавляет ни уверенности, ни денег, ни статусности. Это просто знак компании.

То, что вы рассылали это в личных сообщениях каждому, кто интересовался покупкой часов Ролекс, вам показалось мало? Решили взять охватом аудиторию?

[Ilyich]

Сообщение от Sergey268

То, что вы рассылали это в личных сообщениях каждому, кто интересовался покупкой часов Ролекс, вам показалось мало? Решили взять охватом аудиторию?

Эта инфа, созданная модератором, висит почти 10 лет в топе ветки Ролекс. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=84466

[Budlik]

Сообщение от Ilyich

ТС, остыньте и не смешите публику.

1о мифов о Ролексе:

Бла, бла, бла. А по факту? По факту Ролекс самые желаемые часы в мире. Но это по факту, а не просто потрепаться.
Вот человек собрал статистику по интернет запросам. Воды много, но можно листануть до графиков непосредственно. Это хоть какой никакой, а факт, не разговор на лавке с семками. Первый график 3.30 Ролекс по всем странам просто вне конкуренции вообще. Что собственно и отражает его отрыв в заработках по сравнению с остальными брендами. Можно что угодно тут писать, люди голосуют за понты рублем. Они считают Ролекс самыми понтовыми часами в мире. Это ФАКТ. Я чаще ношу Панераи, но надо же быть объективным. А объективно, ликвидность Ролекс является главным доказательством, что он и есть самый крутой.

[taxamata]

Сообщение от Ilyich

Эта инфа, созданная модератором, висит почти 10 лет в топе ветки Ролекс. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=84466

елки-палки. 2011. пошли по девятому кругу. это ловушка