Цитата:
Дальше ты гуляешь по Вене, пьешь глинтвейн и периодически твоя любимая женщина тебя спрашивает: сколько время? Ты куда смотришь машинально и какое время определяешь?
|
))) в дуалтайме лекультровский механизм от географика. этот механизм (в отличие от хоум тайма например) придуман не для того, чтобы узнавать домашнее время в поездке, а для того, чтобы узнавать время в другом часовом поясе сидя ДОМА. я поставил маленький цифер на францию к примеру где у меня партнер и всегда знаю сколько там времени.
когда ты пересекаешь границу нужно переставить сами часы на время местное, а потом отщелкать маленькую стрелку на время домашнее. часы для путешествий устроены иначе: у них по часам скачет основная а не дополнительная стрелка и дата привязана к скачущей стрелке. так сделано в улиссе дуал тайме к примеру. наверное для поездок удобнее было бы как сделано в улисе к примеру, но уж лучше я буду один раз в самолете крутить колесики часов, нежели подвергну себя полнейшему когнитивному диссонансу, когда одна стрелка ходит по 24 шкале, другая по 12-часовой на ТОЙ же оси... это же маразм полнейший... постоянно не путать это просто невозможно.
Цитата:
Про указатель день-ночь - тоже самое: я уж как-нибудь, взглянув на небо, определю день или ночь.
|
вообще единственное практическое применение индикатора - это понять сколько времени показывают часы, если они встали. отсюда понимаешь можно ли переводить дату или надо мотать через 12 часов на день....
Цитата:
+1... "Есть два мнения: мое и неверное..."
|
разумеется. человек должен иметь свою точку зрения, считать ее верной, придерживаться ее, защищать ее, доказывать, агитировать, и пытаться переубедить заблуждающихся, а как иначе? есть вещи, в которых как я искренне считаю я разбираюсь и знаю, где ложь а где истина. и это исходит не от зазнайства, а от непоколебимой природной уверенности в собственной правоте. В каких-то вещах я себя считаю лохом, не разбираюсь, не понимаю - там нет мнения. Но в том что касается вещей, которыми увлекаюсь, мнение есть. И оно не состоит из имхов, плюрализма и прочего. Оно состоит из четких аксиом. И если бы мы сейчас говорили не о вашероне против ролекса, а о настоящем панерае против подделок, то едва ли Вы бы со мной спорили, когда бы я сказал в своейственной безаппеляционной манере, что подделки панерая говно, а покупают их только лузеры. Даже спасибо бы мне тыкнули и про плюрализм мнений ни Вы никто даже бы не вспомнил. Как например все тыкнули спасибо Чессу, который столь же безапеляционно (и молодец!) сравнял с землей вашерон в пользу ролекса.
Так что, друзья, раздражает Вас вовсе не ясность и однозначность позиции, которая должна быть у каждого человека, как мне кажется, а раздражает Вас четко и прямо высказанное мнение, отличное от общепринятого в Вашем комьюнити.