Они такие разные, но... Сравнение Rolex Explorer 42 мм и Vacheron Constantin Overseas Dual Time

[nnov]

Признаюсь, многочисленных писем с просьбой провести данное сравнение мне не поступало. И, если быть до конца откровенным, не было даже ни одного подобного письма. Просто это двое имеющихся у меня в сете браслетных часов, изготовленных известными производителями. Возможно определяющимся в настоящий момент в выборе форумчанам отчет с их сопоставлением будет интересен.



Так что же роднит и отдаляет эти две столь полярные и в то же время в чем то схожие модели.



Как вы могли заметить, уважаемые форумчане, у обеих моделей круглый корпус(размеры 42 мм у Эксплорера и 42,5 мм у Оверсиза) и металлический браслет., а также довольно приличная водонепроницаемость(150 метров у ВК и 100 метров у Ролекс). Кроме того и та и другая имеют функцию второго времени. Реализована, правда она по-разному и на мой взгляд гораздо удобней у VC Overseas DT. Здесь для отсчета времени во втором часовом поясе предназначен небольшой отдельный счетчик, а также указатель день/ночь. У Эксплорера оранжевая стрелка, указывая на число на безеле, подсказывает час во втором часовом поясе, только в 24-часовом формате. Дата определяется также совершенно по-разному: если у первого представителя рассматриваемой пары есть окошко с харрактерной лупой над ним, то у второго счетчик полностью вынесен на поверхность циферблата. Вне сомнения лупа с привычным окошком удобнее, т.к. считывание даты происходит мгновенно, хотя и не под каждым углом (минусом здесь считаю механизм переключения, т.к. для того чтобы выставить следующее число месяца необходимо повернуть часовую стрелку на 2 оборота). Однако лично я нашел свои плюсы и в исполнении даты в Overseas DT: отдельно вынесенная кнопка каждым нажатием заставляет стрелку пререпрыгивать на следующее число месяца, что может оказаться весьма полезным при неслишком частом ношении часов. Но чтобы часы сохранили герметичность, после каждого использования необходимо не забывать зафиксировать кнопку завинчивающимся кольцом. Это минус.



В числе отличий наличие указателя запаса хода у VC. Кстати, как отмечал уже в другой теме, ротор подзавода у Оверсиза очень чувствительный и достаточно лишь пошевелить рукой, чтобы услышать его работу. И часы, если стояли, сразу начинают работать. Ну а датчик запаса хода будет показывать максимум уже после 2-3 десятков взмахов рукой.
Довольно большим плюсом считаю наличие раскладывающегося на 5 мм звена в застежке Эксплорера, которая реально помогает в жару(или после питья накануне значительного количества жидкости) сидеть часам на руке также комфортно.
Теперь немного об экплуатации часов. За три месяца использования на Эксплорере не было замечено сколько-нибудь значительных царапин. Этим не может похвастаться Оверсиз, даже на сатинированных поверхностях его браслета и корпуса через такое же время можно было увидеть потертости и царапины. Возможно причина в разном составе сталей, используемых при изготовлении моделей. По удобству в носке я бы пожалуй выделил Оверсиз.



Толщина браслета здесь плавно уменьшается от корпуса к застежке и создается впечатление, будто механизм и циферблат часов интегрированы в единый браслет. Т.е. корпус с браслетом представляют из себя единое целое, как стилистически, так и по ощущению часов на руке. Очень удобные часы! И, если бы не подверженность царапинам и довольно высокая стоимость, их вполне можно было бы рекомендовать как единственные часы на все случаи жизни.

Эксплорер на руке сидит тоже достаточно удобно, не смотря на увеличенный по сравнению с предыдущей моделью корпус. Сначала сомневался, подходит ли ему этот немного узкий браслет. Но позже привык, придя к выводу, что у этих часов балансом служит массивная застежка, уравновешивающая часы на запястье. В целом Эксплорер отличные, очень практичные часы на каждый день, но представительских функций они не несут.



Подводя итог, скажу, что часы, имея схожие функции, все же на мой взгляд должны носиться в несколько отличных условиях. Эксплорер чистый тулвоч и может использоваться где угодно, кроме как на выход. Оверсиз оставляют впечатление более нежных часов, но вполне подойдут в качестве парадных.

[jinkade]

огромное спасибо за обзор!
"ролекс лучи поноса, оверсиз оплот мейнстрима". (С)
о чем тут вообще можно говорить не понимаю. советую продать экспло и на эти деньги купить и поставить серый циферблат на оверсиз. ))

[gumao]

Спасибо за обзор.

[nnov]

Сообщение от jinkade

огромное спасибо за обзор!
"ролекс лучи поноса, оверсиз оплот мейнстрима". (С)
о чем тут вообще можно говорить не понимаю. советую продать экспло и на эти деньги купить и поставить серый циферблат на оверсиз. ))

Ну что же, тоже мнение. За совет не благодарю. Но теперь окончательно убедился, что часы представленные в отчете очень хорошие, и те и другие! И носить их буду еще долго!

[jinkade]

ну тогда хоть объясните. зачем носить страшные часы, если есть такие же но красивые? )
вашик похож по дизайну на какой-нить современный кадиллак, рол - тойота 1998 года ))

[nnov]

Сообщение от jinkade

ну тогда хоть объясните. зачем носить страшные часы, если есть такие же но красивые? )
вашик похож по дизайну на какой-нить современный кадиллак, рол - тойота 1998 года ))

По Оверсизу Вы возможно поймете. Есть белое, есть серое, есть черное. Я выбрал первый вариант. Какой выбрали Вы и почему мне уже не так интересно. Это Ваш выбор, а это мой!
Насчет Эксплорера сложнее, но возможно и Вы к нему когда-нибудь придете. Ведь раньше весь Ролекс понять не могли(или не хотели), а теперь вон Дайтону носите. Просто для начала надо научиться уважать мнение других!

[chess]

Овесиз конечно здесь лишний . Ну зачем нужен псевдоспорт с сомнительной мануфактурностью , если в сете присутствует Rolex из линейки профешшнал ?
Икона стиля , вершина идеи спорт-часов .

[RussiaD]

Спасибо за обзор, интересное сравнение.

Спасибо за обзор! Интересно было почитать!
VC - великолепные часы, Ролекс тоже не плох.. Не буду никого грузить своим мнением, каждый делает выбор своего сета сам! У Вас отличный выбор! Точного хода

[PaulZ]

Леонид, вот уж не ожидал, что в таком серьезном мужчине как ты, проявятся элементы троллизма...
Хороший холивар может получиться из темы...

все сказанное выше - шутка!
Спасибо за обзор!