Ценность бренда

[vv)]

Сообщение от izatis

как так может быть -- инструмент для управления (ring command bezel или как его там) есть, а как им управлять, никак не размечено...

может корона на внутреннем кольце?

[mcmlxxii]

Пробежавшись по теме возникло предложение переименовать её в "ценность бреда"
)))))

[cherkes]

Красота..)
Один лишь метод индикации месяца чего стоит.

[Klark03]

На, мой взгляд, ценность у каждого своя. Для кого-то ценен Ролекс, причем в прямом смысле, учитывая сколько он на сегодня стоит, ценен тем что это все же высокотехнологичное и отлаженное производство, которое работает как часы и выпускает качественную и востребованную продукцию. Ценен своими мифами и легендами, своей аурой, наконец Короной, которая так действует на умы, ценен тем что так много противников и сторонников этого бренда и поэтому он постоянно на слуху, анти реклама это тоже реклама, при чем иногда она даже больше играет на руку бренду. Для меня лично Ролекс ценен, тем что у него внутри, хороший или не очень механизм, но он свой. Может, я старею, но мне ценен его внешний вид, спокойный и которые очень долго не надоест, особенно тем кто его понял и принял. В общем Ролекс - это Независимый Бренд, несмотря на все те тучи которые порой сгушаются над ним, как впрочем и над всей часовой индустрией.

JLC - это прежде всего История, История Мировой Часовой индустрии и этого у него отнять. Потом это калибры, которые выпускает бренд и при чем с гордостью может говорить что его механизмы работают в часах, которые в мировой часовой иерархии стоЯт и стОят, больше чем сам JLC. Хотя и у самого Бренда есть модели, которые уже сами стали Легендами, всей часовой индустрии.
А вообще для Часовой Индустрии и тот и другой бренд имеет ценность, без них не было бы Швейцарской Часовой индустрии в том виде какой она является сейчас и как она действует на умы людей, которые готовы многое отдать за обладание тикающий механизм с надписью Сделано в Швейцарии.

[mirror]

Сообщение от cherkess

Один лишь метод индикации месяца чего стоит.

это кому как! по мне не далеко ушли

[PaulZ]

Сообщение от mcmlxxii

Пробежавшись по теме возникло предложение переименовать её в "ценность бреда"
)))))

а чё тогда такого "умного" занесло в эту тему...

[izatis]

Сообщение от vv)

может корона на внутреннем кольце?

неподвижна

[cherkes]

Сообщение от mirror

это кому как! по мне не далеко ушли

Без числового обозначения меток смысл теряется. Да и стрелка эта, мягко говоря, неудобная.
А часы красивые.

[Piter]

Попробую внести и свою полушку в общий кошелек.
По вкладу в технологии наверное больше всего ценен Бреге - ведь Абрам Луи практически все придумал и внедрил.
По сложности единичного экземпляра наверное Патек (Скай мун) и ЖЛК (триптих). Может быть UN (серия про астрономию)
По потребительским свойствам (если без понтов) то наверное пластмассовые часы с цифрами, солнечной подзарядкой и будильником.
А я сейчас радуюсь Хрономастеру (но это скоро опять пройдет и буду дальше чего-то искать).

[mcmlxxii]

Сообщение от PaulZ

а чё тогда такого "умного" занесло в эту тему...

Дождь, горза, скучно...
Думал, вдруг иные "умные" умнее )))))