Orient Star 1 2 3

[IgorFom]

Было бы хорошо услышать мнения людей владеющих этими часами

[deathinjune]

Сообщение от IgorFom

Было бы хорошо услышать мнения людей владеющих этими часами...

Дык, пожалуйте в профильную ветку Orient! Быстрее результаты получите.

[Dibbyk]

У меня третьи по списку, очень ими доволен.
Цифер не совсем белый, скорее светло-серебристый. При детальном рассмотрении на нем можно заметить даже какую-то волокнистую структуру, лучами расходящуюся от центра к краям (ну это если совсем приглядываться).
Метки и стрелки кофейно-дымчатого цвета, читаемость отменная. Стрелки по бокам полированные, в середине матовые — чувствуется проработка деталей
У меня они 3 месяца, царапин на антиблике нет (тьфу х3). Кстати, как пишут про это покрытие, оно stain-proof, и действительно "пальцев" на стекле остается гораздо меньше по сравнению с двумя другими моими часами (у которых минералка).
Браслет очень удобный. Есть небольшая придирка к застежке — при закрытии не слишком приятно клацает Брал как спокойные кэжуал часы на повседнев, с чем данные Стары справляются на ура. Они неброские, но при этом нескучные, т.к. красивые , в общем рекомендую.

[IgorFom]

Сообщение от Dibbyk

У меня третьи по списку, очень ими доволен.
Цифер не совсем белый, скорее светло-серебристый. При детальном рассмотрении на нем можно заметить даже какую-то волокнистую структуру, лучами расходящуюся от центра к краям (ну это если совсем приглядываться).
Метки и стрелки кофейно-дымчатого цвета, читаемость отменная. Стрелки по бокам полированные, в середине матовые — чувствуется проработка деталей
У меня они 3 месяца, царапин на антиблике нет (тьфу х3). Кстати, как пишут про это покрытие, оно stain-proof, и действительно "пальцев" на стекле остается гораздо меньше по сравнению с двумя другими моими часами (у которых минералка).
Браслет очень удобный. Есть небольшая придирка к застежке — при закрытии не слишком приятно клацает Брал как спокойные кэжуал часы на повседнев, с чем данные Стары справляются на ура. Они неброские, но при этом нескучные, т.к. красивые , в общем рекомендую.

Оо спасибо за информацию . Скажите их диаметр действительно 40 мм или 41 мм , а то везде разная информация и по душкам сколько мм ... А можно посмотреть фото часов на руке ?

[Dibbyk]

Диаметр 41 мм, по дужкам и фото ответить затрудняюсь, я не дома и не в них. У меня запястье тоже 17 см, не велики ни разу Тут есть фотки и описание владельца http://forum.watch.ru/showthread.php?p=2087636

[IgorFom]

Сообщение от Dibbyk

Диаметр 41 мм, по дужкам и фото ответить затрудняюсь, я не дома и не в них. У меня запястье тоже 17 см, не велики ни разу Тут есть фотки и описание владельца http://forum.watch.ru/showthread.php?p=2087636

Опять же информация расходиться Вы пишете что диаметр 41 мм , а у владельца по Вашей ссылке 40 мм ...

[seals]

IgorFom, проголосовал за 3-й вариант. Краткое резюме http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=21

Сообщение от IgorFom

Опять же информация расходиться Вы пишете что диаметр 41 мм , а у владельца по Вашей ссылке 40 мм

Размер корпуса: 41 x 47.5 mm Толщина корпуса: 11.6 mm Вес: 149g Источник: http://www.orient-watch.jp/product/c...ategory_id=208

[tesla75]

Имею Стар, правда с гмт, резерв хода очень полезная штука, если часы не одни. Причём у моих наверно подзавод односторонний, т.к. заводятся очень медленно. Если одни и носить постоянно, то можно и обойтись. Антиблика внутреннего вполне хватает и можно не думать о царапинах, хотя двусторонний безусловно смотрится круче, но носить надо аккуратно. Мой голос за второй вариант.

[Ilyalb]

Проголосовал за вторые, но новая версия больше нравятся:

[Rival 75]

На 17 см. запястье хорошо сядут 1-й и 2-й варианты. Диаметр в 41 мм. будут велики. Владел 2-м вариантом с индикатором запаса хода, очень был доволен часами, кстати моё запястье почти как у вас. Вообщем за вариант №2.