Состав штейнхартовского "бронзия".

[VGA240x320]

Сообщение от Men Ar

Какая у нас тема вообще, как Вы считаете? Что мы обсуждаем?

Да ничего тут не обсуждают. Опять все те же, льют на все ту же мельницу нечто коричневого цвета. Вся суть в процессе.

[Andy500]

Меня удивляет упертость трех-четырех уже известных персонажей, которые доказывают..., кстати, кому?, что нужно считаться только с их мнением о том, что такое бронза у Гюнтера, сами, при этом, часы из этого металла от Гюнтера не имеющие, как я понимаю.
У меня есть Марина Бронзе, на них всегда падают взгляды окружающих в солнечный денек. Классные часики!
Больше бронзовых (латунных, мельхиоровых, оловянных и т.п.) часов я не хочу, но это не значит, что надо с упорством и энергией, которую стоит направить в созидающее русло, доказывать, какой Гюнтер "мошенник", металл корпуса неправильно назвал!
Вас что так напрягает? Что продолжают покупать? Так часы-то классные!
Если хотите это дело попытаться прекратить, езжайте в пригород Аугсбурга, становитесь в одиночные пикеты перед штаб-квартирой Гюнтера и там протестуйте! Действуйте, а не клавиатуру здесь топчите! Толку то от вашей писанины с гулькин хвост, ну, кроме того, что многих заставили погуглить насчет металловедения!

[dobrobor]

Сообщение от Andy500

Классные часики!

они действительно классные, заводные во всех смыслах!

[NoZvezda]

Сообщение от Men Ar

Ну черт его знает, может быть мы по-разному понимаем тему обсуждения Какая у нас тема вообще, как Вы считаете? Что мы обсуждаем?Согласен.

Тема: Состав штейнхартовского "бронзия".

Сообщение от Men Ar

Согласен. Называть - неверно. А с другой стороны, как показало опять таки обсуждение, нам, владельцам, фиолетово.

Свою личную позицию я уже как-то излагал. С моей точки зрения - бронза, латунь, мельхиор - плебейские металлы в равной степени, ничего благородного из себя не представляющие. Я получил то, что хотел, меня устраивает. Желтенькое, патинируется, выглядит "джинсово-обшарпано". Чего мне еще надо?

Это не имеет отношения к теме. Здесь не эмоции, а факты. Я, со своей стороны, нигде не пишу, что бронза - драгметалл, а мельхиор - дерьмо. Но надо называть вещи своими именами. Герр Гюнтер вводит в заблуждение, когда называет мельхиор и латунь бронзой.

Сообщение от Men Ar

Согласен. Называть - неверно.

Это хорошо

Сообщение от Andy500

многих заставили погуглить насчет металловедения!

Andy 500,
это же прекрасно.

А для впечатлений владельцев Штайнхартов от своих часов есть отдельная тема. Здесь - факты, а не эмоции.

[Men Ar]

Сообщение от VGA240x320

Да ничего тут не обсуждают. Опять все те же, льют на все ту же мельницу нечто коричневого цвета. Вся суть в процессе.

Именно В процессе. Даже, я-б сказал, в том, как этот процесс направить, либо завершить.

Сообщение от NoZvezda

Тема: Состав штейнхартовского "бронзия".

Вы хотите сказать, что мы именно состав тут обсуждаем? Много ли экспертов в этой области среди нас? Я - точно нет. Если случайно возникло ощущение, что я обсуждаю состав - прошу сразу извинить, поскольку я несведущ в металлургии.
И... это... Мне не показалось, что среди участников дискуссии в приоритете были бы утверждения в ключе, что "Да! Это и есть самая настоящая бронза, мать всех бронз".
Давайте спросим: кто нибудь желает упорствовать именно в этом направлении?

Наше отношение к вопросу обсуждаем? Да. Я именно этим занимаюсь.

Сообщение от NoZvezda

Это не имеет отношения к теме. Здесь не эмоции, а факты. Я, со своей стороны, нигде не пишу, что бронза - драгметалл, а мельхиор - дерьмо.

Ну почему не имеет? Имеет. Я-же высказываю свое мнение именно в связи с возникшей темой? Так уж сложилось, что тут поделаешь такое у меня отношение.
И да - Вы не пишете, что мельхиор дерьмо и т.д. И я не считаю его таковым. Металл, как металл. Ничего особенного, как и в бронзе.

Сообщение от NoZvezda

Герр Гюнтер вводит в заблуждение, когда называет мельхиор и латунь бронзой.

Ну вот и что нам с ним поделать предлагаете? Наорем на него? Откажемся массово от часов? Я не откажусь. Даже если Гюнтер в описании напишет - Корпус: красное дерево, Циферблат: перламутр, Стекло: плекс, Ремешок: пуповина панды, я хмыкну и продолжу их носить
Именно об этом я говорю.

[rustic]

Сообщение от Men Ar

Ну вот и что нам с ним поделать предлагаете? Наорем на него? Откажемся массово от часов? Я не откажусь. Даже если Гюнтер в описании напишет - Корпус: красное дерево, Циферблат: перламутр, Стекло: плекс, Ремешок: пуповина панды, я хмыкну и продолжу их носить

поэтому коричневая жидкость и будет литься, не находите?

[Men Ar]

Сообщение от rustic

поэтому коричневая жидкость и будет литься, не находите?

Не уловил связи... Потому что я не откажусь? Я не готов нести подобный груз ответственности

[NoZvezda]

Сообщение от Men Ar

Ну вот и что нам с ним поделать предлагаете? Наорем на него? .

Выясняли и выяснили. Ничего я не предлагаю с ним делать.
Речь идет о установлении некоей истины. Приходит на форум некий новичок. Читает. Не задает вопросов, боится показаться смешным. Темы этой нет. Начитавшись, покупает часы Штайнхарт, думая, что они из бронзы. Потом выясняется, что Гюнтер его обманул, и это латунь. Думаете, ему станет легче, от того, что Вы готовы носить часы, где

Сообщение от Men Ar

Гюнтер в описании напишет - Корпус: красное дерево, Циферблат: перламутр, Стекло: плекс, Ремешок: пуповина панды, я хмыкну и продолжу их носить
Именно об этом я говорю.

Нифига. Он поймет, что один обманул, а некоторые подыграли.
Поэтому то, что Гюнтер считает металл корпуса бронзой - его дело.
А вот те, кто на форуме намеренно называет этот металл бронзой - точно так же лгут.
Но Гюнтер далеко. А форумчане несколько ближе, пусть и виртуальном пространстве.

Men Ar, вот, к примеру, вы хотите купить некие часы, например, Ролекс. И кто-то продает часы, которые называет "Ролекс". Впоследствии выясняется, что это - не Ролекс. Но продавец в ответ говорит Вам что-то типа:

Сообщение от dobrobor

За более, чем разумные деньги получить такие часы, от которых ловишь настоящий кайф! И таких, как я - наверное уже тысячи и тысячи людей. Разве это не доказательство того, что Вы, как мрачная тень отца Гамлета бродите в одиночестве, выискивая поводы ещё и ещё раз очернить вполне состоявшуюся часовую марку.

("бельгийскую" )

или:

Сообщение от dobrobor

. Меня лично устраивает то, что у меня на руке. Массивный девайс, с красивым золотисто-красноватым оттенком. ".

или:

Сообщение от Zonder1980

Не нравится проходим мимо, нравится носим и радуемся... Как по мне дык очень интересные часики, достойные внимания!!!

или:

Сообщение от Zonder1980

в этих часах что то есть!!! И мне очень нравится!!!

или

Сообщение от BogdaN78

лично меня очень устраивает "бронза" от Гюнтера. Изначальный цвет вполне хорош и патинируется он прилично, но не агрессивно к окружающим

или

Сообщение от Men Ar

Желтенькое, патинируется, выглядит "джинсово-обшарпано". Чего мне еще надо?

Так вот Вам бы было важно, чтобы написанное "Ролекс" соответствовало настоящему Ролексу или Вы бы скорее просто прислушались к мнениям владельцев таких же часов?

Вот об этом и тема. О честности. А не об "купил не то, что было задекларировано, но меня вполне устраивает". Купил, например, незамерзайку до минус тридцати, и она замерзла в минус пять. Но меня вполне устраивает! Потому что дешево

[dobrobor]

не форум, а Союз писателей СССР

[Etrusk]

Не надоело бросать вещество на вентилятор?

Попробуйте в любом автоматическом переводчике перевести словосочетание "медная латунь" на немецкий.
Потом можно ради интереса сделать обратный перевод.