Как объяснить изменение курса?

[Baroque]

Алекс. Удобство использования это и есть функционал. Одна из составляющих.
Секундная стрелка, дата, Ротор, хронометр это тоже функционал и тоже влияет на размер, как и читаемость циферблата.
Тут было мнение что несколько десятилетий часы были лишь прибором. Так вот все наоборот. Тогда они были больше аксессуаром. Поэтому и стремились в сторону уменьшения во преки функционалу.

[LuckBet]

Кмк, сначала это был как обычно вопрос денег, потом подтянулась и мода.
Сделать действительно маленьких мех с хорошими показателями точности всегда стоило, да и сейчас стоит дороже.
Плюс надежность у них меньше.
Пришли к более-менее нормальному соотношению цена/размер/надежность.
Ну а мода уже потом повлияла на корпуса. Не помню, что бы кто-то делал специально большой мех ради бОльшего корпуса.

[Baroque]

Надежность = функционал.
Ну разумеется модный трэнд есть. Но он лишь подтягивается за полезными свойствами. Типа как Номос )))
Стали больше но толку так и осталось как от меньших.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Baroque

Можете проиллюстрировать тренд на примере известных брендов?

Не буду углубляться в Гугл, приведу лишь пример Зенита, Zenith Caliber 5011. Диаметр меха 50ММ, и это ставят в современные наручные часы, размер которых доходит до 58ММ в Zenith Pilot Montre d'Aeronef Type 20. Если сравнить этот мех с ультразвонким Элитом, то моя позиция станет абсолютно понятной.
И тут доводы типа удобно, эргономично, гармонично - работают плохо. Это что-то другое. Интересно, что?

Сообщение от freejur

ПС. Сколько чашек кофе Вы сегодня выпили? И настало ли в 19.00 время третьего С? А то я за Вас переживаю

Война войной, а обед по расписанию. Кофе было много, 5-7, кто же их сочтёт, и 19.00 не пропустил. Я ж себе не враг
Так что всё в порядке, не переживайте

[Baroque]

Такой зенит это лишь дань традициям. Раньше такие пилоты и были, даже больше. Так или иначе это не говорит о некой модной эволюции часов.

[Agriz]

Сообщение от Vladimir Landau

Не буду углубляться в Гугл, приведу лишь пример Зенита, Zenith Caliber 5011. Диаметр меха 50ММ, и это ставят в современные наручные часы, размер которых доходит до 58ММ в Zenith Pilot Montre d'Aeronef Type 20. Если сравнить этот мех с ультразвонким Элитом, то моя позиция станет абсолютно понятной.
И тут доводы типа удобно, эргономично, гармонично - работают плохо. Это что-то другое. Интересно, что?

Погуглила, впечатлилась

НМВ, в таком размере (масштабе) это ВЕЩЬ. Гармоничная, не суетливая. Это просто красиво. Зрелищно.




А будь на её месте какая-то пимпочка диаметром 15 мм? Смотреть не на что.

О чём было бы здесь уменьшение механизма?

_______________________
P.S. Если бы я была часовым законодателем, обязала бы всех производителей выпускать механические часы с калибром, соответствующим размеру и форме корпуса (ну в крайнем случае с зазором на малозаметную противоударную проставку, как раньше были в настоящих Сертинах ДС). Фасонные механизмы, настоящие курвексы очень нравятся. Пластмасски эти гнусные между корпусом и мехом терпеть ненавижу

[Vladimir Landau]

Сообщение от LuckBet

Сделать действительно маленьких мех с хорошими показателями точности всегда стоило, да и сейчас стоит дороже.

Вот это то и удивляет, ведь если исходить из такой логики, то суперконцепты должны были бы двигаться не только в сторону усложнения конструкции, но и в направлении миниатюризации, типа не всем дано, не у всех получится. Ан нет, пошли по другому пути, практически все кроме Пиаже и может еще нескольких оригиналов типа Журна, пошли по пути создания зрелищных крупных машин.

[Baroque]

Сообщение от Vladimir Landau

типа не всем дано
кроме Пиаже[

Ну а вы сделайте такие надежные часы да еще чтоб плавать можно было. Секунду и дату добавьте а лучше хрон с ротором. И тогда посмотрим на ваши пьяже. Вот они то как раз больше для моды и красоты

[Nihilist]

Всё укрупняется и становится кричащим. Например посмотрите на логотипы автоконцернов, одежды, или газировок. А всякие дольчегабаны луивитоны? Это знаки, которые должны читаться. Часы (аксесуары - так же как лейблы) тоже должны читаться. Борьба за место под солнцем. Никто не спрашивает "ой а что за сумочка у тебя? А, макйл корс." нет, на ней ОГРОМНЫЕ БУКВЫ МК. С 3 км ясно что это СУМКА МАЙКЛ КОРС ААААА за 500 баксов. Всем девкам вокруг.

Крупные часы были всегда, в 70е к примеру тааакие шайбы были. Другое дело - костюмники из 34мм доросли до 38мм или 42мм, а еще лучше чтобы ВАЩЕ НЕ ВЛАЗИЛО под манжет. Конечно если одеваться СТРОГО, но никакие шайбы никто не оденет. Но если одеваться МОДНО это будет какой-нибудь ромбовидный АП. Сейчас же каждый второй мнит себя иконой стиля. Или хочет выделиться. Откуда столько тюнинга, хипстеров, чехлов на айфоны. Кто чем в общем. Я считаю как только топовые марки ухватили тренд, пошло поехало.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Nihilist

Всё укрупняется и становится кричащим.

Сообщение от Nihilist

Крупные часы были всегда

С корпусами всё понятно, чем больше тем богаче, и чем больше на вид, тем дороже можно просить.
Но неужели механизмы оцениваются по тому же принципу? Ведь в 50мм корпус вполне можно всунуть 10мм машинку, зачем же платить больше?