Цитата:
Сообщение от Terrakot
Я не ношу Бриони, это очень дорого!
|
за чем тогда говорить о том, что вам не доступно, приводя это в пример? согласитесь, это не сколько не корректно.
ваше мнение понятно, роспись циферблата часов вам не близка. но за чем в свои рассуждения вставлять не доступные вам бренды, как-то к ним апеллируя?
к слову, последняя машинка с которой мы работали, была очень не дешевая модель патека, и на наш вопрос: работаем на родном циферблате или сохраняем его и работаем на новом, получили очень понятный ответ:
- парни, это конечно дорого, но не более, ни какой ценности в себе это не несет. сделайте хорошо и не заморачивайтесь.
как-то так
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------
Цитата:
Сообщение от sauzzza
А почему нельзя просто купить Улисс Нардин лимитированных серий, коих на любой вкус хватает?
|
немного об улиссе:
один очень уважаемый нами человек, работая в командировке в штатах, зашел в магазин улиса и приглянулась ему там топовая модель в золоте за скромные 97 000 местных денег.
первый вопрос был - а есть такое же но не в золоте? оказалось что нет, данный шедевр только не в благородном металле.
часы повертелись, покрутились и были отданы обратно.
рассказывая о своем восхищении связанном с циферблатом часов, был высказан рад замечаний:
- часы в золоте это не хорошо - носить стыдно
- носить на работу глупо - понты перед сотрудниками это странно
- носить на "рауты" с теми кто выше тебя по благосостоянию тем более глупо - денег у меня явно меньше и тут блистать часами не перед кем, а вот опозориться с ними можно быстро и легко
- носить их для себя гуляя с собакой и копаясь в саду - то же не к месту
- что делать то с ними? куда одеть, что б это было уместно и не глупо? (учитывая что мех сложный и носить все же стоит аккуратно, ремонт часов будет стоит как средний автомобиль)
безусловно все спорно, но что-то в этом есть