Василий Иваныч, а ты за большевиков, али за коммунистов

[Чупакабра]

Собратья, те, у кого есть опыт ношения керамических радиков, поделитесь впечатлениями, что хорошо и что плохо, а то понаслушался от разных людей всякой всячины, и нахожусь на перепутье

P/S Заодно, поздравляю всех разом, с новыми замечательными приобретениями

[Batistyta]

Опыта нет, а в январе в Австрии, Германии 441 приобрету!!! Хчу!!!!

[Batistyta]

P.S. или радики?

[Чупакабра]

Сообщение от Batistyta

P.S. или радики?

они, именно они

[ВованВованыч]

Сообщение от Чупакабра

Собратья, те, у кого есть опыт ношения керамических радиков, поделитесь впечатлениями

Есть опыт. 292, 2 раза опыт.
Из хорошего. Смотрятся загадошно. Серьезно. Особо на черном матовом ремне. Как американцы говорят - stealthy.
Как любые радиомиры, хорошо лежат на руке. Легкие.
Вообще, странные, красивые часы.
Из плохого. Осторожнее с заводной головкой. Меня минула чаша сия, а народ пишет, что достаточно малого ударчика о, например, дверной проем и всё - голова на полу, а вы наблюдаете на ее месте металический цилиндрик.
Чисто из субъективного опыта - я заманался протирать кристалл!!! Часы матовые, ремень матовый. Ничего не видно на них. А если на кристалле 2 отпечатка пальца или еще что, то вид такой, будто на часах селедку ели.
На других часах такого эффекта нет, а тут просто бич.

[Strobe Tallbot]

Есть опыт 292 и 384 аж дважды.
По моему скромному мнению, при вменяемой носке, опасность повредить весьма преувеличена. Отсутствие царапин и стойкость к неударному износу (т.н. "зашаркиванию"). Внешний вид черных часов - на любителя... Из явных недостатков могу отметить большие сложности при смене ремней и необходимость более аккуратных действий при этом (в особенности на 292, у 384 получше с этим). Еще одним недостатком для меня явилась легкость, "игрушечность" некая... Ну и, как следствие, я не смог отделаться от "пластмассовости" восприятия керамики в ПАМах. Хотя качество изготовления объективно на высоте... Просто чуть не мое, видимо...

[Чупакабра]

Сообщение от ВованВованыч

Есть опыт. 292, 2 раза опыт.
Из хорошего. Смотрятся загадошно. Серьезно. Особо на черном матовом ремне. Как американцы говорят - stealthy.
Как любые радиомиры, хорошо лежат на руке. Легкие.
Вообще, странные, красивые часы.
Из плохого. Осторожнее с заводной головкой. Меня минула чаша сия, а народ пишет, что достаточно малого ударчика о, например, дверной проем и всё - голова на полу, а вы наблюдаете на ее месте металический цилиндрик.
Чисто из субъективного опыта - я заманался протирать кристалл!!! Часы матовые, ремень матовый. Ничего не видно на них. А если на кристалле 2 отпечатка пальца или еще что, то вид такой, будто на часах селедку ели.
На других часах такого эффекта нет, а тут просто бич.

Сообщение от Strobe Tallbot

Есть опыт 292 и 384 аж дважды.
По моему скромному мнению, при вменяемой носке, опасность повредить весьма преувеличена. Отсутствие царапин и стойкость к неударному износу (т.н. "зашаркиванию"). Внешний вид черных часов - на любителя... Из явных недостатков могу отметить большие сложности при смене ремней и необходимость более аккуратных действий при этом (в особенности на 292, у 384 получше с этим). Еще одним недостатком для меня явилась легкость, "игрушечность" некая... Ну и, как следствие, я не смог отделаться от "пластмассовости" восприятия керамики в ПАМах. Хотя качество изготовления объективно на высоте... Просто чуть не мое, видимо...

Спасибо за ответы получается - казнить нельзя помиловать, то есть методом персонального тыка

[Andriy63]

Сообщение от Strobe Tallbot

Есть опыт 292 и 384 аж дважды.
По моему скромному мнению, при вменяемой носке, опасность повредить весьма преувеличена. Отсутствие царапин и стойкость к неударному износу (т.н. "зашаркиванию"). Внешний вид черных часов - на любителя... Из явных недостатков могу отметить большие сложности при смене ремней и необходимость более аккуратных действий при этом (в особенности на 292, у 384 получше с этим). Еще одним недостатком для меня явилась легкость, "игрушечность" некая... Ну и, как следствие, я не смог отделаться от "пластмассовости" восприятия керамики в ПАМах. Хотя качество изготовления объективно на высоте... Просто чуть не мое, видимо...

В чем отличие крепления 292 от 384?

[Strobe Tallbot]

Сообщение от Andriy63

В чем отличие крепления 292 от 384?

В 292 винты черные, царапаются на раз, ощутим эффект "закисания". В 384 винты догадались не красить, за счет толщины корпуса несколько другое ощущение, видна стальная вставка в керамический корпус, куда и заворачивают винты. Выглядит солиднее, но все равно хуже, чем в стальных радиках (183, 210, 268). Там у винта в верхней части стоит резиновое кольцо, которое обеспечивает комфортное соединение.

[Andriy63]

Сообщение от Strobe Tallbot

В 292 винты черные, царапаются на раз, ощутим эффект "закисания". В 384 винты догадались не красить, за счет толщины корпуса несколько другое ощущение, видна стальная вставка в керамический корпус, куда и заворачивают винты. Выглядит солиднее, но все равно хуже, чем в стальных радиках (183, 210, 268). Там у винта в верхней части стоит резиновое кольцо, которое обеспечивает комфортное соединение.

Винты 292 серии N.O, не крашеные (по цвету похож на титан) резинки на винтах не нужны, так как другая конструкция крепления