Steinhart и его место на форуме

[Encounted]

Сообщение от Murman-2

Ну, сколько не атакуй, а всё решит голосование.

голосование как бы говорит нам, что :"Атакуй, не атакуй, все равно получишь.....мало.."

[PaulZ]

А вообще - спасибо ТС за тему (с голосованием), абстрагируясь от эмоций...
по крайней мере при очередных "поисках правды" можно просто давать ссылку на результаты голосования...
ведь наша земля всегда славилась безмерным количеством правдоискателей, а врожденная ментальность всегда толкает к поискам единственно верной истины...

------------------------
p.s. а поскольку опрос "открытый", то легко можно вычислить иноверцев/изгоев и загнать их в "лагеря"...

[TooZ]

Тогда уж надо быть последовательными до конца - Stowa (за Антею и Пилот) и Nomos (вся линейка) тоже в хоммаж определять. Стова хоммажит ( у них на сайте так и написано) свои же довоенные/военные модели, но точно такой же дизайн используют в тот период Ланге (Bauhaus, B-Uhr) и IWC (B-Uhr). Эти - неприкасаемые.

Если снесут один Штейнхарт будет несправедливо. Засим, Стову и Номос - в розовый.

[Baroque]

Оставим давайте одни ролексы, уйдем все в розовое а наши просветлённые собратья будут нас навещать с душеспасительными проповедями о растлевающем действии всего похожего на ролекс, или просто так поболтать.

[Baggio]

То что Штайн делает комплектующие в Китае или других азиатских странах это ладно, многие производители из Швейцарии тоже этим грешат (посмотрим на тех же Свисс Милитари и др.).

Меня больше волнует откровенное воровство. Можно делать это мягче и в меру - иметь свои самобытные модели (а они есть), пилоты универсальны для разных производителей, ну и стырить дизайн ну допустим у одного Субмаринера, вроде как затеряется среди остального. Так нет же, Суб, потом ГМТ, и ГМТ Пепси тоже, ну то есть этот Гюнтер вообще без тормозов.

Что касается судебных исков которые якобы не смогли бы ничего доказать и т.д. - а надо ли это Ролексу?

"Собаки лают - караван идет". (с)

Все сказанное не означает что я очень хотел бы снести марку в хоумаджи и т.д. Просто наблюдать ее в гордом одиночестве среди других немцев помимо Ланге и ГО при живых Номос, Тутима, Мюле и др. несколько коробит.

[mmirnii]

Сообщение от Laureus

В Steinhart нет ничего немецкого, чтобы ей находится в ветке Другие немецкие часы. Марка не несет немецкой традиции, как Glashutte Original, A.Large&Sohne, или Nomos с Dornbluth.

+100, тоже не понимаю причем тут немецкие часы, перенесите в Швейцарские часы или другие швейцарские часы и народ успокоится!
Ну просто сколько можно одно и тоже обсуждать то? Содрал Гюнтер дизайн Саба, продает на Ура, Ролик не против, был бы против, не было бы у Гюнтера производства, а так помимо Пилотов и Дайверов что-то свое собирает, лимитки делает, причем вполне удачно, судя по очередям на них, народ доволен - покупает, кто не доволен - не покупает, и да, не дотягивает Штайн за 400 евро до Ролика, вообще не дотягивает, да и не должен дотягивать, два разных мира!

PS если начать "охоту на ведьм", то можно и Сейку и Ориент в другие китайские часы сносить, т.к. производство бюджетных моделей не в Японии же...

[bellachao]

Сообщение от Laureus

Марка не несет немецкой традиции, как Glashutte Original, A.Large&Sohne, или Nomos с Dornbluth.

вспоминается сразу история иска (1907-1910гг)Немецкого союза часовщиков(Deutschen Uhrmacherschaft)
к той еще первой компании Nomos-Uhr-Gesellschaft Guido Müller & Co.
Мюллер покупал механизмы и большую часть комплектов в Швейцарии(Rhetia Watch & Co., in Chaux de Fonds),сильно,в 2-3 раза демпинговал в сегменте простых часов...Иск,решение по нему, привели компанию Гвидо Мюллера к банкротству:не сумел он отстоять свою идею о Новой Системе Гласхютте...прошли годы,мы видим компанию Nomos среди немецких традиоционалистов...
вероятно,такое может повторится и с компанией Гюнтера Штейнхарта

в одном из выступлений 1908 года адвокат Nomos кстати блестяще доказал зависимость немецких фабрик(8 исцов,в том числе Lange и Assman) со строгими законами от швейцарцев,ибо первые не могли производить на тот момент без вторых по настоящему сложные часы как репитиры или ряд других

[Klark03]

Сообщение от Alex25

Всех в розовый - оставить только этот брэнд, к тому же на форуме он уважаем ... а форумчане ещё и лимитки заказывают у владельцев брэндов использующих сомнительно добытый ( а попросу - спёртый ) дизайн ...



Journe одно время с Droz судился по поводу прав на дизайн - но швейцарский суд отказал уважаемому F.P. ... может в порыве борьбы за чистоту рядов и Jacquet Droz тоже в хомажи?

Вот у кого они это позаимствовали, но правда Лонжин и Лонжиносцы особо не кричат, наверное потому что это не Ролекс и не Ролексоводы. Может как-то скромнее надо быть? По мне как Ролекс не нравится, так и в исполнении Штейна.

[Klark03]

Сообщение от TooZ

Тогда уж надо быть последовательными до конца - Stowa (за Антею и Пилот) и Nomos (вся линейка) тоже в хоммаж определять. Стова хоммажит ( у них на сайте так и написано) свои же довоенные/военные модели, но точно такой же дизайн используют в тот период Ланге (Bauhaus, B-Uhr) и IWC (B-Uhr). Эти - неприкасаемые.

Если снесут один Штейнхарт будет несправедливо. Засим, Стову и Номос - в розовый.

Тогда весь форум проще в розовый перекрасить, к любой фирме придраться можно, мол Хоммаж. Да, я если выяснится, что и Ролекс у кого-то идею тиснул? Что тогда?

[Baroque]

Сообщение от Baggio

Что касается судебных исков которые якобы не смогли бы ничего доказать и т.д. - а надо ли это Ролексу?

Гюнтер как это водится у немцев понадеялся на немецкий авось: авось пронесет и ролекс снисходительно отнесется к воровству а уж если год не будет претензий украду всю линейку...