Цитата:
Сообщение от kappelan
И тут верующий. Вот блин незадача.
|
Не незадача. Ну верующий))) А Чайковский гомосексуалист. И что?))
Цитата:
Сообщение от Baroque
Ну я Валеру предупреждал. Вот что получилось с пенициллином)))
Более того про электричество:
Майкл Фарадей - несколько раз избирался старейшиной общины и диаконом.
|
И что? Прогресс нам дает наука, а не религия. И то, что многие ученые религиозны, этого не меняет абсолютно. Ведь ежу понятно, что в те времена религиозность была практически общим местом. И мне это никак не мешает и далее считать религию мракобесием и тормозом развития человечества.
Цитата:
Сообщение от DPS
Если перед едой не помолиться, то все, вера потеряна?
Откуда такой максимализм не понятно.
|
Такой масксимализм от церкви)) По православным догматам мало верить и не нарушать заповеди. Нужно быть воцерковленным и таинства в обязательном прядке. Так что не атеисты это придумали))) Вопрос к попам.
Цитата:
Сообщение от Baroque
Вот ещё немного таких примеров про пенициллин и электричество. Электричество и пенициллин и мы увидели что христианство не только не препятствовало прогрессу но и несло этот прогресс в виде гуманистических идей равенства и свободы.
Рабовладельческий строй при христианстве сменился феодальным и капиталистическим за относительно короткий срок в то время как в Китае например феодализм процветал очень долго.
|
Ну да. В православной России рабовладельческий строй аж 1861 исчез))) Смена политических формаций - есть результат научно-технического прогресса и развития производственных отношении. Напомню, что в России самое жестокое угнетение крестьян было на монастырских землях.
Ну а пассаж про пенициллин никак вообще не принимается. Выше я все изложил. Была бы воля церкви, до сих пор бы боялись молнии. Перун - он такой.
Цитата:
Сообщение от alex68
Видите какие вы ученые. Слабые, а дискутировать все мастера.
Отвечайте, откуда магнитное поле, если не от Бога?!
|
Ответ - не знаем, устроит?)))) Или если я чего-то не знаю, то это подтверждение существования Бога? Ну тогда Ваше мышление примитивно, как у ложноного. Для меня, например это есть подверждение ограниченности знаний человека. Наука ставит новые вопосы, находит ответы. Но у Вас-то ответы уже есть. Что там на ленточках?)) "Такова воля Божья" на всех языках народов СССР?
Цитата:
Сообщение от Baroque
Тезис Полностью разбит за исключением "много чего"
|
Абсолютно не разбит.
Цитата:
Сообщение от kappelan
Был тезис (ничем не подтверженный) что среди ученых нет верующих. Оказалось было, есть и немало.
|
Не знаю и не помню, кто кидал такой тезис, но ладно. Я не кидал. Проблема не в том, что были верующие ученые. Были, жили они в свое время. И это ничего не доказывает. Античные ученые при этом, будучи детьми своего времени, верили в семейство богов на Олимпе. И что? Давайте отринем тогда монотеизм и признаем греческую мифологию, раз сам Аристотель в это верил.
Главная проблема - в несовместимости научного и религиозного мировоззрения, как бы нам сейчас попы не пытались втюхать обратное.
Цитата:
Сообщение от pladim
Фил , а у нас батюшка Илья , имеет 4 детей и Жигули , никаких мазерато кватрапорте в глаза не видел , не думаю , что увидит когда .
|
Ну и не каждый мошенник нефтяной компанией владеет. Некоторые еле концы с концами сводят. От способностей.
Цитата:
Сообщение от Armond
Я уверен что здесь все демагоги.
|
Обоснуйте)))
Цитата:
Сообщение от Armond
Вы знаете что большая часть религий учит прежде всего смирению в отношении Бога и ближних своих.
|
Религия может и учит. Церковь никогда и нигде такому не учит
Цитата:
Сообщение от Baroque
Его изучают все
|
Не все.
При этом уже обсуждали, что это образование дает представление об истории религии и тд, но не ставит своей целью формирование религиозного мировоззрения
Цитата:
Сообщение от DPS
Но Вы правы, маятник качнулся, нынче восстанавливают, пытаются веру возродить.
По мне - неплохо.
|
По мне - ужасно.
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------
Baroque
Вот как с тобой дискутировать?
Если бы ты сказал "Я верующий, я считаю, что роль церкви в обществе должна расти и я поддерживаю идущую клерикализацию"
Или "Я верующий, но я считаю, что церковь не должна вмешиваться в светскую жизнь, я против клерикализации"
Я бы в первом случае поспорил, во втором - согласился. Но ты вместо этого отрицаешь очевидный для всех процесс клерикализации российского общества. Это как разговариваешь с человеком о всемирном тяготении, а он тебе - "да яблоки же не падают на землю! Они же улетают в небо!" И что дальше делать?