Что с задней крышкой у Rolex?

[Zemla]

Ролекс никогда не отличался красотой механизма, его гравировками, расписыванием ротора и пр.
У него другие приоритеты - точность, долговечность и тд
Да и защита лучше, чем стекло, это всё таки часы, инструмент, такая идеология.
Ну и не Азия.

[Rivaldo]

Можно ещё несколько тем запустить - про рифлёный безель, юбилейный браслет и тд.
Праздники, кто - нибудь что - нибудь да напишет

[Александр Сергеевич]

Ещё про корону на стекле и надпись ROLEX ROLEX

[Hugo Braun]

Сообщение от VogelS

Кто ж спорит - прозрачная крышка всегда ассоциировалась с дорогими часами.
Производители старались поставить стекло, что бы подчеркнуть ценность и красоту механизма, выйти на новый уровень цены.
А Ролекс никогда не был дорогими часами изначально, клепал стальные крышки. Ну а потом, при росте цен и менять ничего не стал. Но для того что бы ставить стекло, им надо было бы переработать механизм весь - а то там и смотреть не на что.. Ротор как у трактора и тд..

Мне и здесь есть на что посмотреть. Я любовался бы с удовольствием - если бы имел Дайтону и с прозрачным задом

[Dvorjik]

Сообщение от alex919rr

Никаких проблем с прозрачным задом нет, было бы желание. Куча народу во всем мире повально меняет у ролекса крышки на прозрачные (я в их числе). Главное - чтобы нравилось.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=482383

Вот за это спасибо, не знал, интересно!
Но теперь стало понятно, вопрос не только в прозрачной крышке, вопрос так же и в декорировании самого меха. Чисто рабочий мех!

[Yury1983]

Сообщение от Dvorjik

Вот за это спасибо, не знал, интересно!
Но теперь стало понятно, вопрос не только в прозрачной крышке, вопрос так же и в декорировании самого меха. Чисто рабочий мех!

Глухая крышка - заморочки маркетологов. Кому-то “красиво сзади”, другим «точно спереди». Маркетологи ролекса одно другому противопоставляют. Мол, мы берем деньги за точность, а другие за «красивость». Меня как потребителя это устраивает, и как правильно сказали “к руке меньше липнет”. ИМХО.

[Aramith]

Rolex=Tool Watch

крышка, ЗГ, стекло - вероятные "fail points" для воды, песка и др элементов которые остановят мех. поэтому и сделали - глухо, просто = надежно

[Zemla]

Согласен, это не ювелирные часы.
И не музыкальные

[Doctor Vlad]

Сообщение от Dvorjik

Ну, пусть, не прозрачная. Просто, оформленная красиво.

Экономят на гравировке. Могли бы и мужика с пузырём выгравировать на Сабе. А на ДипСи - усреднённый батискаф. Красота была бы

[Zemla]

Пока только китайцы борются с этим недостатком.
Крышки задние прозрачные, короны на всю крышку и тд.
Ссылку решил не давать, забанят.
Сайт, правда, называется прикольно, типа "действительно хорошие реплики", что то в этом духе, если перевести.
Каким то чудесным образом их тюнинг превращает Ролекс в полностью другую марку часов, дешёвую и неприятную