Как полюбить кварц? Наши примеры

[krasnopyourov]

Тема создавалась для поиска в кварце неочевидных тёплых приятных моментов. А переросла в стотысячепервое перечисление функциональных преимуществ прии слепом отрицании недостатков.
Даже костыли в тёплом свете можно представить. Например: радиосинхра как радиолюбительство на минималках. Вон в теме о pmd56, конвертировали радио сигнал в изображение...... А эти все известные перечисляемые параметры кварца и механики в ттх часов на любом сайте и инструкции можно найти и без форума.

[GoshaZ]

Сообщение от Corvin23

Значит солар + вечник + внятная точность (выше паспортных значений, или у вас Хрономастер или вам не важна точность в пределах 10-20 минут)

Это Casio Aviator GW-4000, купленные в 2015 за целых 10 000 руб.
Всё проще - там есть радиосинхронизация и она работает без всяческих вмешательств.

Сообщение от Rana

Тоже ведь тамогочи по сути. В наших широтах, когда часы под манжетом куртки 9 месяцев в году, нужно отдельно светом кормить, особенно когда функций много и их используете. Не зря же здесь на форуме рассказывают как правильно на лампах часы заряжать.

А дома (с обычным светом) часы уже не носятся? Или дома тоже под манжетом?)

[krasnopyourov]

Сообщение от iskander80

Чем спасет конденсатор?

Речь о накопительном конденсаторе, он по идее вечный при меньшем объёме. По идее если носить часы постоянно, то всё бы упёрлось в надёжность механизма ротора. Кондёры раньше ставили я правда не знаю сколько такие часы максимум отхаживали без ТО.

[GoshaZ]

Сообщение от krasnopyourov

Даже костыли в тёплом свете можно представить. Например:

Автопоздавод в механике

[Rana]

Сообщение от GoshaZ

А дома (с обычным светом) часы уже не носятся? Или дома тоже под манжетом?)

Нет, не носятся. А надо?
И откуда по вашему берутся обсуждения о том, как заряжать "салар"?

[iskander80]

Сообщение от krasnopyourov

Речь о накопительном конденсаторе, он по идее вечный при меньшем объёме. По идее если носить часы постоянно, то всё бы упёрлось в надёжность механизма ротора. Кондёры раньше ставили я правда не знаю сколько такие часы максимум отхаживали без ТО.

Понял.
Это типа пленочного или танталового кондера.
запас автономности меньше, зато абсолютная надежность.
Аккум - химичесикй элемент с ограничением на циклы , а конденсатор (не электролит если) то работает вечно не имея ограничений на количество циклов, но вот емкость его на порядок меньше.

[babangida]

Сообщение от krasnopyourov

Тема создавалась для поиска в кварце неочевидных тёплых приятных моментов. А переросла в стотысячепервое перечисление функциональных преимуществ прии слепом отрицании недостатков

У кварца нет недостатков. Вот это вот "он встанет в неподходящий момент", кто вообще придумал? Сейчас во всех часах EOL.
Единственный недостаток кварца - через 20-50-100 лет есть вероятность не найти в продаже элемент питания, или помрет схема.
Но то что мои часы не будут работать через 100 лет, беспокоит меня примерно так же как и гибель солнечной системы через 5 миллиардов лет. Все равно не доживу, какая разница.

[krasnopyourov]

Сообщение от babangida

Сейчас во всех часах EOL.

Это ложь.

[GoshaZ]

Сообщение от Rana

Нет, не носятся. А надо?
И откуда по вашему берутся обсуждения о том, как заряжать "салар"?

Не могу судить о всех, но могу сказать о своём опыте.
- все часы на соларе вполне себе нормально существуют в домашних условиях;
- необходимость заряда была только когда я оставлял их на долгое время в столе/в кармане куртки или рюкзака.

[Rana]

Сообщение от iskander80

Понял.
Это типа пленочного или танталового кондера.
запас автономности меньше, зато абсолютная надежность.
Аккум - химичесикй элемент с ограничением на циклы , а конденсатор (не электролит если) то работает вечно не имея ограничений на количество циклов, но вот емкость его на порядок меньше.

Именно. И когда стоит ротор АПЗ, и Вы часы хотя бы иногда носите, то малая емкость перестает быть проблемой.