Почему хороший спортсмен редко хороший тренер, или досадные недоразумения от Дженты и Порше

[mcmlxxii]

винты в роял оках очень даже к месту
а вот пиво явно было лишним
впрочем, как обычно

[KNB]

Сообщение от mcmlxxii

винты в роял оках очень даже к месту
а вот пиво явно было лишним
впрочем, как обычно

Винты хорошо пошли. Такой лёгкий намёк на промдизайн. Люблю промдизайн. Но хороший.

А со спортсменами/ тренерами - здесь проблема глубже и называется она "общий кризис в часовом дизайне".

Примеры - Зенит эпохи больших дырок, вся линейка Лонжин Гидроконквест/Конквест/Адмирал и иже с ним, АР, наворачивающий безумные вариации Офшора...

По настоящену интересные дизайны выстреливают единицами. К примеру - последний "костюмник" Булгари (в том же корпусе что на фото#1 на иллюстрации коллеги Ландау) - ну изумительно изящная вещь.

Вот и перевыпускают известные марки часы в устоявшемся дизайне с лёгкими вариациями - цифры или стрелки зелёные/оранжевые, вместо желтого золота - розовое, и тд.
Или гонят линейки Хэритейж (Лонжин здесь - #1, продуцирует своё наследие с заслуженным успехом). Глядя на них, и другие подтягиваются с тем, или иным успехом...

[taxamata]

Сообщение от Vladimir Landau

Это как же он должен переесть, чтобы такого нафантазировать?

дизайн ради дизайна, исчезает утилитарность часов,
часики превратились в мелкую пластику.
что-то в стрелках от Alain Silberstein
а вообще-то штучные вещи.
лет через 50 это уродство оценят
думаете Зорг (пятый элемент) будет носить эксплорер или патек,
э, нет. напялит хреновину от дженты
а корбен даллас будет в б/д субмаринере

[Vladimir Landau]

Сообщение от taxamata

дизайн ради дизайна, исчезает утилитарность

Это реально очень тонкий момент в развитии часовой идеологии, и я его сейчас попробую раскрыть.
Дело в том, что за столетия активного сосуществования с часами, человечество стало утрачивать к ним интерес в силу появления товаров заменителей и изменения окружающей его обстановки. В такой ситуации, по некоему «закону самосохранения», сходному по принципу действия с процессом, происходящим в трансформаторе при выключении электричества (там, в борьбе с волюнтаризмом выключателя, трансформатор подбрасывает напряжение в десятки и сотни раз выше, чем было), потребительская категория начинает меняться, и может принимать в этой борьбе очень замысловатые формы. Вспомните «Черный квадрат» Малевича, который был ответом ортодоксальным материалистам от искусства и социологии, не готовым признать самодостаточность и собственную ценность мысли, эстетической или предпринимательской идеи, и сопротивляющимся признавать идеи и мысли материальными, то есть, существующими.
В ситуации, когда часы, как категория, ощутили похолодание на рынке, они стали мимикрировать из утилитарного аксессуара с ювелирной окраской под произведения искусства, понимая, что на такой субъективной, с точки зрения оценок сообщества, площадке больше шансов противостоять напору прагматизма и рационализма, провозвестившего их неминуемую гибель.
Естественно, когда категория повернулась в сторону «высокого» искусства, художники быстро откликнулись на её призыв, и стали истошно креативить. Мало того, приняв этот вопль отчаяния умирающей ветви мирового прогресса за смену краеугольных тенденций в индустрии, некоторые художники, особенно те, которым индустрия за годы успехов сильно задрала самооценку и потрепала нервы ограничениями творческого порыва, решили, что пришло время показать кто в индустрии хозяин.
Это привело к череде ярких, но очень спорных эстетических экспериментов, которые, как и «Черный квадрат», бесспорно, логичны и своевременны, но овладеть его лаврами «шедевра», увы, не в силах.

[CapsLock]

"Черный квадрат"это искусство доведенное до абсурда,это воплощение чистейшей идеи(и это гениально),ее визуализация и поэтому обросшая таким количеством толкований.Ибо будь это пейзаж или портрет-с них то что взять?И посему шакалы от искусства,называемые критиками кормятся и возводят культ вокруг подобных произведений-где обычный человек просто пожмет плечами и пройдет мимо критик будет сидеть и рассуждать о бездне смысла.Как "Улисс"Джойса-средний читатель взбесится,а литературоведы поколениями пишут диссертации Как сказал Алданов-"истории нет-есть взгляд историков",и это же применительно к искусствуИ как пример еще картина.P.S Упс,простите за оффтоп

[Vladimir Landau]

Сообщение от CapsLock

искусство доведенное до абсурда

Вот и я о том же...
Мы с Алдановым, возможно потому, что однофамильцы, похоже мир ощущаем: жизнь всё рассудит и запечатлеет на скрижалях витиеватым языком критиков.
Но в отличие от бумаги или холста, которые стерпят всё, без исключения, и висеть им суждено на беленых стенах музеев, заштатных и не очень, металл, стекло и пластик, воплощенные в часы, живут на запястьях конкретных людей. И чтобы ужиться на запястьях им недостаточно быть искусством, доведенным до всего, чего смогут измыслить художники, им нужно быть часами...

Сообщение от CapsLock

Как "Улисс"Джойса-средний читатель взбесится

Тут не совсе уместная аналогия. "Улисс" не для среднего читателя, это тонкое многослойное творение, рассчитанное на подготовленного интеллектуала, и всё, что написал Джойс здорово, хоть до Улисса и не дотягивает. А вот Джента мог бы и не горячиться со своими блинчиками в сметане после Пайпана, Роялдуба и Наутилуса, эти блинчики никаким кругозором не объять...