Классического стиля на каждый день по цене 2-3К$

[OK_72]

Всем здравствуйте.

Поздравляю с ВЕЛИКИМ праздником!

Хотел с Вами посоветоваться, по поводу приобретения данных часов http://www.rado.com/ru/Watches/Integ...538.0592.3.015 или http://www.rado.com/ru/Watches/Integ...538.0591.3.015 .






У первых которые в золотом исполнение, золото нанесено путём напыления? Как долго оно не стирается?

Как вообще часы, что можете о них сказать? Раньше никогда не пользовался дорогими брендовыми швейцарскими часами вот думал купить себе первые. Внешне они мне нравятся, хотелось бы узнать нюансы, на форуме про них ничего не нашёл. Или посоветуйте, что можно приобрести в этом ценовом диапазоне.

Заранее спасибо. С уважением.

[SergB]

Сообщение от OK_72

У первых которые в золотом исполнение, золото нанесено путём напыления? Как долго оно не стирается?

Были Радо с золотыми вставками - не стирается. Очень долго. Но царапается и это заметно на фоне блестящей керамики.

Сообщение от OK_72

Как вообще часы, что можете о них сказать? Раньше никогда не пользовался дорогими брендовыми швейцарскими часами вот думал купить себе первые. Внешне они мне нравятся, хотелось бы узнать нюансы, на форуме про них ничего не нашёл. Или посоветуйте, что можно приобрести в этом ценовом диапазоне.

Вы как-то определитесь с тем, для какой цели часы покупаете? Сколько денег готовы на это потратить? Тогда и советовать можно что-то более определенное.
А то вопрос "как они вообще" предполагает ответ, типа - ну вообще нормальные, время показывают
Самому очень нравится у Радо линейка Синтра, для офиса (по моему) идеальный ваиант - легкие, тонкие, исключительно комфортны на руке, кварц ходит точно, сами часы очень долго сохраняют "новый" вид.
По комфорту и удобству ношения с Радо (цельно керамическими) вообще ничего сравниться не может, так что тут все зависит от тех критериев, которые Вы ставите "во главу угла". Единственный минус у керамики - она боится сильных ударов, звено можно просто расколоть. Сам ни разу звенья не колол (за 15 лет было/есть 6 Радо), но сталкиваюсь с такими случаями довольно регулярно.

[OK_72]

спасибо за ответ. часы нужны классического стиля на каждый день. по цене 2-3 $

[a12377777]

Сообщение от OK_72

спасибо за ответ. часы нужны классического стиля на каждый день. по цене 2-3 $

Синтра лучше однозначно (если керама нра), но бюджет немного надо увеличить.

[OK_72]

Может есть у кого реальное фото RADO Chronograph, хочется посмотреть как выглядит в живую. Вообще ни кто не пользовался данными часами? Что можете сказать на счёт дизайна?

[SergB]

Сообщение от OK_72

Может есть у кого реальное фото RADO Chronograph, хочется посмотреть как выглядит в живую. Вообще ни кто не пользовался данными часами? Что можете сказать на счёт дизайна?

Если разговор именно про серию Интеграл то нет, не пользовался. Тем не менее хронографов от Радо было несколько, но все - Синтры.
Почему выбрали именно Интеграл? Мне они не нравятся "тактильно" - браслет слишком болтающийся, да и фирменный стиль Радо не так просматривается, непонятно за что платишь

[efferalgan]

Простите, Вы ищете часы "классического стиля" или "классического стиля Радо"?

Дело в том, что эти два понятия имеют очень мало общего.

[LinaKreiger]

я Радо Интеграл (но,- не хронометр) ношу уже 5 лет. Унисексовые
довольна и браслет лично у меня не создает никакого ощущения болталки. Состояние часов- как новые. Проблем с деабря 2005г - НИКАКИХ. Батарейка впервые заменена в январе с.г.

Соглашусь, что это не совсем класический стиль. хотя и с мужским костюмом могут сочетаться на 5+
если запястье небольшое то Интеграл имхо идеальный выбор (на моем Синтры любых размеров выглядят как на корове- седло )

Хронометр Интеграловский видела в Консуле на Арбате... имхо - невпечатлилась. слишком небольшой цифер у них (как и у всех прямоугольных)

кстати, когда писала возникла идея, надо РАДО продать дополнительные циферы разместить не треугольгиком а квадратом в углах. получится оригинально и стрели не будут перехлестываться