Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 17.11.2015, 13:42
m128 m128 вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 02.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 106
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 142 раз(а) в 35 сообщениях
Рейтинг часовых марок

Составители рейтингов обычно не объясняют технологию их составления, предлагая принимать результат на веру.
Располагая достаточным количеством свободного времени, я попытался навести порядок в этом вопросе, опираясь на цифры, а не на ощущения. Без ощущений, правда, все равно не обошлось, но об этом – ниже.
Первой моей гипотезой стало предположение, что чем престижнее марка, тем дороже стоят ее самые недорогие часы. Оговорюсь сразу, что в рассмотрение попали только мужские модели, поскольку именно в них отчетливо проявляется тенденция к получению денег за имя производителя, а не за вес бриллиантов и искусство ювелиров.
В результате реализации первой гипотезы появился рейтинг из четырех десятков швейцарских и немецких брендов, составленный на основе рекомендованных производителями цен. Его возглавил Patek Philippe, а замкнул Tissot, что соответствует ощущениям. Внутри же рейтинга обнаружились некоторые противоречия, например, Blancpain опередил Audemars Piguet, а Zenith - Jaeger LeCoultre, что лично моим ощущениям уже не соответствует.
Исправлению сложившегося рейтинга должна была послужить замена рекомендованных цен на реальную цену продажи, в чем помогли данные ресурса Jomashop. Получившийся рейтинг, к сожалению, не все расставил по своим местам. Слабым местом «великого дома» Jaeger LeCoultre остался стальной вариант модели Reverso, цена которого ниже начальных Rolex и Panerai.
Вследствие этого возникла вторая гипотеза, гласящая, что чем престижнее марка, тем дороже стоят ее простые часы. К примеру, цена весьма похожих между собой Tissot и Patek Philippe отличается в 100 раз, но обе модели находят своих покупателей.

За точку отсчета был принята костюмная (или близкая к таковой) модель шириной не более 43 мм, на кожаном ремешке, как максимум с тремя стрелками и датой, раз уж целые линейки таких моделей предлагают почти все производители.
Полученный рейтинг во главе с Cartier вызвал меньше вопросов, чем первые две попытки, но весьма удивил сам лидер, поскольку модель W20115Y1, похоже, - самые дорогие в мире часы без бриллиантов и видимых глазу усложнений (розница – 92000$).
Попыткой снизить влияние столь удивительных моделей на положение производителя в рейтинге явилась третья гипотеза, объединившая и дополнившая первые две. Она предполагает экспоненциальный рост цены часов одного назначения у одного производителя и определяет среднюю цену часов как среднее арифметическое логарифмов цен самой дешевой и дорогой модели. Т.е, если у какого-то производителя самые недорогие костюмные часы без усложнений стоят 1000$ (lg1000=3), а самые дорогие - 10000$ (lg10000=4), то расчетной цифрой для рейтинга становится (3+4)/2=3.5 (3162$).
Округленные с целью снижения избыточной точности расчета до одного знака после запятой логарифмы средних цен составили колонку с разбросом значений от 2.6 до 4.4, из которой и родился окончательный рейтинг. Для удобства восприятия бренды с одним значением логарифма средней цены я объединил в 16 строчек с шагом 0.1 (0.2 – между строчками 14 и 15), а строчки объединил в блоки с шагом, соответственно, 0.3. Получились 4 блока по три строчки и 2 – по две. К предпоследнему блоку как бы присоединилась невидимая строчка производителей часов с логарифмом цены 2.8, а шестому блоку не хватило брендов.
К сожалению, некоторые марки (Frank Muller, Bovet, Grand Seiko и др.) не попали в рейтинг по причине отсутствия у меня репрезентативных данных об их ценах, а некоторые, такие как Perrelet, Graham, U-Boat, - из-за отсутствия в коллекциях моделей рассматриваемого вида и, как следствие, сложности объективного определения их статуса.

Итак, финальный рейтинг.

Высший уровень, вершина условного часового олимпа:
1. Patek Philippe.
2. Vacheron Constantin, A. Lange & Sonhne, Audemars Piguet.
3. Piaget, Breguet.
Самый недорогой вход в эту элитную компанию предлагает Audemars Piguet. Модель 15016ST.OO.D080VS.01 при рекомендованной цене 9300$ можно купить со скидкой.

Высокий уровень:
4. IWC, Rolex, Panerai, Jaeger LeCoultre, Cartier, Ulysse Nardin.
5. Blancpain, Hublot, Jaquet Droz, Glashutte Original, Parmigiani Fleurier, Bvlgari.
6. Chopard, Girard Perregaux.
Здесь самый противоречивый производитель – Cartier. С одной стороны, модель W6700255 – самый недорогой «костюмник» в этой группе, а с другой - W20115Y1, модель, о которой я писал выше. Высокое положение IWC, Panerai и Bvlgari объясняется наличием в их коллекциях часов в корпусах из платины, которые традиционно дороже золотых (за исключением все того же Cartier).

Уровень «выше среднего»:
7. Omega, Carl F. Bucherer.
8. Breitling, Zenith, Paul Picot.
9. Tag Heuer.
Поклонники Брайтлинга будут разочарованы, но в лидеры группы Омегу выводит модель 231.53.42.21.06.001. Омега крута, раз клиенты выбирают ее, а не Patek Philippe или Vacheron Constantin за те же деньги.

Средний уровень:
10. Baume&Mercier, Tudor, Bell&Ross.
11. Maurice Lacroix.
12. Montblanc, Longines, Ebel.
На этом уровне уже не все производители предлагают простые костюмные часы в золотых корпусах.

Уровень «ниже среднего»:
13. Fortis, Rado, Revue Thommen, Ball, Oris.
14. Raymond Weil, Frederique Constant.

И, наконец, «начальный» уровень:
15. Hamilton, MIDO, Tissot.
16. Certina.

В последней группе производителей золотые часы можно встретить только в коллекции Tissot, причем их цена ниже, чем у стальных моделей с уровня «выше среднего».

Бесспорно, полученный рейтинг не претендует на истину в последней инстанции, поскольку является попыткой оцифровать аналоговые понятия о статусе, престиже, красоте. Тем не менее, он основан на том, что можно потрогать руками, на простом и понятном факторе цены моделей одинакового назначения.

© Михаил Могилевский
Ответить с цитированием
Эти 64 пользователей сказали Спасибо! m128 за это сообщение:
Adeksol (17.01.2018), AkpuLLL (01.11.2017), aleksandr1967 (10.01.2018), Aleksandrziz (14.01.2018), Aleksbog60561 (08.02.2016), Alex1 (17.11.2015), Alexan42 (28.04.2018), Anesteziolog1 (17.11.2015), BatirKG (26.11.2016), Borisioffe (26.02.2017), btnd (17.11.2015), Codename 129 (24.08.2016), cvstos-r (27.02.2017), daniil bashmakov (18.11.2015), Debyutant (05.02.2018), DmitriyVA (18.02.2016), Dorsi (15.01.2018), El Segador (19.01.2018), exo (27.02.2017), fedorov-d (07.08.2018), Felix67 (25.08.2016), Foks (17.11.2015), GiovAr (18.11.2015), Heim14 (17.11.2015), igorz42 (18.12.2017), iHuman (17.11.2015), Ivanov Pavel 2 (08.04.2017), jordon87 (18.02.2016), Justinrost (17.11.2015), juve28 (28.05.2017), kosyachok (17.11.2015), KY3EH2007 (14.02.2017), Less (23.08.2016), Max Kammerer (10.01.2018), Mika2190 (17.11.2015), Mike Merkulov (17.11.2015), moiseev5 (17.11.2015), moondance (17.11.2015), motobonza (04.08.2017), Mr.DROZD (13.09.2016), naval (19.01.2016), one9999 (18.11.2015), Paul Danton (15.03.2017), pgboris (28.02.2017), prom99 (17.11.2015), pupss (15.10.2017), Quad (18.11.2015), Reddeer (17.11.2015), Repassage (26.02.2017), RKLM (13.01.2017), Rogalick (18.11.2015), Rokobungi (18.11.2015), santinel81 (03.10.2016), Sergey 68 (04.08.2018), Seven00 (18.02.2016), Snipxxx (17.11.2015), surik174 (13.09.2017), Talant77 (28.03.2017), Tanaf (20.08.2016), tesla75 (17.11.2015), tvissel (18.11.2015), Ulm4eg (17.11.2015), Vasija (22.06.2018), ximas (17.11.2015)
  #2  
Старый 17.11.2015, 14:33
Аватар для iHuman
iHuman iHuman вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: СПб, Россия
Сообщений: 3,097
Сказал(а) спасибо: 3,896
Поблагодарили 4,936 раз(а) в 1,648 сообщениях
Слегка похоже на правду получилось.
По-хорошему стоило бы использовать не цену ритейла, а реальную рыночную.
А то Морис высоковато, Пико вообще вровень с Зенитом, Бушерер их обоих уделал и т.п.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 17.11.2015, 14:57
Аватар для Heim14
Heim14 Heim14 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.10.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 250
Сказал(а) спасибо: 1,000
Поблагодарили 371 раз(а) в 112 сообщениях
Интересный анализ, но с другой стороны этот рейтинг нужен лишь для того, чтобы кулик мог хвалить своё болото)
Нужно больше holywar'ов (с) )
__________________
Я бы хотел умереть как все нормальные люди - в старой доброй поножовщине (с)
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Heim14 за это сообщение:
hexagon (28.02.2017)
  #4  
Старый 17.11.2015, 15:07
m128 m128 вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 02.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 106
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 142 раз(а) в 35 сообщениях
Цитата:
Сообщение от iHuman Посмотреть сообщение
Слегка похоже на правду получилось.
По-хорошему стоило бы использовать не цену ритейла, а реальную рыночную.
А то Морис высоковато, Пико вообще вровень с Зенитом, Бушерер их обоих уделал и т.п.
Не-не, ритейл отсеялся на первом этапе. В финальном рейтинге только рыночные цены.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! m128 за это сообщение:
iHuman (18.11.2015), IslandL (17.11.2015), santinel81 (03.10.2016)
  #5  
Старый 17.11.2015, 15:12
Аватар для probe
probe probe на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 5,794
Сказал(а) спасибо: 5,647
Поблагодарили 11,062 раз(а) в 2,761 сообщениях
"Шо, опять?" (c)
Разных рейтингов - как собак нерезаных. Стоит набрать в поисковике "рейтинг часовых брендов" и получите десятки, сотни рейтингов на любой вкус.
Если по делу, то любой рейтинг (кроме объективных типа количества проданных часов или, например, товарооборот брендов) часто вызывает недоумение.
В случае данного рейтинга тоже много пунктов, к которым можно придраться. Например, в нём IWC стоит выше JLC на основании костюмников. Притом, что эти костюмники IWC клепает из дешёвой Селлиты, а JLC ставит мануфактурные механизмы. Самим не смешно?
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! probe за это сообщение:
bluesman1976 (17.11.2015), cuban23rus (08.08.2018), hexagon (28.02.2017), igorz42 (18.12.2017), surik174 (13.09.2017), Yuyu (17.11.2015)
  #6  
Старый 17.11.2015, 15:16
Ulm4eg Ulm4eg вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 10.11.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 7 раз(а) в 1 сообщении
Цитата:
Сообщение от m128 Посмотреть сообщение
И, наконец, «начальный» уровень:
15. Hamilton, MIDO, Tissot.
16. Certina.
А почему Certina ниже всех? Всегда казалось, что она повыше Tissot, да и Hamilton. Ну или хотя бы на равных.(Но я конечно не специалист ни разу)
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 17.11.2015, 15:29
Аватар для freejur
freejur freejur вне форума  
Форумчанин
Светлая память.. R.I.P.
 
Регистрация: 31.10.2009
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 5,392
Сказал(а) спасибо: 19,913
Поблагодарили 37,440 раз(а) в 6,608 сообщениях
А независимые где?
__________________
Но шупане раихо чуещеро лекс
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 17.11.2015, 15:39
Аватар для Abrikos
Abrikos Abrikos вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.07.2006
Адрес: 俄國
Сообщений: 1,020
Сказал(а) спасибо: 242
Поблагодарили 451 раз(а) в 239 сообщениях
Не покупайте часы по рейтингу.
Покупайте из соображения "понравились".
__________________
*****
Cup Pusta on Jamendo!
Ответить с цитированием
Эти 7 пользователей сказали Спасибо! Abrikos за это сообщение:
Andrewfocal (23.08.2016), cvstos-r (27.02.2017), dmitrybut (17.11.2015), hexagon (28.02.2017), Photonicpainter (19.08.2016), semukov (22.11.2015), Yuran64 (17.09.2017)
  #9  
Старый 17.11.2015, 15:44
m128 m128 вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 02.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 106
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 142 раз(а) в 35 сообщениях
Цитата:
Сообщение от probe Посмотреть сообщение
В случае данного рейтинга тоже много пунктов, к которым можно придраться. Например, в нём IWC стоит выше JLC на основании костюмников. Притом, что эти костюмники IWC клепает из дешёвой Селлиты, а JLC ставит мануфактурные механизмы. Самим не смешно?
Пока не очень. Вы невнимательно прочли описательную часть. Эти скромные часики

за 32300$ тоже участвуют в позиционировании марки. Повторюсь, я не настаиваю на верности рейтинга, а лишь обращаю ваше внимание на подход к его формированию.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 17.11.2015, 16:32
Fudo Fudo на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.10.2011
Адрес: СПб, РФ
Сообщений: 638
Сказал(а) спасибо: 117
Поблагодарили 446 раз(а) в 272 сообщениях
а где с таким подходом японцы, интересно))) похоже, их разорвет как кота Шредингера и они будут и вверху, и внизу
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Fudo за это сообщение:
NNightangeLL (11.01.2018), semukov (22.11.2015), VAN DYKE (18.11.2015)
Ответ
Метки
Рейтинг, рейтинг часов

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Рейтинг часовых марок, 10 лучших. Artur Общий раздел 83 01.03.2016 17:30
Рейтинг часовых марок. aLEXEYsS Общий раздел 10 22.04.2014 07:46
А Был ли Штайн? (про рейтинг часовых марок 2012) Baroque Общий раздел 94 19.03.2012 01:53
Рейтинг часовых марок. AndreyK Общий раздел 6 02.04.2008 01:00


Часовой пояс GMT +3, время: 10:21.

Google Analytics