В чём разница между этими моделями

[Konrad]

Сообщение от xpyctgod

а с керамикой намного дороже?

С керамикой действительно ощутимо дороже. Но выбор за вами... Я, например мерил оба варианта и вариант с керамикой на моей руке мне не понравился. Но это чистый субъективизм.

[Юрий К.]

Сообщение от xpyctgod

54900 против 35900. это что.за этот безель столько переплачивать? по моему он того не стоит

Поищите на зарубежных сайтах,намного дешевле получится,хотя,ежели аккуратно носить,можно и с обычным безелем, но от мелких царапин, к сожалению, никто не застрахован

[torbich]

Сообщение от xpyctgod

странно. но разница между ними огромная
http://www.haroldltd.ru/swiss_watch/...l3.677.4.56.6/
http://www.haroldltd.ru/swiss_watch/...3.657.4.56.6/#
54900 против 35900. это что.за этот безель столько переплачивать? по моему он того не стоит

На том же Prestigetime можно посмотреть цены. Со стальным безелем 876$, с керамическим 1204$. Разница солидная. Но если часы брать не на год, а хотя бы лет на 5, то я бы тоже выбрал керамику. Товарный вид часы сохранят дольше. И смотрится красивее.

[marko]

Значит, на немецком сайте разница в принципе в 200 евро http://www.**********com/de/longines/...esultIndex=116 и обычные, как мои http://www.**********com/de/longines/...ResultIndex=26
И заметьте, что и браслет с керамическими вставками. Разве это намного дороже? Эх, куда я раньше смотрел. Не поскупитесь и не делайте моих ошибок.

[Oleg2052]

На зарубежных сайтах, возможно, и не слишком большая разница..
Но в России почти стоимость таких же кварцевых..
Керамика почти не царапается, но мне эти вставки совсем не нравятся (как и резиновые на многих часах). На вкус , на цвет...
Кто-то считает ошибкой, а кому-то "керамика" поднадоела. Это же не чистый дайвер.
За металлический... (да и жаба.)