Именно эта модель Ролекса сейчас на руке и занимает это место примерно 75% времени... С Сейко знаком поверхностно, ничего плохого сказать про них не могу и не хочу... Но более удобных часов на все случаи жизни, чем старый Эксплорер у меня не было. Здесь нет броскости и понтов, скорее из серии "надел и забыл", абсолютно удобные, неброские, точные и надежные часы...
Цитата:
Сообщение от vshmatkov
... Наверное точность чуть лучше у грандов
|
На руке спешат примерно на секунду в день, в виндере примерно на эту же секунду в день отстают. В итоге с февраля не подводил их ни разу, суммарно идут в "0". Куда точнее - не знаю... Причем это мой четвертый эксплорер и такая же история была у всех.
Цитата:
Сообщение от Hemo
имхо. Избавит на 99%, будете радоваться вместе с форумчанинами их покупкам, удивляться красоте других часов, читать захватывающие исторические истории про другие бренды и т.п. но глядя на ролик на руке понимать что покупать другие уже нет смысла.
|
Во многом так и есть, периодически ношу базовый ПАМ и заказал второй Ролик в зеленом цифере, а так, действительно, ничего уже не хочется. Это при том, что перепробовано очень много марок и моделей.
Цитата:
Сообщение от oxotin
Чисто внешне мне больше нравится Сейко. Но и разница в цене получается в 2 раза. Ролекс стоит около 8тысяч. Сейко, видимо около 4.
|
Конкретно эта модель Эксплорера не выпускается уже около года, ее трудно, но еще можно найти новой примерно за 6-6,5$. Чуть дороже (около 7$) стоит новый вариант в размере 42 мм.
Цитата:
Сообщение от Klute
Проголосовал за Ролекс.
Хотя считаю, что если Ролекс уже есть - то Сейко. Если Ролекса нет - то Ролекс.
|
Думаю, что если есть Ролекс, то вряд ли удастся заставить себя взять Сейко.
ИМХО, часы все же из разных весовых (скорее ценовых) категорий. Если покупка Ролекса не заставить личный бюджет трещать по швам, я бы рекомендовал его... Если заставит... то скорее нечто другое, нежели ГС.