"Как корове седло" или РАМ 341 Египтянин

[The Real Deal]

Сообщение от Пушер

Оно царапается (хотя легко полируется), так что в комплекте дают еще одно. Такая же история была с Калифорнией.

Почему сапфировое не поставили? Или сапфировое чем-то хуже с точки зрения подводных дел?

[Пушер]

Сообщение от Rolko

Подскажите, пожалуйста, какой смысл закладывался в изготовление часов такого большого размера за исключением дизайнерского?

Профессиональные часы, для надевания поверх гидрокостюма - максимальная читаемость и небольшой относительно вес (титан). 341 практически полная реплика этого прототипа (другой люминофор и механизм). Был еще прототип-Израильтянин, поищите - на форуме есть про негт инфа.

[Stalker]

Сообщение от Пушер

Ральф Лорен носил оригинальные Egiziano так:

Отсюда: http://forum.watch.ru/showthread.php...%BD#post428033

Ральф Лорен - НЕРЕАЛЬНО КРУТ (кстати, а кто это?)

[Stalker]

Сообщение от The Real Deal

Почему сапфировое не поставили? Или сапфировое чем-то хуже с точки зрения подводных дел?

Темный вы человек... это дань традициям... не камильфо было боевым пловцам (да и Ральфу Лорену) в сапфире щеголять (да и небыло его тогда).

[Rolko]

Сообщение от Пушер

Профессиональные часы, для надевания поверх гидрокостюма

В этом случае меня смущает небольшая водозащита (100 м, согласно каталогу "Special Editions, 1997-2010" ref. # PAM00341). Вроде бы этого маловато для дайверского использования?
Ещё вопрос: Правильно ли я понимаю, что изначально предполагалось, что эти часы разумно носить как на гидрокостюме, так и "на сухую", т.е. размер не смущал?

Немного по Mare Nostrum, (ref. # PAM00300). Вроде тоже морская тема, но водозащита 30 м совсем никуда. Прокомментируйте, пожалуйста.

[Пушер]

Сообщение от The Real Deal

Почему сапфировое не поставили? Или сапфировое чем-то хуже с точки зрения подводных дел?

Я так понимаю плексиглас ставили (и в Омегу лунную тоже например) потому что оно более стойкое к ударам, легко полируется и заменяется.

Сообщение от Rolko

В этом случае меня смущает небольшая водозащита (100 м, согласно каталогу "Special Editions, 1997-2010" ref. # PAM00341). Вроде бы этого маловато для дайверского использования? Ещё вопрос: Правильно ли я понимаю, что изначально предполагалось, что эти часы разумно носить как на гидрокостюме, так и "на сухую", т.е. размер не смущал?
Немного по Mare Nostrum, (ref. # PAM00300). Вроде тоже морская тема, но водозащита 30 м совсем никуда. Прокомментируйте, пожалуйста.

Это реплики - все таки не для погружений, а для коллекционеров (учитывая цену). Я думаю что с точки зрения современных испытаний винтажи тоже не держат 30 атмосфер. Время было другое, да и глубины другие - во время войны фрогманы ниже 10 метров не погружались.

[chess]

Сообщение от Rolko

Немного по Mare Nostrum, (ref. # PAM00300). Вроде тоже морская тема, но водозащита 30 м совсем никуда. Прокомментируйте, пожалуйста.

Изначально Mare Nostrum выпускались как часы для палубных
офицеров и нырять они не должны были.
Реплику сделали с тем же посылом.в 300м кстати очень интересный
механизм стоит - Минерва, на сегодня на этом механизме можно
взять только Монблан,кстати недешевый и ПАМ 300.
Монблан можно взять свободно,300й - с улицы заполучить нереально
лимит всего 99 экземпляров.

[PRisti]

с минервой можно также взять 349, 309 и 322 pam.

[chess]

Сообщение от PRisti

с минервой можно также взять 349, 309 и 322 pam.

Но они вроде не из актуальной коллекции ?
По 309му есть предложение от Уважаемого форумчанина,
но пока не утратил надежду окончательно на 300е - держусь

[Rudy Waltz]

Сообщение от PRisti

с минервой можно также взять 349, 309 и 322 pam.

Только это будет совсем другая минерва.
А та, что в 300-м - действительно раритет по нынешним временам.